Mannen i gata besøker prostituert = taper, finansman gjør det samme = vinner?

[AnonymBruker]

Det er noe jeg undrer på. Hvis mannen i gata besøker en prostituert blir han framstilt som taper. Mens ingen har problemer med at rike finansmenn gjør det samme, de er vinnere. Hvorfor har dere en slik dobbeltstandard?

Anonymkode: 86ecf...728

[Silva Pluvialis]

Jeg synes de som kjøper sex er kvalme mennesker uavhengig av yrke og sosial status. Det er utnytting og støtte til en industri som har millioner av liv på samvittigheten - og det er langt utenfor mitt menneskesyn.

 

[AnonymBruker]

Tapere begge to. En av taperne har bedre økonomi, kanskje kjøper seg dyrere damer. Like fullt taper.

 

Anonymkode: d7a9a...c0a

[AnonymBruker]

Gjenferdet skrev (1 minutt siden):

Jeg synes de som kjøper sex er kvalme mennesker uavhengig av yrke og sosial status. Det er utnytting og støtte til en industri som har millioner av liv på samvittigheten - og det er langt utenfor mitt menneskesyn.

 

Husk at mange av horene gjør dette frivililig. Og det er faktisk de som utnytter ensomme menn.

Anonymkode: 86ecf...728

[CorvusCorax]

Hvem har sagt at dem er vinnere? 

[AnonymBruker]

Alle damer synes nok menn som kjøper seg horer er tapere,at andre menn applauderer sier vel sitt om de.

Anonymkode: acd3a...ff4

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Husk at mange av horene gjør dette frivililig. Og det er faktisk de som utnytter ensomme menn.

Anonymkode: 86ecf...728

Hvordan kan mennene vite om de prostituerte gjør det frivillig eller under tvang? Hvordan kan de vite om de prostituerte er i en presset livssituasjon eller selger seg som selvskading etter seksuelle overgrep i barndommen? Fakta er at de kan ikke vite. De tar en sjanse. En sjanse på å ødelegge et annet menneske. Det står det ingen respekt av. Det er bare kvalmt.

 

[AnonymBruker]

Begge er tapere og forvirrede sjeler 

Anonymkode: 94756...20c

[Gjest Niek79]

Forskjellen er at rike finansmenn får seg noe annet dersom de ønsker, men vil heller gjøre det enkelt. 
 

 

[AnonymBruker]

Nei, begge er tapere 

Anonymkode: 96c5e...03c

[AnonymBruker]

Er jo en gråsone når det gjelder hva som er prostitusjon, i mitt hode er kvinner som går etter menn som har posisjon (kjendiser, rikdom, makt) også i grenseland til prostituerte.

Dagens sugarbabes er vel det samme som det som kalles mathorer i enkelte land hvor jenter gir bort kroppen sin for litt følelse av luksus.  

Anonymkode: 58ab9...7aa

[AnonymBruker]

Anser du finansmenn som vinnere, TS? Det gjør ikke jeg. Jeg har jobbet med den typen menn, jeg aner ikke om de var horekunder, men noen mer sjelelig fattige vesener har jeg aldri møtt. Du skal ha ganske rævva verdier hvis finansmenn blir vinnere.

Anonymkode: cec6e...81a

[AnonymBruker]

Det indikerer mental sykdom uansett om personen har penger eller ei. Finnes ingen som kjøper horer som ikke har underliggende mental sykdom eller personlighetsfortyrrelse. 

Anonymkode: e69c1...6b5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Er jo en gråsone når det gjelder hva som er prostitusjon, i mitt hode er kvinner som går etter menn som har posisjon (kjendiser, rikdom, makt) også i grenseland til prostituerte.

Dagens sugarbabes er vel det samme som det som kalles mathorer i enkelte land hvor jenter gir bort kroppen sin for litt følelse av luksus.  

Anonymkode: 58ab9...7aa

Ja, men hvis du sier til sugarbabes at det er på grense....,blir de bare kjempesure og sier at du "misunner" dem 😂

Anonymkode: acb6e...5d4

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Det er noe jeg undrer på. Hvis mannen i gata besøker en prostituert blir han framstilt som taper. Mens ingen har problemer med at rike finansmenn gjør det samme, de er vinnere. Hvorfor har dere en slik dobbeltstandard?

Anonymkode: 86ecf...728

Det er ingen dobbeltmoral; Gutta i Exit er direkte motbydelige de også, og er totalt blottet for empati og omtanke for andre. Langt mer motbydelig enn en fattig mann som kjøper sex på grunn av ensomhet.

Det er noe alvorlig mentalt galt med disse mennene. Noe fra naturens side og mye fra rusmisbruk. Rusmisbruk gjør egoistisk, selvsentrert og følelsesløs. 

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Er jo en gråsone når det gjelder hva som er prostitusjon, i mitt hode er kvinner som går etter menn som har posisjon (kjendiser, rikdom, makt) også i grenseland til prostituerte.

Dagens sugarbabes er vel det samme som det som kalles mathorer i enkelte land hvor jenter gir bort kroppen sin for litt følelse av luksus.  

Anonymkode: 58ab9...7aa

Som i en av exitepisodene når kona fant mannen i seng med en hore, så sa horen til kona; den eneste forskjellen på deg og meg er huset du bor i. Det er noe sant i det. 

 

[BethB]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Det er noe jeg undrer på. Hvis mannen i gata besøker en prostituert blir han framstilt som taper. Mens ingen har problemer med at rike finansmenn gjør det samme, de er vinnere. Hvorfor har dere en slik dobbeltstandard?

Anonymkode: 86ecf...728

Når blir rike finansmenn som besøker prostituerte framstilt som vinnere? 

Hvem er er som har denne dobbeltstandaren? 

[Drizzt]

Begge er tapere

[AnonymBruker]

Begge er voldtektsmenn og begge er tapere.

Anonymkode: 64c40...2bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Begge er voldtektsmenn og begge er tapere.

Anonymkode: 64c40...2bd

Ikke det at jeg noen gang har kjøpt sex, men du kan da ikke legge alt ansvaret på menn i denne sammenhengen. Joda, i fattige land hvor det ofte handler om å forsørge familien sin er jeg enig, men i vesten, hvor mange velger å selge kroppen sin som minste motstands vei, i stedet for en normal jobb, handler det vel like mye om kvinnene.

Anonymkode: 58ab9...7aa