Liker ironien til folk som sier pensjonister har jobbet et langt liv og derfor fortjener en god pensjon.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Som sagt.. Lavtlønnet jobber fremdeles, selv om de ikke belønnes noe særlig for det😂

Derfor kan de som tror at det å utjevne ytelser og lønninger vil bidra til at folk ikke gidder å gjøre en innsats, eller at man fortjener mer ssom jobber mer, ta seg en bolle med påfølgende tenkepause 

Anonymkode: 6c22a...cc7

Lavtlønnede jobber som voksne fordi de ikke har noe annet valg, man får jo ikke pensjon før man er 67 (eller 62 for de som fortsatt har AFP). Men det betyr ikke at det er lurt å legge opp til at det lønner seg ennå mindre å arbeide enn det gjør nå, ikke hvis man ønske en velferdsstat i fremtiden. 

Anonymkode: d6d7c...4cf

[sportsidiot]

AnonymBruker skrev (På 4.3.2021 den 15.15):

Og at de fortjener mer enn uføre fordi de har jobbet og strevet et helt liv. men veldig mange av dagens pensjonister var hjemmeværende husmødre. Demmes eneste oppgave var å stelle hus og hjem og lage mat. Haha. Og det må jo også folk fortsatt gjøre på toppen av jobb og andre ting. 

så nei langt ifra alle har jobbet og strevd et helt liv. Min farmor gikk på skolen ut ungdomsskolen. Etter dette var hun en hjemmeværende husmor og stelte hus og hjem. 

Anonymkode: a5ff0...0a6

Du drar opp en ganske betent kamp her. Kvinner har vært UNDERTRYKT i all tid. Måten du skriver på er forferdelig provoserende, herregud. Skjerp deg!

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Det stemmer nok dessverre. Blir viktig å sikre egen pensjon etterhvert, og så måtte det som være igjen av det offentlige komme som en bonus. 

Anonymkode: d6d7c...4cf

Ja en må ha private avtaler, sette i fond .

[Gjest Smeltemann]

Hva er lav lønn da?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Lavtlønnede jobber som voksne fordi de ikke har noe annet valg, man får jo ikke pensjon før man er 67 (eller 62 for de som fortsatt har AFP). Men det betyr ikke at det er lurt å legge opp til at det lønner seg ennå mindre å arbeide enn det gjør nå, ikke hvis man ønske en velferdsstat i fremtiden. 

Anonymkode: d6d7c...4cf

Nettopp. Derfor vil de jobbe uansett. Selv om enkelte mener at man ikke burde legge opp til at de kan jobbe mindre.. For de de må uansett jobbe.. For å leve.. Men også fordi det er sunt å fordrive tiden med noe.. Det betyr ikke at de ikke er verd høyere pensjon, eller høyere lønn. Dersom man uansett bør spare på egenhånd nå, fordi utsiktene er dårlige, er det bare enda et argument for at de burde få mer, så de klarer seg. 

Anonymkode: 6c22a...cc7

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (17 minutter siden):

Hva er lav lønn da?

Definert som 60% /50% av medianinntekten. Men faktorer som minimumsutgifter (altså nødvendige utgifter) der man bor, som husleie osv spiller jo inn. Så 2 personer som har 200 000 utbetalt kan sitte igjen med forskjellig etter utgiftene er betalt 

Anonymkode: 6c22a...cc7

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Definert som 60% /50% av medianinntekten. Men faktorer som minimumsutgifter (altså nødvendige utgifter) der man bor, som husleie osv spiller jo inn. Så 2 personer som har 200 000 utbetalt kan sitte igjen med forskjellig etter utgiftene er betalt 

Anonymkode: 6c22a...cc7

Skjønner. Jeg bor billigere eller noen som bor i en større by.

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Og det som er enda mer sikkert er at i dag får de som har jobbet med gjennomsnittslønn 40 år i det private - en tusenlapp mer i pensjon enn de som aldri har jobbet. Rett over minstepensjon. Det vil komme som en overraskelse for mange som har slitt seg ut på jobb hele livet. Og om uføre synes dette er urettferdig så bør vel heller de uføre få mindre.

Anonymkode: 9a2e1...d58

Det skulle ha lønt seg mere å være i betalt jobb.

Å passe sine egne barn er ikke et yrke, et Urke da utfører du en jobb før noen mot betaling.

Endret 5. mars 2021 av Smeltemann