Onlyfans=horer??

[Frekkulf]

Hva tenker dere om jenter som selger seksualiserte bilder og filmer kroppen sin på onlyfans og Snapchat? 

Ser på de som horer eller vellykkede forrentningskvinner/gründere? 
 

De spiller jo på mens følelser og behov for å få pengene deres. 
 

 

[AnonymBruker]

Definitivt prostitusjon.

Anonymkode: 19e42...ae2

[AnonymBruker]

Moderne prostitusjon. 
Samme hvordan du vrir og vender på det, så selger de sex/kropp for penger. 

Anonymkode: 50f2c...bcf

[AnonymBruker]

Det er et underforum for only fans på reddit, jenter legger ut et bilde av seg som viser enten hele underlivet eller bryst og underliv, og skriver at de sender deg noen filmer eller bilder for en upvote, bare om du trykker liker liksom, så de kommer høyt på topp og får følgere som betaler. Det er helt sykt og definitivt prostitusjon 

Anonymkode: 85aad...2ab

[AnonymBruker]

Ikke prostitusjon, da selger man sex fysisk.

Å selge bilder og filmer er mer som pornoskuespillere og pornomodeller.

Hvis folk faktisk ønsker å bruke pengene sine på det så er det jo deres eget ansvar. Det er ingen som tvinger dem eller lurer dem. 

Anonymkode: 616b3...efb

[3lis3]

Helt enig. De er like mye horer som de som står på gata og løfter på skjørtet. 
Selv ville jeg faktisk heller solgt sex enn bilder/filmer. Bilder og filmer forsvinner aldri. 

[AnonymBruker]

Frekkulf skrev (Akkurat nå):

Hva tenker dere om jenter som selger seksualiserte bilder og filmer kroppen sin på onlyfans og Snapchat? 

Ser på de som horer eller vellykkede forrentningskvinner/gründere? 
 

De spiller jo på mens følelser og behov for å få pengene deres. 
 

 

Jeg tenker at det finnes andre ting man kan tenke på enn å fundere på hvorfor man synes alle kvinner er "horer". For eksempel hva som er grunnen til at onlyfans eksisterer og hva forbindelsen er til pornografi, prostitusjon, sex-slave trafficking, objektifisering av kvinner og en mannsdominert kultur. 

Anonymkode: 50a54...8de

[3lis3]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ikke prostitusjon, da selger man sex fysisk.

Å selge bilder og filmer er mer som pornoskuespillere og pornomodeller.

Hvis folk faktisk ønsker å bruke pengene sine på det så er det jo deres eget ansvar. Det er ingen som tvinger dem eller lurer dem. 

Anonymkode: 616b3...efb

Ikke enig. Mange av disse lager spesiallagede filmer til enkeltpersoner. Og se har liveshow der de prater med de og onanerer foran hverandre på webcamera. 
Det gjør ikke pornoskuespillere. 

[AnonymBruker]

De er selvfølgelig ikke prostitusjon. Mener du virkelig ONS er prostitusjon???

Anonymkode: 4cb53...59b

[Krutegodt]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tenker at det finnes andre ting man kan tenke på enn å fundere på hvorfor man synes alle kvinner er "horer". For eksempel hva som er grunnen til at onlyfans eksisterer og hva forbindelsen er til pornografi, prostitusjon, sex-slave trafficking, objektifisering av kvinner og en mannsdominert kultur. 

Anonymkode: 50a54...8de

Onlyfans eksisterer fordi kvinner ser sitt i å utnytte menn, gjerne menn som ikke har tilgang til sex eller sine fantasier, det er disse mennene som blar opp pengeboka først, for å betale for nettopp denne tjenesten, da de ikke kan få den i real life.


Så hvem skal vi skylde på ? jeg sier kvinnene, som utnytter menn og selger kroppen sin.. for at det skal komme en mannehatende feminist og skylde på mannen som er svak og betaler.. 

 

 

[AnonymBruker]

 

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

De er selvfølgelig ikke prostitusjon. Mener du virkelig ONS er prostitusjon???

Anonymkode: 4cb53...59b

Tar du penger for ONS? Da er det prostitusjon. Hvis ikke så kan det ikke sammenlignes! onlyfans gjøres for profitt. Vet du egentlig hva ons er? For jeg begynner å lure, når du tror at ons er prostitusjon. 

Og drit i å bruke stor skrift! Det er bare jævlig irriterende. 

Anonymkode: 50f2c...bcf

[3lis3]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Jeg tenker at det finnes andre ting man kan tenke på enn å fundere på hvorfor man synes alle kvinner er "horer". For eksempel hva som er grunnen til at onlyfans eksisterer og hva forbindelsen er til pornografi, prostitusjon, sex-slave trafficking, objektifisering av kvinner og en mannsdominert kultur. 

Anonymkode: 50a54...8de

Du kan ikke vri dette til at jentene er offer for en mannsdominert kultur. Dette er jo unge norske jenter som kynisk utnytter ensomme menn økonomisk. 

[Tennplugg]

Makan til mange tullete innlegg og påstander. Onlyfans er vel 2020 tallets digitale svar på 80 og 90 tallets manneblader og VHS videoer (godt gjemt) i skuffen. Har vel ikke mye med prostitusjon å gjøre? 

[AnonymBruker]

Onlyfans hadde ikke eksistert om ikke menn har et ukritisk behov for å objektivisere og seksualisere kvinner. Vi vet jo at horekundene er menn fra alle samfunnslag, også menn som har kone/samboer. Det stemmer ikke at det kun er den stakkarslige incel`en som kjøper sex eller benytter seg av porno og onlyfans. Det er helt vanlige menn, ALLE mulige menn, i ALLE kategorier. Grunnen til at det blir sånn er e kombinasjon av biologi og kulturell påvirkning. Man vokser opp med porno, norske gutter ser vannvittig mye pornografi på nettet fra ung alder, samtidig som onlyfans muliggjør en anne type erfaring av å "skaffe seg tilgang" til kvinners seksualitet. Det er klart at dette tiltrekker seg mange menn.

Typisk for menn er jo at de ikke klarer ta ansvar for egne handlinger. Mange menn opplever fra barn -og ungdomsalder at de kan slippe unna med ting og det stilles ikke så høye krav eller forvetninger til at menn skal opptre empatisk og sosialt korrekt, som det gjør til jenter og kvinner. Jenter og kvinner har måttet bære mye ansvar for menns atferd, ved å bli sett på som fristerinner som utnytter menns "sårbarhet". Man ser sjelden menn ansvarliggjøre andre menn, mens mange kvinner har latt seg sosialisere til å stille høyere krav til kvinners atferd enn til menns atferd, slik at mange kvinner ender opp med å ta menns parti i hylekoret mot kvinner som "objektiviserer og selger seg selv, og spiller på menns svakheter".

Menn må ta ansvar for hvordan de objektiviserer og seksualiserer kvinner, at dette er et valg menn selv tar å betale kvinner for å vise frem kroppene sine, og at menn benytter mange ulike strategier for å unndra seg dette ansvaret og skylde på kvinnene. Menn spør seg aldri hvorfor de holder på å oppsøke pornografi og betale kvinner for å vise seg nakne, og hvilke konsekvenser det får for samfunnet og kvinners status i samfunnet når så mange menn holder på med dette. 

Vi lever i en verden hvor kvinner tjener mye mindre enn menn på verdensbasis, eier mye mindre eiendom enn menn og har mindre innflytelse og politisk makt enn menn. Selv i Norge og andre vestlige, moderne land er det fortsatt store forskjeller i inntekter mellom kjønnene. Typiske fagbrevutdanninger for menn gir ofte vesentlig høyere inntekt enn typiske fagbrevutdanninger for kvinner. Man kan spørre seg hvorfor dette skjer, og hva som er underliggende krefter bak disse forskjellene.

Historisk har menn vært opptatt av makt, penger og status for å kunne tiltrekke seg kvinner som ikke har hatt mulighet til å opparbeide seg samme nivå av penger, makt og status. Utdanning og stemmerett og politisk deltakelse var jo i lang tid forbeholdt menn. På denne ble kvinner undertrykt og gjort økonomisk avhengige av menn. Dette bidro til å skape kunstige forskjeller mellom kjønnene som ikke har opphav i biologi. Det er ikke biologisk at kvinner skal ha mindre tilgang til penger og innflytelse enn hva menn skal. Men seksualdriften, pga. ulikheter i testosteronnivåer og risiko forbundet med svangerskap/fødsel, er på gruppenivå ulik mellom menn og kvinner. Dette underbygges og forsterkes av kulturen og tiden vi lever i. Men det er stadig færre kvinner som er økonomisk eller materielt sett avhengige av menn. Kvinner kan få barn og klare seg alene med barna uten behov for noen mann. Menn har derfor ikke like mye kontroll over kvinner som før, og dermed ikke like mye tilgang til sex. Menns biologiske behov for sex, forsterket av sosial påvirkning og kulturelle forhold som bl.a. internett, gjør at de søker seg tilgang på kvinner gjennom betaltjenester som porno, prostitusjon, eskorte, sugardating og onlyfans. Dette muliggjøres nettopp av menns store etterspørsel etter kvinners seksualitet og at kvinner, selv om de har bedre økonomiske levekår enn før, fortsatt har mindre økonomiske ressurser enn menn, på gruppenivå. 

Kvinners verdi blir mer og mer vurdert ut ifra utseende og ungdommelighet, da alle ønsker å bli likt og få bekreftelse på seg selv. Sosiale medier appellerer til unge menneskers behov for anerkjennelse, og det skaper avhengighet som følge av at  "likes" og "følgere" man får trigger belønningsbaner i hjernen. Særlig instagram gir mulighet for slike quick-fixes i positive følelser, hvor man kan posere og legge til filter og fremstille seg selv som pen, søt, vakker og sexy eller sporty eller perfekt mamma eller friskus og lett skaffe seg tilgang på bekreftelse.

Det finnes intet større eller mer trofast publikum enn menn som kikker på bilder av unge, pene kvinner. Jo penere du er, jo flere likes og følgere får du. Eller du kan ha et middels utseende og vise deg naken, og du får mange likes. Jo mer du kan operere deg, sminke der, kjøpe klær, løshår, vipper, restylane, bryn +++ jo mer appellerer du til menns behov for å kikke og ronke, kikke og ronke, som hos menn skaper avhengighetsatferd. Orgasmer er jo deilig i seg selv, og menn vender stadig tilbake for sine quick-fixes. Veien til å ta seg betalt for dette er jo veldig kort...Jo mer penger du har, jo mer kan du fikse på deg selv og eget utseende og ta deg bra ut for disse mennene, og jo mer sosial status får du blant både menn og kvinner, og jo bedre føler du deg med deg selv. Mennene får sine daglige ronker. Hadde disse mennene hatt motivasjon til å gjøre andre ting hadde ikke disse damene vært interessert i å ha profiler på Onlyfans. 

Det er en syk verden. 

Anonymkode: aabf8...0cd

[Frekkulf]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg tenker at det finnes andre ting man kan tenke på enn å fundere på hvorfor man synes alle kvinner er "horer". For eksempel hva som er grunnen til at onlyfans eksisterer og hva forbindelsen er til pornografi, prostitusjon, sex-slave trafficking, objektifisering av kvinner og en mannsdominert kultur. 

Anonymkode: 50a54...8de

Nå snakker du om horer som om det er noe negativt. Jeg spurte bare om hva dere tenkte om de. 
Her er det ikke snakk om noe traficking. Det er unge norske deilige jenter som som bruker nakenhet og sex for å tjene til livets opphold. En ærlig sak det. 
Og er det noen seksualiserer og objektifiserer kvinnekroppen, så er det jo nettopp disse jentene selv. Sammen med masse unge jenter på Instagram som får penger for å vise frem undertøy og andre ting.