Med dette sier jeg meg ferdig med koronadugnaden

[Såmmerfugl]

12 måneder med koronadugnad. Takk for meg.

Først vil jeg si at regjeringen har løst pandemien på en grei måte, i hvert fall helt i starten. Vi må være forsiktig med å kritisere noe vi ikke har vært borti før. Etter ett års erfaring, synes jeg derimot det er sunt og nødvendig å stille spørsmål rundt prioriteringer.

- Lesesalen er stengt, bibliotek er åpen

- Vinmonopolet holder åpent samtidig som utendørs barneidrett forbys 

- Folk blir frarådet å reise på hytta. Regjeringsmedlemmer derimot drar på hytta

- Tillatt med utenlandsk arbeidskraft, hjemmeskole på barn og ungdom 

- Studenter mobiliserer for å få litt støtte, garanterer krisepakke til bedrifter

- Nedbyggingen av sykehus i verdens beste helsevesen  

Det som vekker mest irritasjon er den evige gjenåpning/lukking- strategien myndighetene fortsatt fører med stor iver. Det er naturlig at smitte øker og synker, vi er tross alt inne i en pandemi. Forklaringen på restriksjoner er for å unngå belastning på sykehus. Denne forklaringen holdt mål i starten. Nå derimot kan man gjøre mye for å slippe nedstengning: Flere ansatte i helsevesenet (mange sykepleiere har forlatt yrket, hva med å lokke med lønn?), bygge flere sykehus, opprette studieplasser. Det er en rekke tiltak man kan sette inn for å holde landet åpent.

Det jeg lurer mest på er hvorfor vi ikke forstår at økt smitte ikke betyr flere døde? Om vi får minst 5000 smitte i løpet av et døgn, eller 500 innlagt med korona, kan vi begynne å snakke om krafttak for å holde smitten nede.

[Fru Uperfekt]

Det som får meg til å steile er at de tillater import av smitte (les: importert arbeidskraft)

[Nuttery]

Jeg sier meg også ferdig - det er tross alt typisk norsk å ikke møte opp på dugnad.

Tiltakene oppleves vinglete (med påfølgende øking og senking av smittetall), og står ikke i stil med konsekvens. Jeg kommer selvfølgelig ikke til å gjøre noe stikk i strid med normalt vett, men jeg kommer heller ikke til å bry meg om oppfordringer til f.eks null hjemmebesøk.

Endret 1. mars 2021 av Nuttery

[Tuppeluri]

Jeg også stiller spørsmål til mange av tiltakene, og "ikke takene". Vinmonopol og barer som selger mat får være åpent, men far kan ikke være med på fødsel.

Unger må ha hjemmeskole, og foreldrene hjemmekontor, mens politikere drar på hytta, som de fraråder alle andre.

Gjenåpning den ene uka, så nedstenging neste. Kan de bestemme seg snart? Også får folk fortsatt lov til å reise inn og ut av landet som de vil, og det er dårlig med oppfølgning mtp testing når de kommer hjem. 
JA jeg er møkklei hele opplegget, men som alle andre sauer er i landet kommer jeg til å følge restriksjonene og fortsatt holde meters avstand, bruke sprit, vaskehender ofte(Selv om henda mine sprekker opp til tusen), ikke ha for mange på besøk av gangen.

 

[buksa di]

Jeg er også ferdig, kommer ikke til å reise til utlandet , og ha fester med masse mennesker selvsagt, 

Men Normalt sunn vett.   som hun ene nevner.

 

[Gjest Optimo]

Skjønner ikke helt at folk klager over at det stenges og åpnes. Hva syns dere skulle vært gjort da? 

Skal vi holde alt stengt hele tiden? Sist sommer ville jo det vært helt unødvendig. Folk hadde gjort opprør, og det med god grunn. 

Eller skal vi holde alt åpent hele tiden? Frislipp av smitte, dårlig idé. 

Det burde jo være innlysende at tiltakene tilpasses smittesituasjonen. Lettere ved synkende, hardere ved økende. 

[buksa di]

Guile skrev (Akkurat nå):

Skjønner ikke helt at folk klager over at det stenges og åpnes. Hva syns dere skulle vært gjort da? 

Skal vi holde alt stengt hele tiden? Sist sommer ville jo det vært helt unødvendig. Folk hadde gjort opprør, og det med god grunn. 

Eller skal vi holde alt åpent hele tiden? Frislipp av smitte, dårlig idé. 

Det burde jo være innlysende at tiltakene tilpasses smittesituasjonen. Lettere ved synkende, hardere ved økende. 

Ingen ønsker frislipp, hvor mange ganger må vi skrive det.

[Gjest Optimo]

Såmmerfugl skrev (27 minutter siden):

bygge flere sykehus, opprette studieplasser.

Ja, det ville forberedt oss bedre til neste pandemi i 2028. Det hjelper ikke særlig akkurat nå. 

[Whistler]

Såmmerfugl skrev (27 minutter siden):

12 måneder med koronadugnad. Takk for meg.

................ Nå derimot kan man gjøre mye for å slippe nedstengning: Flere ansatte i helsevesenet (mange sykepleiere har forlatt yrket, hva med å lokke med lønn?), bygge flere sykehus, opprette studieplasser. Det er en rekke tiltak man kan sette inn for å holde landet åpent.

.......................

Hvor mange år ser du for deg at dette skal vare?  Bygge flere sykehus og opprette studieplasser?  Hvorfor ikke kutte ned sykelpleierutdanningen til tre uker og legestudiet til et halvår?  

[Ukjent.]

Amen.

Regjeringen står til stryk minus. At noen fremdeles heier på dem er langt forbi min fatteevne. 

[_popcorn_]

Ryddet for innsamlingsaksjon.

_popcorn_, mod

[Nuttery]

Guile skrev (21 minutter siden):

Skjønner ikke helt at folk klager over at det stenges og åpnes. Hva syns dere skulle vært gjort da? 

Skal vi holde alt stengt hele tiden? Sist sommer ville jo det vært helt unødvendig. Folk hadde gjort opprør, og det med god grunn. 

Eller skal vi holde alt åpent hele tiden? Frislipp av smitte, dårlig idé. 

Det burde jo være innlysende at tiltakene tilpasses smittesituasjonen. Lettere ved synkende, hardere ved økende. 

Jeg forstår ikke helt ditt eksempel. For å sette det på spissen sammenligner jeg det med slanking. Målet er å bli slank.

Man er tykk; så man trener/spiser sunt. Når man går litt ned i vekt så slutter man med dette. Som konsekvens går man opp igjen i vekt. Og som konsekvens må man trene og spise sunt igjen. Så går man ned litt i vekt, og begynner å spise vanlig. Da går man opp i vekt igjen - og sånn fortsetter tralten. 

[evena]

Fair enough, det. Er egentlig mest spent på hva du mener rent praktisk med at du er "ferdig med dugnaden"? Skal du reise utenlands? Invitere til storfest? Slutte å vaske hendene? Prøve å klemme folk? 

[Enda en tulling]

Nuttery skrev (1 time siden):

Jeg forstår ikke helt ditt eksempel. For å sette det på spissen sammenligner jeg det med slanking. Målet er å bli slank.

Man er tykk; så man trener/spiser sunt. Når man går litt ned i vekt så slutter man med dette. Som konsekvens går man opp igjen i vekt. Og som konsekvens må man trene og spise sunt igjen. Så går man ned litt i vekt, og begynner å spise vanlig. Da går man opp i vekt igjen - og sånn fortsetter tralten. 

Bare at man forlengst har gått fra slankekur til anoreksi.

[Maleficenta]

Guile skrev (1 time siden):

Skjønner ikke helt at folk klager over at det stenges og åpnes. Hva syns dere skulle vært gjort da? 

Skal vi holde alt stengt hele tiden? Sist sommer ville jo det vært helt unødvendig. Folk hadde gjort opprør, og det med god grunn. 

Eller skal vi holde alt åpent hele tiden? Frislipp av smitte, dårlig idé. 

Det burde jo være innlysende at tiltakene tilpasses smittesituasjonen. Lettere ved synkende, hardere ved økende. 

Ingen ønsker frislipp. Man bare ønsker mer logiske restriksjoner. 

[Gjest In absentia]

Jeg synes det mest hårreisende er at de aller, aller rikeste har fått enorme overføringer til selskapene sine, og tatt ut milliardoverskudd, mens ansatte og eiere i små og mellomstore bedrifter samt i kultur og uteliv har mistet alt.

Hotellmorguler, cruiceskipbaroner, advokatpartnere, enorme multinasjonale selskaper, bolighaier. De får skattepengene fra vanlige folk, og har hatt en utbyttefest uten sidestykke langt over hva de selv bidrar med i skatt.

Det er til å grine over. 

Edit. Jeg vil legge til: hele denne covid-dugnaden har blitt lagt på vanlige folk for at skurkete byggeselskaper skal få fortsette å tjene milliarder på å skvise underbetalte arbeidere fra øst-europa på lønninger som nordmenn ikke kan akseptere. Alle andre i Norge har tatt kostnaden for at denne industrien, som omtrent eneste i Norge, skulle få fortsette som om det ikke var pandemi. Dette til tross for at det er denne industrien som har bragt 90% av smitten inn i landet.

Det blir litt sånn: «Ole, du og resten av klassen må sitte igjen etter skolen fordi Per stadig kommer for sent. Men Per selv kan få gå hjem 10 min tidlig og slipper dessuten lekser fremover. Slutt å klag, alle må bidra i dugnaden!»

NHO er kjøpt og betalt (de medlemmene som allerede er mektigst og rikest gir naturligvis mest penger), og det er våre folkevalgte også.

Pandemien har vært et perfekt skalkesjul for korrupte folkevalgte til å dele ut fellesskapets midler til storkapitalistene uten at noen har turt å stille kritiske spørsmål. 

Endret 1. mars 2021 av In absentia

[Madame Butterfly]

6 minutter siden, Maleficenta said:

Ingen ønsker frislipp. Man bare ønsker mer logiske restriksjoner. 

Det er jo ikke slik at man må gjøre ting som ikke er forbudt. Det går fint an å la være å dra til Hemsedal, fordi om det ikke er forbudt. Man kan la være å gå oå trening, fordi om SASTS er åpent, eller ikke dea på polet fordi om det er åpent.

Åpner puber og nattklubber, trenger man ikke dra dit. 

[Maleficenta]

Madame Butterfly skrev (56 minutter siden):

Det er jo ikke slik at man må gjøre ting som ikke er forbudt. Det går fint an å la være å dra til Hemsedal, fordi om det ikke er forbudt. Man kan la være å gå oå trening, fordi om SASTS er åpent, eller ikke dea på polet fordi om det er åpent.

Åpner puber og nattklubber, trenger man ikke dra dit. 

Jeg tenker ikke på der. Jeg tenker at de tillater arbeidsinnvandring som drar med smitte bare fordi vi tjener på det fordi de er billig arbeidskraet. Men å kutte ned på tilbud til barn og ungdom og fødende og babyer det er helt innafor, selv om det ikke er de som står for det meste av smitten, noe utenlandske arbeidere som reiser inn og ut av landet, derimot gjør.

[Robert Koch]

22 minutter siden, Maleficenta said:

Jeg tenker ikke på der. Jeg tenker at de tillater arbeidsinnvandring som drar med smitte bare fordi vi tjener på det fordi de er billig arbeidskraet. Men å kutte ned på tilbud til barn og ungdom og fødende og babyer det er helt innafor, selv om det ikke er de som står for det meste av smitten, noe utenlandske arbeidere som reiser inn og ut av landet, derimot gjør.

Men hvor finnes den arbeidskraften i norge, da? Det er ikke bare lønnsnivået som er årsak til dette, men at norske myndigheter systematisk har bygget ned yrkesfagene de siste tredve årene. Vi er avhengige av å importere arbeidskraft for å holde byggebransjen i gang. Dermed er vi kommet i en umulig situasjon, som uansett hvordan man organiserer seg vil gi store tap både helsemessige og økonomisk. Har du tenkt på hva konsekvensene av en nedstenging av bygg- og anleggsbransjen ville være? Det er ikke bare bygging av bolig- og næringsbygg som rammes...

At man kunne vært flinkere til å kontrollere smittestatus på arbeidsinnvandrere er jeg derimot helt enig i. Håndteringen av dette er skandaløst dårlig - men løsningen er neppe å stoppe arbeidsinnvandring. 

[Gjest goldlion]

Robert Koch skrev (8 minutter siden):

Men hvor finnes den arbeidskraften i norge, da? Det er ikke bare lønnsnivået som er årsak til dette, men at norske myndigheter systematisk har bygget ned yrkesfagene de siste tredve årene. Vi er avhengige av å importere arbeidskraft for å holde byggebransjen i gang. Dermed er vi kommet i en umulig situasjon, som uansett hvordan man organiserer seg vil gi store tap både helsemessige og økonomisk. Har du tenkt på hva konsekvensene av en nedstenging av bygg- og anleggsbransjen ville være? Det er ikke bare bygging av bolig- og næringsbygg som rammes...

At man kunne vært flinkere til å kontrollere smittestatus på arbeidsinnvandrere er jeg derimot helt enig i. Håndteringen av dette er skandaløst dårlig - men løsningen er neppe å stoppe arbeidsinnvandring. 

På sikt håper jeg regjeringen gir mulighet for at alle som nå står uten jobb (serviceyrker osv) får ta sårt trengt yrkesskoleutdanning selv om de mottar dagpenger), slik at vi blir mindre og mindre avhengig av arbeidsinnvandring. Dette er nok ikke siste mutasjon, eller siste pandemi.