Donald Trump skal hamre løs på Joe Biden: - Katastrofalt

[Aragorn ll Elessar]

- Joe Biden har hatt den mest katastrofale første måneden av enhver president i moderne historie. Se Donald Trumps tale direkte.

https://www.nettavisen.no/nyheter/donald-trump-skal-hamre-los-pa-joe-biden-katastrofalt/s/12-95-3424095253

Ironisk

[Daraya]

He's back! 6 uker stillhet er alt vi fikk, og allerede nå varsler han sin 3. (!!!) seier om 4 år. Jeg er faktisk fascinert, denne mannen klarer ikke gi slipp.

[Gjest Trynefaktor]

Han gir seg ikke, det skal han ha.. Samhold er ikke noe for ham. 

Orker ikke se på, vil bare glemme hele fyren. 

[Daraya]

Trynefaktor skrev (4 minutter siden):

Orker ikke se på, vil bare glemme hele fyren. 

Jeg klarer ikke la være. Like watching a trainwreck happening.

[Gjest Trynefaktor]

Daraya skrev (1 minutt siden):

Jeg klarer ikke la være. Like watching a trainwreck happening.

Jeg kommer sikkert til å lese om det, klarer ikke la være jeg heller.. 

[von Dünkel]

"3. seier". Den var morsom. Mannen lever fortsatt i en fantasiverden. Mer skummelt at så mange av republikanerne gjør det.

[Tiuren]

Er det noen som vet hva Donald viser til når han "Der gjorde Trump blant annet narr av president Joe Biden, for å ha hevdet at det ikke fantes noen vaksine da han tok over som president 20. januar."

[Gjest Lawyam]

Det som er verre å tenke på enn Trump er at han faktisk har tilhengere som er like teite. Skremmende at folk kan støtte opp om noe slikt - dumheten deres støtter bare egoet til denne farlige mannen.

[Valar Morghulis]

Tiuren skrev (8 timer siden):

Er det noen som vet hva Donald viser til når han "Der gjorde Trump blant annet narr av president Joe Biden, for å ha hevdet at det ikke fantes noen vaksine da han tok over som president 20. januar."

 

Did Biden Claim There Was No COVID-19 Vaccine When He Came Into Office?

 

[Lothlorien-]

Trynefaktor skrev (På 28.2.2021 den 23.26):

Han gir seg ikke, det skal han ha.. Samhold er ikke noe for ham. 

Orker ikke se på, vil bare glemme hele fyren. 

Samhold er da i alle fall ikke noe for Biden, demokratene og deres korrpupte medløpere i media. Trump er/var i alle fall glad i landet sitt. Demokratene hisset til vold og opptøyer i hele sommer og høst hvor BLM ødela og drepte i mange amerikanske byer, uten konsekvenser.

[Gjest Trynefaktor]

Lothlorien- skrev (24 minutter siden):

Samhold er da i alle fall ikke noe for Biden, demokratene og deres korrpupte medløpere i media. Trump er/var i alle fall glad i landet sitt. Demokratene hisset til vold og opptøyer i hele sommer og høst hvor BLM ødela og drepte i mange amerikanske byer, uten konsekvenser.

Yeah right. 

[Gjest Lawyam]

Lothlorien- skrev (8 timer siden):

Samhold er da i alle fall ikke noe for Biden, demokratene og deres korrpupte medløpere i media. Trump er/var i alle fall glad i landet sitt. Demokratene hisset til vold og opptøyer i hele sommer og høst hvor BLM ødela og drepte i mange amerikanske byer, uten konsekvenser.

Trump glad i landet sitt? Han er glad i penger, makt og dyrker kun sitt eget ego.

[Lothlorien-]

Lawyam skrev (35 minutter siden):

Trump glad i landet sitt? Han er glad i penger, makt og dyrker kun sitt eget ego.

Du har lest for mange overskrifter i media som har mer enn 90% negativ dekning av Trump. For enkelt og overflatisk. 

[Gjest Lawyam]

Lothlorien- skrev (2 timer siden):

Du har lest for mange overskrifter i media som har mer enn 90% negativ dekning av Trump. For enkelt og overflatisk. 

Mer enn 90% negative inntrykk og lite positivt gir et godt bilde det av en person.

Mye fjas og konspirasjonsteorier andre steder gir et godt bilde av tilhengere. 

[Druid]

Lothlorien- skrev (13 timer siden):

Du har lest for mange overskrifter i media som har mer enn 90% negativ dekning av Trump. For enkelt og overflatisk. 

Stort sett har jeg sett twittringen hans og hva han har gjort. Mener du media er ansvarlig for Twitteren hans?

[Gjest Dr.Oetker]

Politisk selvmord av det5 republikamske partiet å (enda) gi han denne støtten og talerstol. De kommer til å falle på ræva ved det kommende mellomvalget!

Under Trump har de tapt seter over hele linja og det demokratiske partiet har flertall i alle husene og presidenten.

[Lothlorien-]

Druid skrev (5 minutter siden):

Stort sett har jeg sett twittringen hans og hva han har gjort. Mener du media er ansvarlig for Twitteren hans?

Han kommer selvsagt i en forsvarsposisjon når han har blitt så ekstremt mobbet, trakassert og truet. Er det bare Trump som er ansvarlig for twitter-meldingene sine, har media og kjendisene som spyr ut hat og trusler ikke noe ansvar for sine?

Endret 5. mars 2021 av Lothlorien-

[Lothlorien-]

Dr.Oetker skrev (2 minutter siden):

Politisk selvmord av det5 republikamske partiet å (enda) gi han denne støtten og talerstol. De kommer til å falle på ræva ved det kommende mellomvalget!

Under Trump har de tapt seter over hele linja og det demokratiske partiet har flertall i alle husene og presidenten.

Dette stemmer ikke. Republikanerne vant flere plasser i Representantes hus i 2020, men tapte dessverre flertallet i Senatet hårfint. I Obamas første periode, tapte demokratene 63  plasser i Representantenes hus, og fikk ikke flertall i Senatet.

 

https://www.businessinsider.com/trump-actually-did-way-better-than-obama-in-his-first-midterm-2018-11?r=US&IR=T

[Druid]

Lothlorien- skrev (4 minutter siden):

Han kommer selvsagt i en forsvarsposisjon når han har blitt så ekstremt mobbet, trakassert og truet. Er det bare Trump som er ansvarlig for twitter-meldingene sine, har media og kjendisene som spyr ut hat og trusler ikke noe ansvar for sine?

Han skapte situasjonen, det var han som begynte angrepet på Media når de ikke ville formidle hans virkelighetsoppfatning, og han drev AKTIV provokasjon for å destabilisere pressens makt. 

Det var ikke Trump som skapte problemet, det var der før han kom , men alle presidenter før han var i stand til å skape seg ett arbeidsrom i forholden til pressen, Han var den første som aktivt utnyttet problemet til å skape en forvrengt virkelighetsoppfatning i populasjonen.

Jeg er villig til å akseptere at det at han ikke var politiker, men forretningsmann, var noe av ønsket for velgerene hans, men selv en ubetydelig kompetent forretningsmann burde takle pressen mer funksjonelt hvis målet var å skape et presidentskap.

I stedet tok han absolutt alle virkemidler i bruk for å sedimentere alt som er galt i amerikansk politikk og strekke seg mot et populistisk personfokusert lederskap.  Og det eneste positive vi kan se i ettertid var at han faktisk var inkompetent. 

[von Dünkel]

5 hours ago, Lothlorien- said:

Det du skriver lyser av kunnskapsløshet og overfladiskhet. Uinteressant. Et mobbeoffer får nesten alltid negativ omtale, men kun enkle sjeler lar det styre bildet man har av offeret. 

Hva tenker du om Trumps mobbing av andre på Twitter? Hva med de nedsettende kallenavnene han har gitt andre?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nicknames_used_by_Donald_Trump