Er anti-sexister egentlig sexistiske de også, om det er i deres favør. Hvis så hva skal vi gjøre med det?

[AnonymBruker]

La oss kjøre et tankeeksperiment for å utforske slike dilemmaer. F.eks, du er med i et gameshow, og skal velge en spiller til et 7 persons fotball-lag som skal spille mot et annet fotball-lag. Vinner laget ditt får du 1'000'000 kroner, og spilleren du valgte 50'000 kroner, taper laget ditt får du og spilleren ingenting.

Laget er ferdigvalgt bortsett fra 1 spiller du får velge. Du har 2 alternativer, og det er begrenset med informasjon tilgjengelig men dine 4 valg er: På tross av å være helt tilfeldige valgte personer, viser det seg at de er helt identiske:

1. Kvinne. hvit hudfarge, 1.80 meter høy. løper 100 meter på 12 sekunder. Utdannet maler. 70 kg.

2. Mann. hvit hudfarge, 1.80 meter høy. løper 100 meter på 12 sekunder. Utdannet maler. 70 kg.

Som dere kan se, er dette, etter alle tilgjengelige faktorer, helt like personer, ut over kjønn. Men på tross av dette, vil jeg tro at selv de mest anti-sexistiske av dere, vil føle at person 2 er beste valg, det vil gi deg størst sannsynlighet for å vinne kampen og pengepotten. Penger som virkelig kan endre livet ditt til det bedre.

Dette tenker du (trolig) instinktivt, fordi menn, i snitt, spiller mer fotball. Dermed er sannsynligheten større (siden spilleren er valgt tilfeldig) for at mannen har erfaring med fotball fra før av, og i snitt vil dermed mannen, rent objektivt sett, være et bedre valg, alltid. Problemet med dette er selvsagt, at det er godt mulig at den spesifikke kvinnen, faktisk er en erfaren fotballspiller, og den beste av de 2 i fotball, mens mannen aldri har prøvd engang, slik at det i virkeligheten faktisk er kvinnen du burde valgt.

Men, om alle anti-sexister (og alle sexister), velger mannen, alltid, mens kvinnen aldri blir valgt, vil kvinnen føle seg som et offer for sexisme, og hun vil tape mye penger, kun på grunn av anti-sexister sine fordommer mot kvinner... Som fratar henne muligheten hun ellers ville hatt uten fordommene. Hvem vet hvor det ender, kanskje hun til slutt går så lei at hun begynner å brenne ned byen fordi byen er sååå sexistisk at hun ikke vil være en del av det lenger. Det er ikke bra.

 

Så, nå har dere forstått problemet/dilemmaet, så da er jeg spent på å se hva dere velger. Hvem velger dere til gameshowet, og ikke minst hvorfor. Gjerne del med ord her og svar i meningsmålingen  Dette blir spennende å se.  

Kjør gameshow!

Anonymkode: c05b1...146

[AnonymBruker]

Du har litt fritids/issues eller?

Anonymkode: 137a6...fd4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Du har litt fritids/issues eller?

Anonymkode: 137a6...fd4

Obviously. Men, hva er ditt svar på spørsmålet?

Skjønner at det er tungt å innrømme at du (trolig) er sexist (etter dette eksempelet), men, om vi skal bekjempe rasisme og sexisme og alle andre ismer i samfunnet, tror jeg vi må innse at noen ganger er det ikke så lett, dersom det rent objektivt/faktamessigt, er i din favør å være sexist, så vil de fleste, dessverre, velge å være sexister, selv de som hevder de er anti-sexister. Å innse dette tror jeg er viktig for å finne virkelige løsninger, isteden for å hyle ut fine fraser om hvor anti-rasister og anti-sexister en er. Virkeligheten er ikke så enkel.

Å ta et tap på 1 million kroner, er ikke like lett/morro som å hyle ut fine fraser på twitter, dessverre.

Anonymkode: c05b1...146

[AnonymBruker]

Mangler noen alternativer, hvor er de transkjønnede og de melaninrike tvekjønnede alternativene?. 

Anonymkode: 9491a...47e