Vil at Eastwoods film 'Gran Torino' kanselleres pga. rasisme

[AnonymBruker]

Clint Eastwood’s ‘Gran Torino’ Co-Star Says Film ‘Mainstreamed Anti-Asian Racism’ in America

https://people.com/movies/clint-eastwoods-gran-torino-costar-bee-vang-slams-film-for-mainstreaming-anti-asian-racism/

https://www.indiewire.com/2021/02/gran-torino-actor-clint-eastwood-asia-racism-1234617752/

 

Hva tenker dere. Han har et poeng. Og setter vi dette i kontekst med oppblomstringen av rasistisk motivert drap og vold mot Asian-Americans som har skjedd den siste tiden, så kommer vi ikke bort fra at denne filmen kan ha vært med på å starte en normalisering av rasisme mot folk av asiatisk opphav. Da bør den retroaktivt kanselleres.

 

Anonymkode: 5c0f6...b24

[AnonymBruker]

Det er vanskelig å si.

Rasisme i USA er helt annerledes enn i Norge, strukturene og historien er vidt forskjellig. For alle som ikke er ordentlige USA-eksperter, og de er det få av i Norge, selv om de fleste liker å tro at de er det, er det umulig å sette seg inn i noe som er så komplekst.

Anonymkode: b4a47...561

[AnyonymBruker]

Syns det ville vært latterlig. 

Filmens budskap går jo på å forlate inndoktrinert rasisme/fordommer. Vi følger en veteran som sikkert har hatet asiatere siden vietnamkrigen, men som gradvis begynner å like asiatere nesten mer enn sin egen rase. Karakteren til Clint er jo objektivt en taper og jeg syns ikke noen av hans rasistiske kommentarer er morsomme eller kreative. Det ble bare morsomt for folk å se Clint i den rollen. 

Hvis det ville vært en fare for retroaktiv kansellering på bakgrunn av hvordan en film muligens kan ha påvirket noen fremfor selve budskapet til filmen hadde ingen turt å lage filmer om kontroversielle temaer. Det er sikkert titusener som har blitt mer nazist etter de så American History X, til tross for at dette også går stikk i mot hensikten bak filmen. Hvis man først er over et gitt nivå på idiot-skalaen så blir man bare mer og mer idiot uansett hva man gjør. Eneste måte å løse det på ville vært å ha IQ "aldersgrense" på all populærkultur

Det å kansellere en såpass bortglemt film som Gran Torino hadde nok også virket mot sin hensikt da absolutt alle ville ha sett den på nytt. 

[AnonymBruker]

AnyonymBruker skrev (5 timer siden):

Hvis det ville vært en fare for retroaktiv kansellering på bakgrunn av hvordan en film muligens kan ha påvirket noen fremfor selve budskapet til filmen hadde ingen turt å lage filmer om kontroversielle temaer.

Enig.
Det er sikkert noen som har brukt filmen til å støtte opp under sine allerede forkastelige holdninger, men man skal heller ikke se bort i fra at det er en del som også har fått holdnigene sine endret til det positive som en følge av filmen.
 

Anonymkode: 9006a...60f

[Gjest AthenaRavenLuna]

De som blir krenket, kan heller la hver å se filmen. 

 

Endret 24. februar 2021 av AthenaRavenLuna

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Og setter vi dette i kontekst med oppblomstringen av rasistisk motivert drap og vold mot Asian-Americans som har skjedd den siste tiden, så kommer vi ikke bort fra at denne filmen kan ha vært med på å starte en normalisering av rasisme mot folk av asiatisk opphav. Da bør den retroaktivt kanselleres.

Har du sett filmen? 

Signerer ellers hvert ord @AnonymBruker skriver. 

Anonymkode: 1f194...8d5

[AnonymBruker]

Alt er rasisme i dag.

Anonymkode: 1ef50...449

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Har du sett filmen? 

Signerer ellers hvert ord @AnonymBruker skriver. 

Anonymkode: 1f194...8d5

Det er Eastwoods medskuespiller som sier dette, at denne filmen har vært med på å normalisere og ufarliggjøre rasisme. Da må vi ta det på alvor.

"Gran Torino may have elided the crisis in Asia that birthed our diaspora and many others across the Pacific. But more concerning was the way the film mainstreamed anti-Asian racism, even as it increased Asian American representation. The laughter weaponized against us has beaten us into silent submission," Vang writes.

"To this day, I am still haunted by the mirth of white audiences, the uproarious laughter when Eastwood's curmudgeonly racist character, Walt Kowalski, growled a slur," Vang continues. "'Gook.' 'Slope head.' 'Eggroll.' It's a 'harmless joke,' right? Until it's not just a joke, but rather one more excuse for ignoring white supremacy and racism."

 

Men du mener vel at DU har mer peiling på dette, enn en som faktisk spilte i filmen, som er av asiatisk opphav og har følt rasisme på kroppen, og som ser konsekvensene av ufarliggjøring av rasisme.

Anonymkode: 5c0f6...b24

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Men du mener vel at DU har mer peiling på dette, enn en som faktisk spilte i filmen, som er av asiatisk opphav og har følt rasisme på kroppen, og som ser konsekvensene av ufarliggjøring av rasisme.

Du svarer ikke på om du har sett filmen. Jeg har lest artiklene, og sitatene dine er ute av kontekst. Filmen ufarliggjør ikke rasisme, snarere tvert imot. 

Jeg forstår heller ikke hvorfor du gidder å prøve å gjøre debatten personlig, begynner umiddelbart å mene noe om meg, hvorfor ikke bare forholde deg til saken?

Anonymkode: 1f194...8d5

[AnonymBruker]

Filmen beskriver jo en som tar et oppgjør mot egne fordommer, og store deler av filmen handler om et nært vennskap med dem han opprinnelig hadde fordommer mot. Hvor rasismen ligger i dette, forstår ikke jeg.

 

 

Anonymkode: 07cd8...46a

[AnonymBruker]

23 hours ago, AnyonymBruker said:

 

Hvis det ville vært en fare for retroaktiv kansellering på bakgrunn av hvordan en film muligens kan ha påvirket noen fremfor selve budskapet til filmen hadde ingen turt å lage filmer om kontroversielle temaer.

 

Samtlige filmer måtte vært like pedagogiske som Sesam Stasjon om ingen skulle se dårlig oppførsel på film og tenke at det var kult. 

Bee Vang klager over at enkelte kanskje synes de rasistiske kommentarene til Clint Eastwood er tøffe. Men samtlige som ser Clint Eastwood-filmer synes ulovlig vold er kult, tanken om å ta loven i egne hender. Det er åpenbart langt verre å drepe noen enn å komme med en rasistisk kommentar.  Skal man først reagere på dårlige holdninger så er voldelige filmer det første man bør slå ned på.  Men da ryker omtrent samtlige av de mest populære filmene i verden. 

Det er knapt noen vestlige filmer som forherliger rasisme, men enormt mange som forherliger vold.  

23 hours ago, AnyonymBruker said:

 

Filmens budskap går jo på å forlate inndoktrinert rasisme/fordommer. Vi følger en veteran som sikkert har hatet asiatere siden vietnamkrigen, men som gradvis begynner å like asiatere nesten mer enn sin egen rase. Karakteren til Clint er jo objektivt en taper og jeg syns ikke noen av hans rasistiske kommentarer er morsomme eller kreative. Det ble bare morsomt for folk å se Clint i den rollen. 

I tillegg er filmen så politisk korrekt man kan komme når det kommer til skuespillerne. Clint Eeaswood valgte nærmest utelukkende minoriteter uten skuespillererfaring til filmen. I følge wikipedia var 9 av 10 minoritetsroller spilt av minoriteter uten skuespillererfaring. 

Tipper at hvis du spør hvem som helst som føler seg diskriminert så vil samtlige si at det beste du kan gjøre med dem er å gi dem en sjanse. Clint Eastwood gjorde nettopp det, han ga dem en sjanse til å vise hva de var gode for og til å skaffe seg skuespillererfaring fra en hollywood-film. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Gran_Torino

Anonymkode: 6b43d...17d

[AnonymBruker]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Det er Eastwoods medskuespiller som sier dette, at denne filmen har vært med på å normalisere og ufarliggjøre rasisme. Da må vi ta det på alvor.

Hvorfor det? Uttalelsen er jo bare en dårlig fundert spekulasjon.

Anonymkode: 80993...544

[OlsenHansen]

Ja da har galskapen kommet langt når politisk korrekte filmer blir beskyldt for å være rasistiske. Som når Tore Sagen ble beskyldt, da måtte jeg le, for det er jo få som er så underkuet som den mannen.