Hva vil skje om vi legger ned politiet?

[AnonymBruker]

Blir det fullt kaos da? Er frykten for politi virkelig det eneste som hiindrer deg fra å drepe naboen din?

Anonymkode: 1b3a7...788

[Gjest Jaconandersen]

Om vi ser helt bort fra moral, dvs konklusjonen om at andre sine liv er noe godt i denne verden akkurat som ditt eget. Så kommer vi alle bedre ut av å ikke gjøre noe galt med andre folk. Det tjener vi mest på over tid. For folk vil ta hevn, snakke dritt om deg og ødelegge for deg. Kanskje til og med alle andre vil ønske deg død etter hvert. Folk du er snill med vil like deg, gjengi tjenestene dine og snakke godt om deg. Det tjener en på.

Så med andre ord tenker jeg forskjellen ikke ville blitt helt enorm. Det eneste som kan være skummelt er om bander danner seg, som er vanskelig for folk å hanskes med. Men da vil gjerne folk naturlig danne en millits.

Endret 23. februar 2021 av Jaconandersen

[Trolltunge]

Vi har nok også mye nytte av sosiale normer og regler i samfunnet. Vi er sosiale vesener, og ønsker helst ikke å bli fordømt av våre omgivelser. 

Jeg tror nok ofte sosial fordømmelse svir mer enn en dom og tid i fengsel. 

Jeg tror det hadde blitt langt flere lovbrudd dersom kun politiet og noen få i domstolene fikk vite om ting man gjorde galt. At det ble holdt strengt hemmelig hvorfor, og ingen andre snakket om det. Spesielt seksuelle lovbrudd kanskje. 

Derfor er holdninger og sosial fordømmelse svært viktig. Hadde man vært i et miljø hvor det er status å voldta for eksempel, så hadde man nok rett og slett kunne møte politiet, rettsvesenet og straff med stolthet, fordi det ga status, ikke fordømmelse, å ha gjort slike ting. 

Politiet og rettsvesen skaper ikke rett og galt, de ivaretar samfunnets oppfattelse av rett og galt, og sørger for at det er et system på straff for ulikt. Sørger også for at opprørte mennesker som er følelsesmessig berørt av hendelser ikke begår selvtekt. 

Hva hadde vi gjort med mannen som voldtok barnet vårt dersom vi ikke hadde politi og rettsvesen?

Antagelig verre ting enn det loven sørger for. 

Endret 23. februar 2021 av Trolltunge

[AnonymBruker]

Vi kan jo begynne med å se på kriminaliteten som vi allerede har. Uten politi, er det ingen grunn til å tro annet enn at den vil øke i omfang. Og det er ikke bare nasking på butikken eller litt bråk på byen som politiet hanskes med i dag.

Hva hadde skjedd med det stakkars barnet som allerede blir utsatt for overgrep? Eller alle idiotene som mener det er greit å sitte full bak rattet? Det er mange grove ting som allerede skjer i stort omfang, MED trusselen om politi allerede tilstede.

Hvis vi fjerner den trusselen, da får vi tilstander vi neppe vil ha. Det vil si, det ville raskt blitt en form for borgerjustis, og vi ville gått et skritt tilbake ved å i praksis hatt er rettsløst og uregulert "politi".

Anonymkode: 47bf9...0cf

[Pillarguri]

Jeg tror vi ville fått full mafiavirksomhet, og samfunnet ville gått fullstendig i oppløsning.  Intet politi ville åpnet for full innvandring av alt krapyl i verden, og de ville sloss om å forsyne seg av alle godene vi ha i dette landet.

[AnonymBruker]

Kommer vel an på hvilket distrikt en bor i. Her tror jeg ikke det ville hatt så mye å si fra eller til. 

Anonymkode: 48811...6f8

[Gjest Jaconandersen]

Pillarguri skrev (3 minutter siden):

Jeg tror vi ville fått full mafiavirksomhet, og samfunnet ville gått fullstendig i oppløsning.  Intet politi ville åpnet for full innvandring av alt krapyl i verden, og de ville sloss om å forsyne seg av alle godene vi ha i dette landet.

Det er jo enklere å hanskes med mafia dersom en bare kan drepe dem uten å måtte bevise det de hadde gjort. Når det kommer til innvandring, stemmer jo nordmenn iherdig for mer av dette hvert år.

Endret 23. februar 2021 av Jaconandersen

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kommer vel an på hvilket distrikt en bor i. Her tror jeg ikke det ville hatt så mye å si fra eller til. 

Anonymkode: 48811...6f8

Hvor er "her"?

Anonymkode: 256d1...fac

[Kågebruker]

De rikeste vil låse seg inne i lukkede omgivelser og vaktselskaper vil styre alt. Hvis et vaktselskap skyter og dreper en person de mistenker er på vei et sted personen ikke skal, da slipper de unna. 
 

 

[AnonymBruker]

Det blir anarki.

Anonymkode: b2088...c25

[Teethgrinding]

Dette finnes det en god del politisk teori om. 

Det eksisterer land som ikke har politi i dag. Det har også vært slik i perioder i store vestlige land. Tyskland hadde eksempelvis ikke et politivesen i etterdrønningene av andre verdenskrig. Det eneste som fantes var de allierte miliærstyrkene. De gjorde sitt beste, men det var jo ingen lov og dom. Derfor forekom det også en god del åpenlys kriminalitet og drap. Likte du ikke naboen kunne du skyte vedkommende rett ned og løfte på skuldrene - og det skjedde faktisk tro det eller ei. Hvis du ville ha naboens hus kunne du bare stjele det med makt.

Et samfunn består av noen grunnleggende komponenter: Enerett på voldsbruk (politi, militære), lovverk, sykehus, skolevesen, og politisk apparat. Det som skjer når samfunnet ikke har et politivesen er at samfunnet mister tillit til sine medborgere. Da starter man borgervern, bygger murer, skuler på naboen, mistenker andre hensikter og helgarderer seg for å ikke bli tatt på senga. Folk flest er hederlige mennesker, men det vil alltid være noen egostentriske opportunister blant oss - som tar den enkleste veien til rikdom, sex, mat eller andre goder - ved å ta det fra noen. Når vi ikke har politivesen forsvinner objektiviteten. Kanskje henger vi en kis fra lyktestolpen i ren hevn som ser sjuskete ut og "åpenbart" må ha vært voldtektsmannen. Helt uten bevis. Våre fordommer kan ende opp med å henge en helt uskyldig mann. Slike tragedier og grov urett ville forekommet hele tiden. Borgervernet er som regel ingen god dommer.

Når vi mister institusjoner blir persongalleriet viktigere. De sjarmerende talere. De pene. De sterke lederne. Slik forsvinner makt fra formelle prosesser til å bli styrt av enkeltindividers agenda. Plutselig er det livsfarlig å komme på kant med noen. Velvilligheten til å krumme nakken for de sterke bli uoverstigelig. Plutselig har vi et diktatur i gryningen. 

Tenk litt på disse tingene neste gang noen kommer med hederlige utsagn som "defund the police". 

[AnonymBruker]

Det blir den sterkestes rett hvor ættesamfunnet/klansamfunnet gjenoppstår. Volsmonopolet som staten har i kraft av politiet tilfaller individet og hvordan individet organiserer seg i sosiale strukturer (klan/ætt/familie/nabolag). Det blir som å tre tilbake til fordume tider, til tider hvor rettssikkerheten var så og si fraværende. 

Anonymkode: bf6bb...2fe

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.2.2021 den 14.01):

Kommer vel an på hvilket distrikt en bor i. Her tror jeg ikke det ville hatt så mye å si fra eller til. 

Anonymkode: 48811...6f8

Det vil uansett ha mye å si fra eller til når noe skjer. Ved en hendelse vil politiet komme, du vil ikke være avhengig av å bli reddet av tilfeldige. Du kan også tenke over om det ville bli så stille og rolig i ditt distrikt om ikke muligheten for å bli pågrepet om man gjør noe kriminelt er til stede. Om folk gis anledning til å gjøre akkurat som de vil uten konsekvenser, vil distriktet ditt bli forvandlet, og fullstendig annerledes å bo i. Det ville i stedet danne seg gjenger, og borgerne ville måtte underordne seg disse.

 

Anonymkode: 5802b...ccc