Vi kan få priser på 50 kr pr kvw-time.

[AnonymBruker]

Kjetil E skrev (1 minutt siden):

Og sammenligne med Texas blir jo da helt helt feil. For vi må og vi kan importere strøm. Problemet til Texas er at de ikke er en del av det felles amerikanske strømnettet. De 47 andre fastlandsstatene har et felles strømnett. Hvor de forskjellige delstatene kan importere og eksportere strøm med de andre alt etter behov. Dette kan ikke Texas fordi deres strømnett er helt avsondret fra resten av USA. Derfor blir det og helt feil og sammenligne Norge og Texas.

Vi så priser opp mot 3 kr pr kw i år. Hvordan tror du det kommer til å se ut om hele Europa er inne i en fimbulvinter?

Anonymkode: d913c...410

[AnonymBruker]

Problemet er at alt skal gjøres så klimavennlig med batteri og strøm for tiden. Ingen tar høyde for hvordan det skal gå om det blir mye kaldere i flere tiår. De mener det stadig blir varmere pga klimaet endrer seg i den retningen, men tar ikke med lavere aktivitet på solen i beregningene.

Det hjelper veldig lite at klimaet under atmosfæren blir varmere om selve solen sakker av de neste 30 år.

Anonymkode: d913c...410

[Kjetil E]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Vi så priser opp mot 3 kr pr kw i år. Hvordan tror du det kommer til å se ut om hele Europa er inne i en fimbulvinter?

Anonymkode: d913c...410

Vi for oftere og større problemer hvis vi ikke kan importere kraft når vi trenger det. Enn en eventuel fimbulvinter vil skape. Det vil ikke skje så ofte. En annen ting er at nedover i Europa er heller ikke strøm så mye brukt til oppvarming som det er her i Norge.

 

[Gjest Smeltemann]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jeg snakker som sagt ikke om mengden vann, men kapasiteten i kraftverkene. Om den toppes, hjelper det ikke hvor mye vann det er i magasinene.

Anonymkode: d913c...410

En produsere mere eller om det ikke er vann å ta av. Ergo blir strømmen billigere. Eller om det ikke er vann å ta av. Enkel matematikk .

[AnonymBruker]

Kjetil E skrev (1 minutt siden):

Vi for oftere og større problemer hvis vi ikke kan importere kraft når vi trenger det. Enn en eventuel fimbulvinter vil skape. Det vil ikke skje så ofte. En annen ting er at nedover i Europa er heller ikke strøm så mye brukt til oppvarming som det er her i Norge.

 

Som sagt er det kapasiteten til kraftverkene og kapasiteten i selve nettet det går på. Den ble presset til bristepunktet i år. Etter hvert som alt her til lands skal gå på strøm til slutt, biler, busser, ferjer, stadig  flere boliger osv, ser ikke dette så lyst ut.

At kalde vintre ikke vil skje så ofte, er forskerne uenige med deg i.

Anonymkode: d913c...410

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (1 minutt siden):

En produsere mere eller om det ikke er vann å ta av. Ergo blir strømmen billigere. Eller om det ikke er vann å ta av. Enkel matematikk .

Om kraftverkene til Norge har en maxkapasitet på 1000000000 kw i timen, kan man som sagt ikke øke denne til 1000000001 kw, uansett hvor mye vann en har igjen.

Også enkel matematikk.

Anonymkode: d913c...410

[Gjest Smeltemann]

Vi har veldig mye kraftkrevende produksjon som er subsidiert, kanskje de kan være med å løfte lasset.  Mange utenlandske firma har kjøpt opp norske bedrifter. Pga lave strøm priser og god kompetanse.

[AnonymBruker]

Om prisen ble 50 kr per kwh, hva ville egentlig skjedd da? De aller færreste har råd til å betale 30 000 kr i måneden på strøm, så da ville jo nesten ingen ha betalt strømregningen da? 
 

Anonymkode: 4b531...6cc

[AnonymBruker]

Smeltemann skrev (3 minutter siden):

Vi har veldig mye kraftkrevende produksjon som er subsidiert, kanskje de kan være med å løfte lasset.  Mange utenlandske firma har kjøpt opp norske bedrifter. Pga lave strøm priser og god kompetanse.

Det endrer ikke på kapasitetsproblemene i nettet. Det må oppgraderes for nærmere 150 milliarder. Den kostnaden må også forbrukeren ta i form av nettleie.

Anonymkode: d913c...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Om prisen ble 50 kr per kwh, hva ville egentlig skjedd da? De aller færreste har råd til å betale 30 000 kr i måneden på strøm, så da ville jo nesten ingen ha betalt strømregningen da? 
 

Anonymkode: 4b531...6cc

Løsningen i dag er jo NAV...

Anonymkode: d913c...410

[Kjetil E]

AnonymBruker skrev (35 minutter siden):

Som sagt er det kapasiteten til kraftverkene og kapasiteten i selve nettet det går på. Den ble presset til bristepunktet i år. Etter hvert som alt her til lands skal gå på strøm til slutt, biler, busser, ferjer, stadig  flere boliger osv, ser ikke dette så lyst ut.

At kalde vintre ikke vil skje så ofte, er forskerne uenige med deg i.

Anonymkode: d913c...410

At kalde vintre i Norge vil skje ofte ja. men ikke i Europa. Og når kapasiteten er sprengt på kraftverkene ja da trenger vi faktisk å kunne importere kraft. Men slikt er vel for mye forlangt at DU skal skjønne.

[AnonymBruker]

Dere misforstår jo hverandre i denne diskusjonen, snakker om sprengt kapasitet på kraftverkene, da mener dere vel på sentralnettet? Vi har i store deler av landet et gammelt linjenett som trenger oppgradering for å kunne møte dagens kraftbehov. 

Vi har pr i dag en fyllingsgrad på 59,4% i norsk vannkraft, ergo vi lider ingen nød når det kommer til vannmengde i magasinene, snart begynner snøsmelt og da fylles magasinene opp igjen med tillsig derfra. 

At vi må kjøpe og selge kraft kommer vi ikke utenom. Hvorfor ikke? For at kraftnettet må holdes i balanse, får vi et utfall et sted må vi øke produksjonen et annet sted, får vi for høy frekvens må vi senke produksjonen. Nettdrift er balansekunst, for å holde frekvensen så nær som +- 50Hz. Strømmen må produseres når den forbrukes. Dette virker mange å ikke ha fått med seg.

For utvikling burde vi kanskje sett på muligheter for offshore vind, det er nå toget går for å være med på å utvikle fremtidens teknologi. Se på Dogger Bank prosjektet, verdens største offshore vindpark, skal produsere nok vind for 6 millioner britiske hjem. Sitter vi på gjerdet her kan vi glemme å bli ledende innen vind. 

Anonymkode: df63c...b82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dere misforstår jo hverandre i denne diskusjonen, snakker om sprengt kapasitet på kraftverkene, da mener dere vel på sentralnettet? Vi har i store deler av landet et gammelt linjenett som trenger oppgradering for å kunne møte dagens kraftbehov. 

Vi har pr i dag en fyllingsgrad på 59,4% i norsk vannkraft, ergo vi lider ingen nød når det kommer til vannmengde i magasinene, snart begynner snøsmelt og da fylles magasinene opp igjen med tillsig derfra. 

At vi må kjøpe og selge kraft kommer vi ikke utenom. Hvorfor ikke? For at kraftnettet må holdes i balanse, får vi et utfall et sted må vi øke produksjonen et annet sted, får vi for høy frekvens må vi senke produksjonen. Nettdrift er balansekunst, for å holde frekvensen så nær som +- 50Hz. Strømmen må produseres når den forbrukes. Dette virker mange å ikke ha fått med seg.

For utvikling burde vi kanskje sett på muligheter for offshore vind, det er nå toget går for å være med på å utvikle fremtidens teknologi. Se på Dogger Bank prosjektet, verdens største offshore vindpark, skal produsere nok vind for 6 millioner britiske hjem. Sitter vi på gjerdet her kan vi glemme å bli ledende innen vind. 

Anonymkode: df63c...b82

Skrivefeil: Nok STRØM for 6 millioner britiske hjem selvsagt

Anonymkode: df63c...b82

[AnonymBruker]

Kjetil E skrev (15 minutter siden):

At kalde vintre i Norge vil skje ofte ja. men ikke i Europa. Og når kapasiteten er sprengt på kraftverkene ja da trenger vi faktisk å kunne importere kraft. Men slikt er vel for mye forlangt at DU skal skjønne.

Så du er uenig i at forskerne mener det blir rimelig kaldt i Europa også fremover?

Du skjønner heller ikke så mye visst....ordene "kapasitetsproblemer i nettet" betyr at vi får ikke flere kw gjennom pr time. Hva hjelper det da å importere mer, slik at linjene smelter da, eller?

Anonymkode: d913c...410

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dere misforstår jo hverandre i denne diskusjonen, snakker om sprengt kapasitet på kraftverkene, da mener dere vel på sentralnettet? Vi har i store deler av landet et gammelt linjenett som trenger oppgradering for å kunne møte dagens kraftbehov. 

Vi har pr i dag en fyllingsgrad på 59,4% i norsk vannkraft, ergo vi lider ingen nød når det kommer til vannmengde i magasinene, snart begynner snøsmelt og da fylles magasinene opp igjen med tillsig derfra. 

At vi må kjøpe og selge kraft kommer vi ikke utenom. Hvorfor ikke? For at kraftnettet må holdes i balanse, får vi et utfall et sted må vi øke produksjonen et annet sted, får vi for høy frekvens må vi senke produksjonen. Nettdrift er balansekunst, for å holde frekvensen så nær som +- 50Hz. Strømmen må produseres når den forbrukes. Dette virker mange å ikke ha fått med seg.

For utvikling burde vi kanskje sett på muligheter for offshore vind, det er nå toget går for å være med på å utvikle fremtidens teknologi. Se på Dogger Bank prosjektet, verdens største offshore vindpark, skal produsere nok vind for 6 millioner britiske hjem. Sitter vi på gjerdet her kan vi glemme å bli ledende innen vind. 

Anonymkode: df63c...b82

Takk skal du ha. Norge opplevde sprengt kapasitet på kraftverkene også i vinter, ikke bare nettet.

Men folk fortsetter å gnåle om vannmengde og fyllingsgrad....

Anonymkode: d913c...410

[Kjetil E]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Takk skal du ha. Norge opplevde sprengt kapasitet på kraftverkene også i vinter, ikke bare nettet.

Men folk fortsetter å gnåle om vannmengde og fyllingsgrad....

Anonymkode: d913c...410

Sprengt kapasitet på kraftverkene handler ikke om sprengt kapasitet på sentralnettet. Men derimot kapasiteten kraftverkene har til å produsere strøm. Og da går det ikke på fyllingsgraden, men kapasiteten på turbinene og vannrørene som fører vann til turbinene. Det er det man snakker om når man sier at kapasiteten på kraftverkene er sprengt. 

[AnonymBruker]

Kjetil E skrev (6 minutter siden):

Sprengt kapasitet på kraftverkene handler ikke om sprengt kapasitet på sentralnettet. Men derimot kapasiteten kraftverkene har til å produsere strøm. Og da går det ikke på fyllingsgraden, men kapasiteten på turbinene og vannrørene som fører vann til turbinene. Det er det man snakker om når man sier at kapasiteten på kraftverkene er sprengt. 

Jeg vet det. Det er derfor jeg  har skrevet det flere ganger. OG vi har problemer med sentralnettet som må oppgraderes for 150 milliarder.

Anonymkode: d913c...410

[Kjetil E]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg vet det. Det er derfor jeg  har skrevet det flere ganger. OG vi har problemer med sentralnettet som må oppgraderes for 150 milliarder.

Anonymkode: d913c...410

Det er en annen ting, men det gjør ikke at vi bør slutte og importere kraft. Det er ikke akkurat gjort på en dag og utvide kapasiteten verken på kraftverkene eller på sentralnettet.

 

[Kjetil E]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Så du er uenig i at forskerne mener det blir rimelig kaldt i Europa også fremover?

Du skjønner heller ikke så mye visst....ordene "kapasitetsproblemer i nettet" betyr at vi får ikke flere kw gjennom pr time. Hva hjelper det da å importere mer, slik at linjene smelter da, eller?

Anonymkode: d913c...410

Og nå er ikke akkurat alle forskere så veldig enige i de britiske forskerne som det siktes til her heller. https://forskning.no/stjerner-fysikk-klima/far-vi-virkelig-en-liten-istid-i-2030-arene/480902

[AnonymBruker]

Kjetil E skrev (1 minutt siden):

Og nå er ikke akkurat alle forskere så veldig enige i de britiske forskerne som det siktes til her heller. https://forskning.no/stjerner-fysikk-klima/far-vi-virkelig-en-liten-istid-i-2030-arene/480902

Men hva om vi gjør det? Da står en god del der med skjegget i postkassa. 

Anonymkode: d913c...410