245 psykologer har signert bekymringsmelding

[Ukjent.]

Dette bør få myndighetene til å revurdere strategien sin.

https://www.nrk.no/ytring/bekymringsmelding-1.15380488

[clyde]

La oss håpe det! 

[mima]

https://www.derimot.no/gamle-har-laget-skilt-i-vinduene-heller-do-av-covid-enn-ensomhet/
 

Dette oppsummerer situasjonen ganske bra.

[Enda en tulling]

Ukjent. skrev (4 timer siden):

Dette bør få myndighetene til å revurdere strategien sin.

https://www.nrk.no/ytring/bekymringsmelding-1.15380488

Bra at noen i det minste påpeker skadevirkningene, men igjen blir det bare et rop om mer ressurser i stedet for å gå til roten av problemet som er at myndighetene fokuserer utelukkende på ett enkelt problem som de mener å kunne løse med overdrevne, svakt begrunnede men svært skadelige tiltak.

Det er jo ikke en ubegrenset tilgang på personer med kvalifikasjoner innenfor psykisk helse, og så mange flere blir det heller ikke med utdanningsinstitusjonene gående for halv maskin på grunn av de samme tiltakene, samtidig som tiltakene i seg selv vil fortsette å produsere en stadig strøm av nye klienter så lenge de pågår.

[Ukjent.]

mima skrev (7 timer siden):

https://www.derimot.no/gamle-har-laget-skilt-i-vinduene-heller-do-av-covid-enn-ensomhet/
 

Dette oppsummerer situasjonen ganske bra.

Ja, dette var en svært god skildring. Det er skremmende at det skulle så lite til å snu hele verden på hodet. Så lite til å kneble en tidligere fri befolkning. Og en hel verden lukker øynene for de grusomme konsekvensene tiltakene får. Det å dø av et virus er faktisk naturlig. Covid-19 har svært lav dødelighet. Det som ikke er naturlig er å nekte folk basisbehov, ta fra dem levebrødet sitt og sin rett til utdanning. 
 

 

[Ukjent.]

Enda en tulling skrev (7 timer siden):

Bra at noen i det minste påpeker skadevirkningene, men igjen blir det bare et rop om mer ressurser i stedet for å gå til roten av problemet som er at myndighetene fokuserer utelukkende på ett enkelt problem som de mener å kunne løse med overdrevne, svakt begrunnede men svært skadelige tiltak.

Det er jo ikke en ubegrenset tilgang på personer med kvalifikasjoner innenfor psykisk helse, og så mange flere blir det heller ikke med utdanningsinstitusjonene gående for halv maskin på grunn av de samme tiltakene, samtidig som tiltakene i seg selv vil fortsette å produsere en stadig strøm av nye klienter så lenge de pågår.

Ja, hver gang jeg ser kritikk i avisene, tennes et håp om at vi er på vei mot å snu tankegangen - se konsekvensene. Men så blir det bare et blaff. Uansett hvor alvorlig kritikken er så preller den bare av. 

[Gjest pangolina]

Greit å skylde på korona, men psykiatrien har hatt de samme problemene i mangfoldige år fordi man ha bygget ned og bygget ned psykiatrien. 

Oslo har vel typ 4 sengeplasser for alvorlig syke anorektikere. 

Jeg er så lei av denne sytingen om psyken. Det eneste bra med psykisk sykdom er at det sjeldent er dødelig. 

[Tunique]

Ukjent. skrev (13 timer siden):

Dette bør få myndighetene til å revurdere strategien sin.

https://www.nrk.no/ytring/bekymringsmelding-1.15380488

Absolutt 

[Elhaym]

pangolina skrev (13 timer siden):

Greit å skylde på korona, men psykiatrien har hatt de samme problemene i mangfoldige år fordi man ha bygget ned og bygget ned psykiatrien. 

Oslo har vel typ 4 sengeplasser for alvorlig syke anorektikere. 

Jeg er så lei av denne sytingen om psyken. Det eneste bra med psykisk sykdom er at det sjeldent er dødelig. 

Kødder du? Barn som til vanlig ikke ville blitt syke blir nå syke oppå de som allerede er syke. Psykisk sykdom er kanskje ikke dødelige men har ganske kjipe ettervirkninger for barna som skal vokse opp med de.

[Gjest pangolina]

Elhaym skrev (Akkurat nå):

Kødder du? Barn som til vanlig ikke ville blitt syke blir nå syke oppå de som allerede er syke. Psykisk sykdom er kanskje ikke dødelige men har ganske kjipe ettervirkninger for barna som skal vokse opp med de.

Barn har hele tiden vært den gruppen man har skjermet og voksne har hele tiden vært den gruppen man har i lagt strenge tiltak. Å forvente at noen gruppe i samfunnet skal komme fra dette UTEN NOEN ETTERVIRKNINGER blir rett og slett tåpelig. Det er forventet. Jeg tror og det kan være veldig skadelig for psyken til befolkningen at man lager forventninger om at vi blir psykisk syk av tiltak som så langt har vært veldig overkommelig.  I andre land har man både hatt langt strengere regler, der mange og har lidd tap i form av dødsfall i egen familie. 

Det er ikke noe som helst rart at psykiatrien ikke takler noen økning av pasienter. Det har lagt i kortene flere TIÅR at man bygget psykiatrien for mye ned. Det er kjedelig nå, som flere trenger hjelp. Men det er ikke som det var lett å få hjelp til en unge som sliter psykisk i forfjor heller.

[mima]

pangolina skrev (22 minutter siden):

Barn har hele tiden vært den gruppen man har skjermet og voksne har hele tiden vært den gruppen man har i lagt strenge tiltak. Å forvente at noen gruppe i samfunnet skal komme fra dette UTEN NOEN ETTERVIRKNINGER blir rett og slett tåpelig. Det er forventet. Jeg tror og det kan være veldig skadelig for psyken til befolkningen at man lager forventninger om at vi blir psykisk syk av tiltak som så langt har vært veldig overkommelig.  I andre land har man både hatt langt strengere regler, der mange og har lidd tap i form av dødsfall i egen familie. 

Det er ikke noe som helst rart at psykiatrien ikke takler noen økning av pasienter. Det har lagt i kortene flere TIÅR at man bygget psykiatrien for mye ned. Det er kjedelig nå, som flere trenger hjelp. Men det er ikke som det var lett å få hjelp til en unge som sliter psykisk i forfjor heller.

Av  viruset er målet tydeligvis at ingen skal få noen ettervirkninger, og er en katastrofe hvis noen sliter med slitenhet en stund etter luftveisinfeksjonen. Men at noen sliter med psykiske problemer/ ettervirkninger av tiltakene, har problemer med å få hjelp pga. fullt i psykiatrien er ikke så farlig - ifølge regjeringen..

[Linnea27]

Mange gode poeng. De 245 psykologene kan gjøre en uvurderlig innsats ved å komme ut av hjemmekontorene sine og stå i bresjen i skoler, barnehager og andre tiltak som bør være åpne for å beskytte sårbare barn og unge.

[Sylveon]

pangolina skrev (12 timer siden):

Barn har hele tiden vært den gruppen man har skjermet og voksne har hele tiden vært den gruppen man har i lagt strenge tiltak. Å forvente at noen gruppe i samfunnet skal komme fra dette UTEN NOEN ETTERVIRKNINGER blir rett og slett tåpelig. Det er forventet. Jeg tror og det kan være veldig skadelig for psyken til befolkningen at man lager forventninger om at vi blir psykisk syk av tiltak som så langt har vært veldig overkommelig.  I andre land har man både hatt langt strengere regler, der mange og har lidd tap i form av dødsfall i egen familie. 

Det er ikke noe som helst rart at psykiatrien ikke takler noen økning av pasienter. Det har lagt i kortene flere TIÅR at man bygget psykiatrien for mye ned. Det er kjedelig nå, som flere trenger hjelp. Men det er ikke som det var lett å få hjelp til en unge som sliter psykisk i forfjor heller.

Det er jo bare bullshit. Det er nå som de har begynt å fokusere på det i media, men i f.eks Oslo så var ungdomsskolene og videregående på rødt nivå i 5 måneder før de gikk tilbake til normalen igjen. Skolene var på rødt nivå på grunn av det som skjedde i Follo (rødt nivå er bare bullshit av undervisning, rett og slett et hån). De stengte ned fritidsaktiviteter for eldre barn i mange måneder. De stengte ned fritidsaktivitetene for yngre barn i 5-6 uker.

Så mens ungdommen opplevde strenge tiltak på skolene og fritidsaktivitetene var stengte, så var ALLE kjøpesentrene oppe. ALLE beveget seg rundt som normalt. Når fritidsaktivitetene til yngre barn stengte, så var fortsatt kjøpesentrene oppe, fortsatt muligheten til å handle, reise kollektivt, bevege seg rundt. 

Og hvis det var vanskelig å få hjelp i forfjor for et barn som sliter psykisk så burde det på dagsorden nå som det er en betraktelig økning i folk som kjenner på ensomhet, depresjon, isolasjon. Det har hele tiden vært snakk om at man måtte ut, treffe folk, være i fysisk aktivitet fordi at det var ting som var positivt for den psykiske helsen. Nå derimot så setter man seg ned og argumenterer med at det skal man IKKE gjøre. Vel, det er folk som kommer til å reagere og det er folk som kommer til å bli påvirket. 

Endret 24. februar 2021 av Sylveon

[Ukjent.]

Denne artikkelen burde VG holdt seg for god for å lage + artikkel av. Viktig budskap. Dette er et enormt eksperiment. Det er sprengt i psykriatrien. Barn og unge blir avvist. Ingenting er farligere enn å avvise de som sliter psykisk når de ber om hjelp. 
 

En av psykologene uttaler at det er problematisk at vi fikk beskjed om å holde ut til vaksinen kommer, men når den kom så skal vi likevel fortsette å holde ut. Dette reagerer kroppen vår på. 

https://www.vg.no/nyheter/i/qAkdqm/prisen-barna-betaler

[Little Diva]

Ukjent. skrev (På 25.2.2021 den 7.15):

Denne artikkelen burde VG holdt seg for god for å lage + artikkel av. Viktig budskap. Dette er et enormt eksperiment. Det er sprengt i psykriatrien. Barn og unge blir avvist. Ingenting er farligere enn å avvise de som sliter psykisk når de ber om hjelp. 
 

En av psykologene uttaler at det er problematisk at vi fikk beskjed om å holde ut til vaksinen kommer, men når den kom så skal vi likevel fortsette å holde ut. Dette reagerer kroppen vår på. 

https://www.vg.no/nyheter/i/qAkdqm/prisen-barna-betaler

Har den siste artikkelen i VG blitt slettet? Kanskje ikke så rart i hvertfall.

Her er i hvertfall en oppdatering på kronikken postet i HI. 

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2021/03/09/liten-endring-i-nyhenviste-barn--dette-var-ikke-en-helsestatistisk-analyse/?fbclid=IwAR1Lip8nvuVpl5EGDGPp2s6uHt0iduNr5IaTLQjKN_HoAMXkdy246fJ9_-g

[NorthernLight]

Ukjent. skrev (På 22.2.2021 den 19.28):

Dette bør få myndighetene til å revurdere strategien sin.

https://www.nrk.no/ytring/bekymringsmelding-1.15380488

Psykiatrien har blitt nedprioritert siden 70 tallet..Det har vært lange køer til psykolog og behandlingssteder i utallige år.