Gult skole.

[buksa di]

Er skoler også høyere utdanning åpen i Oslo nå?

Sett at lesesaler åpnes.

[Pterinochilus]

buksa di skrev (1 time siden):

Er skoler også høyere utdanning åpen i Oslo nå?

Sett at lesesaler åpnes.

Bibliotek og lesesaler har blitt åpnet igjen, men det er fortsatt ingen stedlige forelesninger.

[buksa di]

Pterinochilus skrev (Akkurat nå):

Bibliotek og lesesaler har blitt åpnet igjen, men det er fortsatt ingen stedlige forelesninger.

Takk, hvilken farge er det når det åpnes for det?

 

[Pterinochilus]

buksa di skrev (Akkurat nå):

Takk, hvilken farge er det når det åpnes for det?

 

Meg bekjent så er ikke universiteter og høyskoler underlagt et fargesystem slik som grunnskolen og videregående skoler er.

[buksa di]

Pterinochilus skrev (Akkurat nå):

Meg bekjent så er ikke universiteter og høyskoler underlagt et fargesystem slik som grunnskolen og videregående skoler er.

Ok,

Så grunnskolen er åpen nå?

 

[Pterinochilus]

buksa di skrev (Akkurat nå):

Ok,

Så grunnskolen er åpen nå?

 

De har vel vært åpne hele veien?

[buksa di]

Pterinochilus skrev (Akkurat nå):

De har vel vært åpne hele veien?

Nei,

[Example]

Grunnskolen er gul nasjonalt. Regner med at det vil fortsette sånn ut skoleåret. Tror det har gått opp for regjeringen at man har ofret barn og unge for lenge nå. 

[Blekkulfina]

buksa di skrev (17 timer siden):

Nei,

Grunnskolen har da vært åpen helt siden i fjor vår.. rødt nivå betyr ikke stengt skole, bare mindre gruppestørrelser og færre timer på skolen. 
 

[Blekkulfina]

Example skrev (1 time siden):

Grunnskolen er gul nasjonalt. Regner med at det vil fortsette sånn ut skoleåret. Tror det har gått opp for regjeringen at man har ofret barn og unge for lenge nå. 

Barneskolebarn har da vært godt skjermet og levd tilnærmet som normalt helt siden i fjor vår? Noen uker med rødt nivå og stengt idrett er virkelig ingenting å klage på, sammenlignet med det de fleste barn ellers i Europa har vært gjennom det siste året..
 

[Example]

Blekkulfina skrev (5 timer siden):

Barneskolebarn har da vært godt skjermet og levd tilnærmet som normalt helt siden i fjor vår? Noen uker med rødt nivå og stengt idrett er virkelig ingenting å klage på, sammenlignet med det de fleste barn ellers i Europa har vært gjennom det siste året..
 

Hvorfor sammenligne med andre land hele tiden? Blir litt som å si at det er høyt lønnsnivå for norske butikkmedarbeidere, hvis man sammenligner med andre land. Heller ikke så ille om norske barn har det vondt, for det er tross alt flere barn som har det vondt i Afrika. 

Og la meg presisere: gult nivå i skolen er ikke det samme som at skolene drives som normalt. Det er mye bedre enn rødt, men gult nivå innebærer også begrensinger, særlig på store skoler med begrenset arealer ute og inne. 

[Blekkulfina]

Example skrev (2 timer siden):

Hvorfor sammenligne med andre land hele tiden? Blir litt som å si at det er høyt lønnsnivå for norske butikkmedarbeidere, hvis man sammenligner med andre land. Heller ikke så ille om norske barn har det vondt, for det er tross alt flere barn som har det vondt i Afrika. 

Og la meg presisere: gult nivå i skolen er ikke det samme som at skolene drives som normalt. Det er mye bedre enn rødt, men gult nivå innebærer også begrensinger, særlig på store skoler med begrenset arealer ute og inne. 

Godt mulig vi har vært heldige, for her har vi knapt merket forskjell på gult nivå og vanlig grønt. Rødt nivå har også gått helt fint, med tilnærmet fulle dager hver dag. Tviler dog ikke på at det har medført merarbeid for lærerne, men for barna har både gult og rødt nivå gått strålende, uten de store forskjellene fra vanlige skoledager. Er det noen som har måttet bære byrden her til lands er det vel heller ungdom og studenter, enn barn i barneskolealder. 

Jeg mener forøvrig det er relevant å sammenlikne med andre land i dette tilfellet, da det tross alt er snakk om en global pandemi dette.

[Example]

Blekkulfina skrev (21 minutter siden):

Godt mulig vi har vært heldige, for her har vi knapt merket forskjell på gult nivå og vanlig grønt. Rødt nivå har også gått helt fint, med tilnærmet fulle dager hver dag. Tviler dog ikke på at det har medført merarbeid for lærerne, men for barna har både gult og rødt nivå gått strålende, uten de store forskjellene fra vanlige skoledager. Er det noen som har måttet bære byrden her til lands er det vel heller ungdom og studenter, enn barn i barneskolealder. 

Jeg mener forøvrig det er relevant å sammenlikne med andre land i dette tilfellet, da det tross alt er snakk om en global pandemi dette.

Skal man først sammenligne med andre land, må man trekke inn andre faktorer også. Som for eksempel smittetrykk. Norge må ta et eget ansvar for egen befolkning. Man stengte skolene i mars, noe man neppe ville gjort en gang til. Rett og slett fordi tiltakets virkning ikke er forenlig med dd små gevinstene man får av dette. 

Merarbeid for lærere gir også dårligere undervisning. For hver ekstra oppgave en lærer får, vil det gå utover noe annet. Først og fremst lærerens fritid, men også tid og krefter generelt. Det første som ryker da er forarbeid til timer og etterarbeid. I tillegg har det vært rimelig store forskjeller på hva gult faktisk betyr. Det er nok store forskjeller både fra skole til skole og innad på en skole. Avlysning av skoleturer og all undervisning utenfor skolens område er det første som ryker. Idrettsdager for hele skolen, turer på museum og interaksjon utenfor kohorten opphører. Det kan være med på å skade den sosiale utviklingen til en del elever. 

For å nevne noe. At andre land kaster ungene enda lenger under bussen er ingen unnskyldning. Pandemien viser tydelig hvem som bestemmer, og hvilke velgergrupper man ikke vil komme på kant med. I Norge er det også sånn. Derfor hørte regjeringen på det høylytte kravet om å stenge skolene, og Utsira er Norges best vaksinerte kommune. Å miste flere eldre og utkantvelgere er ikke aktuelt. 

[J.E]

Dette med gult og rødt nivå er dårlig planlegging. Burde gå an og ha god undervisning som normalt  og likevel et smittevern i skoler. Mutasjoner smitter barn og unge på lik linje som voksne. Skoler vil drive frem epidemien og med null smittevern vil skoler i byer på Østlandet stadig få utbrudd og mange elever og foreldre  i stadig karantene. Utbruddet i Ulvik førte til 8 innleggelser blant unge barneforeldre i alder 30-40 år. Å slippe fri smitten fullstendig i skoler vil føre til alvorlig sykdom hos både lærere og foreldre. At det ikke skal ramme barna mer enn en skole med fungerende smittevern kan jeg ikke forstå. I new York mistet over 4000 barn en forelder sist bølge. Ja viruset er nokså ufarlig for barn, og de må få ha det noenlunde normalt men skoler må likevel ha et fungerende smittevern. Det opprinnelige viruset smittet ikke barn mye med med mutasjonene er det annerledes. Lærere burde bli prioritert i vaksinasjonen. Og skolene skulle fått mer ressurser. Rødt nivå burde ikke bety hjemmeskole og det med nivå endring stadig vekk blir bare tull og frem og tilbake. Gult nivå gir stadige utbrudd og karantener stadig vekk i Oslo. Det må være et smittevern i skolen. Dessuten burde de prioritere vaksinasjonen der det er mest smitte , dvs i byer. Norge er attpåtil veldig trege til og vaksinere, og vil fullvaksinere i løpet av fire uker mens Danmark og Finland kjører på med en dose til flest mulig. Det kan bremse spredningen og gi flere en del beskyttelse. 

Endret 19. februar 2021 av J.E

[Example]

J.E skrev (1 time siden):

Dette med gult og rødt nivå er dårlig planlegging. Burde gå an og ha god undervisning som normalt  og likevel et smittevern i skoler. Mutasjoner smitter barn og unge på lik linje som voksne. Skoler vil drive frem epidemien og med null smittevern vil skoler i byer på Østlandet stadig få utbrudd og mange elever og foreldre  i stadig karantene. Utbruddet i Ulvik førte til 8 innleggelser blant unge barneforeldre i alder 30-40 år. Å slippe fri smitten fullstendig i skoler vil føre til alvorlig sykdom hos både lærere og foreldre. At det ikke skal ramme barna mer enn en skole med fungerende smittevern kan jeg ikke forstå. I new York mistet over 4000 barn en forelder sist bølge. Ja viruset er nokså ufarlig for barn, og de må få ha det noenlunde normalt men skoler må likevel ha et fungerende smittevern. Det opprinnelige viruset smittet ikke barn mye med med mutasjonene er det annerledes. Lærere burde bli prioritert i vaksinasjonen. Og skolene skulle fått mer ressurser. Rødt nivå burde ikke bety hjemmeskole og det med nivå endring stadig vekk blir bare tull og frem og tilbake. Gult nivå gir stadige utbrudd og karantener stadig vekk i Oslo. Det må være et smittevern i skolen. Dessuten burde de prioritere vaksinasjonen der det er mest smitte , dvs i byer. Norge er attpåtil veldig trege til og vaksinere, og vil fullvaksinere i løpet av fire uker mens Danmark og Finland kjører på med en dose til flest mulig. Det kan bremse spredningen og gi flere en del beskyttelse. 

Enig i noe, men ikke alt. En kunne løst problemet med å vaksinere lærere og foreldre med barn tidlig. 

Samtidig er det vanskelig å drive smittevern i skoler, uten å hemme skolehverdagen veldig. Skoler er rett og slett ikke dimensjonert for å gjøre dette. De er ofte trangt, og mange elever på små områder. Også har vi et vær i Norge på vinterstid som gjør det umulig å hindre at om man sender fikk ut, vil de flokke seg sammen, og friminutt osv. er situasjoner som skaper trengsel ut og inn av ganger og klasserom. 

Samtidig er det også vanskelig å hindre elever fra å være nære hverandre. De hører rett og slett ikke etter på det. Samtidig har lærere og andre ansatte en ellers også stressende og full uke, og det er ikke ekstra ressurser å hente inn. Vi som er kontaktlærere i år har knapt hatt en vanlig lunsj siden starten av mars i fjor. Det skjer ting hele tiden, og mange elever er utrolig preget av et tøft år. 

[Blekkulfina]

J.E skrev (3 timer siden):

Dette med gult og rødt nivå er dårlig planlegging. Burde gå an og ha god undervisning som normalt  og likevel et smittevern i skoler. Mutasjoner smitter barn og unge på lik linje som voksne. Skoler vil drive frem epidemien og med null smittevern vil skoler i byer på Østlandet stadig få utbrudd og mange elever og foreldre  i stadig karantene. Utbruddet i Ulvik førte til 8 innleggelser blant unge barneforeldre i alder 30-40 år. Å slippe fri smitten fullstendig i skoler vil føre til alvorlig sykdom hos både lærere og foreldre. At det ikke skal ramme barna mer enn en skole med fungerende smittevern kan jeg ikke forstå. I new York mistet over 4000 barn en forelder sist bølge. Ja viruset er nokså ufarlig for barn, og de må få ha det noenlunde normalt men skoler må likevel ha et fungerende smittevern. Det opprinnelige viruset smittet ikke barn mye med med mutasjonene er det annerledes. Lærere burde bli prioritert i vaksinasjonen. Og skolene skulle fått mer ressurser. Rødt nivå burde ikke bety hjemmeskole og det med nivå endring stadig vekk blir bare tull og frem og tilbake. Gult nivå gir stadige utbrudd og karantener stadig vekk i Oslo. Det må være et smittevern i skolen. Dessuten burde de prioritere vaksinasjonen der det er mest smitte , dvs i byer. Norge er attpåtil veldig trege til og vaksinere, og vil fullvaksinere i løpet av fire uker mens Danmark og Finland kjører på med en dose til flest mulig. Det kan bremse spredningen og gi flere en del beskyttelse. 

Det føles som en risiko de tydeligvis er villige til å ta nå, at vi småbarnsforeldre skal få smitten i hus og forhåpentligvis «stå han av» siden vi er unge og stort sett friske. Men det føles ikke særlig trygt å sende barn i barnehager og skoler med tilnærmet null smittevern. Det hjelper ikke at de har sine oppmålte områder i skolegården når de sitter tett som sild i tønne i klasserommene, og i barnehagene er selvsagt avstand et fremmedord, og håndvasken såder. Skjønner godt at mange lærere og bhg-arbeidere i risikogruppen er nervøse, så bedre smittevern hadde også kommet dem til gode- for det er jo helt latterlig slik det praktiseres nå ihvertfall.