Kuppet i Myanmar. Hvor er politiet?

[AmonymBruker]

Det kan ikke ha kommet som noen overraskelse på politikerne at et kupp fra de militære kunne komme når som helst. Så hvorfor allokerte ikke Aung San Su Kyi ressurser til politiet i tiden mens hun har hatt makten? Når hun vet at soldatene i landet følgere generalene og ikke politisk ledelse burde hun i alle fall sikret seg at landets politi kunne gi de militære kamp.

Hvem hadde vunnet en kamp mellom militære og politiet i et land?

[Gjest Thoringen]

11 hours ago, AmonymBruker said:

Det kan ikke ha kommet som noen overraskelse på politikerne at et kupp fra de militære kunne komme når som helst. Så hvorfor allokerte ikke Aung San Su Kyi ressurser til politiet i tiden mens hun har hatt makten? Når hun vet at soldatene i landet følgere generalene og ikke politisk ledelse burde hun i alle fall sikret seg at landets politi kunne gi de militære kamp.

Hvem hadde vunnet en kamp mellom militære og politiet i et land?

Det er null forskjell mellom Aung San og generalene bak kuppet - eller for å være mer presis er forskjellen mellom henne og generalene er forskjellen mellom parti- og militærdiktatur. Hennes parti gikk etter kritiske journalister like hardt som de militære i sin tid gjorde. Det skal også sies at hun er mer populær blant buddhister (Bamar) i landet enn det de militære er.

Hun er ikke interessert i å endre systemet i landet - hun var og er interessert i ha makt. Greit nok, men da får hun tåle steken når ting ikke går hennes vei.

Endret 17. februar 2021 av Thoringen

[Tanuki]

10 hours ago, AmonymBruker said:

Det kan ikke ha kommet som noen overraskelse på politikerne at et kupp fra de militære kunne komme når som helst. Så hvorfor allokerte ikke Aung San Su Kyi ressurser til politiet i tiden mens hun har hatt makten? Når hun vet at soldatene i landet følgere generalene og ikke politisk ledelse burde hun i alle fall sikret seg at landets politi kunne gi de militære kamp.

Hvem hadde vunnet en kamp mellom militære og politiet i et land?

tja, strengt tatt har ASSK delt makten med de militære, så tvilsomt hvor mye hun og ledslagere kunne fått gjennom. I følge Burmesiske journalister har det etter valget vært fryktet at de militære ville gripe inn, men det var ikke ventet at kuppet ville skje så fort. 

Nå er de langt i fra alle politiet der som støtter de militære, og flere har blitt med på demostrasjoner mot kuppet. Dessverre er realiteten at Myanmar er et fattig land hvor mange ikke tørr risikere den inntekten dem har. Men vi får se, det er i hvertfall tydelig at generalene har fullstendig feilvurdert støtten ASSK ghar blant befolkingen, selv om partiet hennes NLD har skuffet på mange måter. 

1 hour ago, PzMan said:

Det er null forskjell mellom Aung San og generalene bak kuppet - eller for å være mer presis er forskjellen mellom henne og generalene er forskjellen mellom parti- og militærdiktatur. Hennes parti gikk etter kritiske journalister like hardt som de militære i sin tid gjorde. Det skal også sies at hun er mer populær blant buddhister i landet enn det de militære er.

Hun er ikke interessert i å endre systemet i landet - hun var og er interessert i ha makt. Greit nok, men da får hun tåle steken når ting ikke går hennes vei.

Det er tydelig at hun og partifeller så for seg en fremtid hvor NLD dominerer politikken, akkurat som LDP i Japan.

[Aragorn ll Elessar]

Politiet har nok ikke mye sjanse mot militæret.

[Gjest Thoringen]

4 hours ago, Tanuki said:

Det er tydelig at hun og partifeller så for seg en fremtid hvor NLD dominerer politikken, akkurat som LDP i Japan.

Jeg vil hevde at Myanmars valgsystem er rigget slik at den er i sin natur mindre demokratisk enn det Japan hadde før 1994. F.eks Aung San Su Kyi kansellerte valget i flere provinser (hvor hennes parti ikke dominerer) i siste valg. Det ville tilsvare her i Norge at Erna bestemte seg for at valget nå i høst ikke skulle inkludere stemmer fra Finnmark. Det er helt utenkelig for Japan også før 1994 reformen.

 

 

3 hours ago, Aragorn ll Elessar said:

Politiet har nok ikke mye sjanse mot militæret.

I tillegg er politiet underlagt "Ministry of Home Affairs" som styres ifølge 2008 grunnloven av militæret.

Endret 17. februar 2021 av Thoringen

[Tanuki]

13 hours ago, PzMan said:

Jeg vil hevde at Myanmars valgsystem er rigget slik at den er i sin natur mindre demokratisk enn det Japan hadde før 1994. F.eks Aung San Su Kyi kansellerte valget i flere provinser (hvor hennes parti ikke dominerer) i siste valg. Det ville tilsvare her i Norge at Erna bestemte seg for at valget nå i høst ikke skulle inkludere stemmer fra Finnmark. Det er helt utenkelig for Japan også før 1994 reformen.

jeg mente ikke at valgsystemet er lik et demokratisk land, bare at ASSKs visjon var at NLD skulle dominere politikken. Personlig mener jeg at hun og NLD uansett har feilet, kupp eller ikke. 

[Den Sagnomsuste]

AmonymBruker skrev (På 17.2.2021 den 0.59):

Det kan ikke ha kommet som noen overraskelse på politikerne at et kupp fra de militære kunne komme når som helst. Så hvorfor allokerte ikke Aung San Su Kyi ressurser til politiet i tiden mens hun har hatt makten? Når hun vet at soldatene i landet følgere generalene og ikke politisk ledelse burde hun i alle fall sikret seg at landets politi kunne gi de militære kamp.

Hvem hadde vunnet en kamp mellom militære og politiet i et land?

Militæret uten tvil! Det ville være et kollektivt selvmord å møte militæret med håndvåpen og batong. 

Dessuten ville militæret ha aksjonert langt tidligere dersom regjeringen mobiliserte politiet på denne måten. De ville dessuten hatt en legitim grunn til å aksjonere, det har de ikke nå.