HJELP! Klassetur - Foreldre presser andre foreldre for penger

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Tenkte det samme. Det høres veldig stinkende muffins ut å kreve elevene og foreldrene for penger for denne turen hvis den er i regi av skolen, men så vet vi ikke detaljene. 

Lykke til med anmeldelsen, sier jeg (med forbehold om at noen foreldre i reisekomiteen tror de kan gjøre som de vil).

Anonymkode: 8d297...2db

Klasseturer på ungdomsskolen er ikke i regi av skolen. Aldri. 

Anonymkode: 9113e...f8d

[Gjest Albbas]

4 hours ago, AnonymBruker said:

En fritidsreise foregår ikke i skoletiden!

Anonymkode: ff8d8...0c2

Det kan den hvis man får permisjon fra skolen. 

[AnonymBruker]

On 2/16/2021 at 11:51 PM, AnonymBruker said:

Veldig merkelig tankegang av foreldrene/barna som har trukket seg.

Det er jo litt uredelig å bruke pengene for annet en det er tiltenkt?! Hvis jeg støtter ungdommer med å kjøpe doruller, la dem vaske bilen min, klippe gresset, for dem tomflasker eller hva dom helst, så gjøre jeg ikke det fordi jeg har et behov for dette - jeg gjør det for å støtte saken deres (klasseturen). Når det frontes med at det er til inntekt for klassetur så forventer jeg som «kunde» at det er det pengene går til. Hadde reagert litt om pengene da ble brukt til noe annet.

Anonymkode: 4577b...f8d

Dette

Anonymkode: 5a3fa...b7b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Skummelt å reise et sted i Norge ganske langt frem i tid, men var villige til å reise til Polen? 

Høres mer ut som dårlig unnskyldning 

Anonymkode: 00791...528

Har du lest hva som står? Polen var planlagt reisemål før Corona. Akkurat hvordan ting blir framover er jo fortsatt ganske usikkert. Langt fram, spørs hvor langt fram da. Hvis det er veldig langt fram kunne de vel reist til Polen likevel 🤔

Anonymkode: 24105...6f6

[Turkomiteen]

Vi i turkomiteen er blitt gjort oppmerksom på denne tråden og velger derfor å komme med et lite svar. 

Jeg er nokså sikker på at det er vår turkomite dette gjelder, tar jeg feil her så beklager jeg!

Vi er drittlei av å diskutere dette, men siden det er lagt ut på åpent nett så føler jeg det er riktig at også vår side kommer frem her.

1. Tilbakeholdelse av penger gjelder salg av en vare. Varen er laget med midler sponset av forskjellige firmaer. Firmaene har sponset dette fordi klassen skal på tur. De som har kjøpt varen har gjort det fordi klassen skal på tur. At noen da velger å la være å betale inn penger de har tjent på denne varen går under "underslag av innsamlede midler". Turkomiteen har vært i dialog med advokat om dette. Turkomiteen kan risikere at sponsorne saksøker dem dersom de finner ut at midler de har bidratt til klassetur med går til noe helt annet. Derfor ser ikke turkomiteen noen annen utvei enn å anmelde de foreldre som tilbakeholder penger. Dette er ikke noen ønsket situasjon for komiteen i det hele tatt, men vi har ikke noen valg dersom vi selv skal ha "ryggen fri" for våre sponsore.

2. Ingen penger som er innsamlet er egenbetalinger. Vi har hatt 2 fellesdugnader med flaskeinnsamlinger, som er over og innbetalt. Videre har vi hatt denne salgsdugnaden med egetlaget produkt, som da noen holder igjen penger for. Det har aldri vært snakk om bilvask eller lignende.

3. Da reisemål ble endret fra Polen til Norge (før sistnevnte salg startet). Så ble det på nytt holdt valg med underskrift av foreldre hvor man ønsket å dra. Etter valget her stod vi igjen med 50/50 på to forskjellige reisemål i Norge. Vi lovte da å komme tilbake med mer info om disse reisemålene for å ta nytt valg. 

4. Ja, 2 elever holdt foredrag på komiteens vegne da vi ikke fikk komme pga covid19. Det ble delt ut lapper med valg mellom disse 2 stedene OG det var et valg om man ikke ville reise i det hele tatt. Ingen underskrift ble påkrevd av noen. Vi så det heller ikke som nødvendig å sende denne lappen hjem da vi allerede hadde underskrift om disse reisemål fra foreldrene. De 2 elevene utøvde IKKE press på noen om å velge noe som helst. Dette er bekreftet av lærer som var tilstede og rektor på skole, vi har selvsagt tatt det opp da påstandene kom. ALLE elevene ønsket samme reisemål på disse lappene og alle ville reise. Ettersom noen tidligere ikke hadde ønsket tur sendte vi egen mld. til foreldra til disse for å få bekreftet om de ville på tur. Det vile de da ikke. Noe som er helt greit, vi tvinger ingen med selvsagt. 

5. En av de som holder penger igjen bestemte seg ikke før i januar for å ikke reise på tur. Den andre i desember. 

6. Ettersom noen få ikke ønsket å være med på tur men ønsket å gjøre ting i nærområdet i stedet, bowle, pizza osv. Så bestemte reisekomiteen seg for at det kunne settes av et beløp til dette for hele klassen. Slik at HELE klassen fikk gjøre sosiale ting sammen. Dette forutsatte at noen ville ta jobben med det, vi i turkomiteen har nok å gjøre. Dette forutsetter selvsagt også at alle pengene kommer inn. Vi kan ikke bruke penger på dette dersom vi har penger utestånende. Ingen har meldt seg til dette. Beløpet vi bestemte avsatt til dette er større enn pengene som blir tilbakeholdt. 

7. På foreldremøtet var alle invitert. De som ikke ønsket å reise møtte ikke. Det er aldri oppgitt noen navn fra turkomiteen på de som har tilbakeholdt penger. Disse har selv utgitt seg på klassens facebook side. Så at folk vet hvem de er er helt og holdent deres fortjeneste.  Vi synes det er veldig trist at tingene er blitt som de er blitt og heldigvis ser vi ingen antydning til at barna i klassen er splittet pga dette. Det ba vi også instendig om på foreldremøtet - at vi holdt dette borte fra barna.

8. Turen er planlagt til september i år, så utlandet er utelukket.

9. Turen foregår en langhelg hvor det er planleggingsdag. Elevene vil ikke gå glipp av en eneste time undervisning på skolen pga turen.

Spør gjerne om det er noe som er uklart.

Endret 26. februar 2021 av Turkomiteen

[AnonymBruker]

Turkomiteen skrev (2 timer siden):

Vi i turkomiteen er blitt gjort oppmerksom på denne tråden og velger derfor å komme med et lite svar. 

Jeg er nokså sikker på at det er vår turkomite dette gjelder, tar jeg feil her så beklager jeg!

Vi er drittlei av å diskutere dette, men siden det er lagt ut på åpent nett så føler jeg det er riktig at også vår side kommer frem her.

1. Tilbakeholdelse av penger gjelder salg av en vare. Varen er laget med midler sponset av forskjellige firmaer. Firmaene har sponset dette fordi klassen skal på tur. De som har kjøpt varen har gjort det fordi klassen skal på tur. At noen da velger å la være å betale inn penger de har tjent på denne varen går under "underslag av innsamlede midler". Turkomiteen har vært i dialog med advokat om dette. Turkomiteen kan risikere at sponsorne saksøker dem dersom de finner ut at midler de har bidratt til klassetur med går til noe helt annet. Derfor ser ikke turkomiteen noen annen utvei enn å anmelde de foreldre som tilbakeholder penger. Dette er ikke noen ønsket situasjon for komiteen i det hele tatt, men vi har ikke noen valg dersom vi selv skal ha "ryggen fri" for våre sponsore.

2. Ingen penger som er innsamlet er egenbetalinger. Vi har hatt 2 fellesdugnader med flaskeinnsamlinger, som er over og innbetalt. Videre har vi hatt denne salgsdugnaden med egetlaget produkt, som da noen holder igjen penger for. Det har aldri vært snakk om bilvask eller lignende.

3. Da reisemål ble endret fra Polen til Norge (før sistnevnte salg startet). Så ble det på nytt holdt valg med underskrift av foreldre hvor man ønsket å dra. Etter valget her stod vi igjen med 50/50 på to forskjellige reisemål i Norge. Vi lovte da å komme tilbake med mer info om disse reisemålene for å ta nytt valg. 

4. Ja, 2 elever holdt foredrag på komiteens vegne da vi ikke fikk komme pga covid19. Det ble delt ut lapper med valg mellom disse 2 stedene OG det var et valg om man ikke ville reise i det hele tatt. Ingen underskrift ble påkrevd av noen. Vi så det heller ikke som nødvendig å sende denne lappen hjem da vi allerede hadde underskrift om disse reisemål fra foreldrene. De 2 elevene utøvde IKKE press på noen om å velge noe som helst. Dette er bekreftet av lærer som var tilstede og rektor på skole, vi har selvsagt tatt det opp da påstandene kom. ALLE elevene ønsket samme reisemål på disse lappene og alle ville reise. Ettersom noen tidligere ikke hadde ønsket tur sendte vi egen mld. til foreldra til disse for å få bekreftet om de ville på tur. Det vile de da ikke. Noe som er helt greit, vi tvinger ingen med selvsagt. 

5. En av de som holder penger igjen bestemte seg ikke før i januar for å ikke reise på tur. Den andre i desember. 

6. Ettersom noen få ikke ønsket å være med på tur men ønsket å gjøre ting i nærområdet i stedet, bowle, pizza osv. Så bestemte reisekomiteen seg for at det kunne settes av et beløp til dette for hele klassen. Slik at HELE klassen fikk gjøre sosiale ting sammen. Dette forutsatte at noen ville ta jobben med det, vi i turkomiteen har nok å gjøre. Dette forutsetter selvsagt også at alle pengene kommer inn. Vi kan ikke bruke penger på dette dersom vi har penger utestånende. Ingen har meldt seg til dette. Beløpet vi bestemte avsatt til dette er større enn pengene som blir tilbakeholdt. 

7. På foreldremøtet var alle invitert. De som ikke ønsket å reise møtte ikke. Det er aldri oppgitt noen navn fra turkomiteen på de som har tilbakeholdt penger. Disse har selv utgitt seg på klassens facebook side. Så at folk vet hvem de er er helt og holdent deres fortjeneste.  Vi synes det er veldig trist at tingene er blitt som de er blitt og heldigvis ser vi ingen antydning til at barna i klassen er splittet pga dette. Det ba vi også instendig om på foreldremøtet - at vi holdt dette borte fra barna.

8. Turen er planlagt til september i år, så utlandet er utelukket.

9. Turen foregår en langhelg hvor det er planleggingsdag. Elevene vil ikke gå glipp av en eneste time undervisning på skolen pga turen.

Spør gjerne om det er noe som er uklart.

Uprofesjonelt høres det ut som fra alle parter .. 

Anonymkode: 90d17...02c

[AnonymBruker]

Om jeg hyrer inn ungdommer på dugnad forventer jeg at pengene går til det oppgitte formål. Noe annet er ikke riktig

Anonymkode: f67d0...68c

[Raven.Writingdesk]

Turkomiteen skrev (2 timer siden):

Vi i turkomiteen er blitt gjort oppmerksom på denne tråden og velger derfor å komme med et lite svar. 

Jeg er nokså sikker på at det er vår turkomite dette gjelder, tar jeg feil her så beklager jeg!

Vi er drittlei av å diskutere dette, men siden det er lagt ut på åpent nett så føler jeg det er riktig at også vår side kommer frem her.

1. Tilbakeholdelse av penger gjelder salg av en vare. Varen er laget med midler sponset av forskjellige firmaer. Firmaene har sponset dette fordi klassen skal på tur. De som har kjøpt varen har gjort det fordi klassen skal på tur.

😳 Og vi som så for oss at det var snakk om noen som hadde vasket bestemor sin bil....

Dette ble noe helt annet. 
Trist for barna det gjelder at foreldre samarbeider så dårlig, her er det jo barna som lider under evneveike foreldre. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Uprofesjonelt høres det ut som fra alle parter .. 

Anonymkode: 90d17...02c

Ikke enig. Når vi selger dopapir for fotballaget må vi selvsagt gi pengene til laget uavhengig om min datter kan delta på turneringen eller ikke. Vi kan ikke plutselig bestemme oss for å heller gi pengene til gatebarn i Bolivia 

Anonymkode: f67d0...68c

[AnonymBruker]

Hvordan vet dere hvordan pengene er tjent inn?

Jeg forstår det er snakk om dugnadspenger, men som ts har skrevet så var det ikke snakk om det. Det var snakk om penger disse FÅ elevene har tjent inn på egenhånd, som å vaske hjemme for å tjene penger til seg selv på turen?

 

Mener dere også sånn helt seriøst å anmelde elever/foreldre for en føkkings elevtur?  🤣

 

Og mener dere også at elevene ikke kjenner på dette presset med å skrive under på en kontrakt når hele klassen sitter og gjør det samme? Og to elever kommer og preker om denne turen? Er det ikke snart nok?

Barna til de i komiteen koser seg sikkert og har det helt fint, mens de elevene som ikke ønsker tur sitter flaue i et hjørne og vet ikke hva de skal gjøre.

 

Dette er tatt altfor langt, og som komité (den gruppen med makt i denne situasjonen) burde dere vært litt greiere med de som ombestemmer seg.

 

Jeg synes også det er rart at dere forsvarer underskrift på en kontrakt av elevene uten å informere foreldre. Uansett hva som blir delt ut på skolen og tidligere info skal dette med hjem!

Håper hele gjengen finner ut av dette for jeg synes synd i elevene og de få foreldrene som blir utsatt for trakassering og utpressing.

Anonymkode: 790e3...71e

[Turkomiteen]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Hvordan vet dere hvordan pengene er tjent inn?

Jg.

Anonymkode: 790e3...71e


 

Pengene er tjent inn ved å selge et produkt. Produktet er laget ved hjelp av sponsede midler fra sponsorer som sponset for at elevene skulle på tur og solgt til folk som kjøpte for at elevene skulle på tur.

Vi vet antall produkter solgt av hver og derfor også hvor mye penger som er tjent inn på disse av hver enkelt. Dette er enkelt å vite da alle fikk utdelt et visst antall produkter og usolgte produkter ble levert tilbake.

Endret 26. februar 2021 av Turkomiteen

[Gjest Kerrs Pink]

Turkomiteen skrev (13 minutter siden):

Pengene er tjent inn ved å selge et produkt. Produktet er laget ved hjelp av sponsede midler fra sponsorer som sponset for at elevene skulle på tur og solgt til folk som kjøpte for at elevene skulle på tur.

Vi vet antall produkter solgt av hver og derfor også hvor mye penger som er tjent inn på disse av hver enkelt. Dette er enkelt å vite da alle fikk utdelt et visst antall produkter og usolgte produkter ble levert tilbake.

Hvis alt er tjent ved å selge et produkt,hvorfor tror ts da at det er " egne penger" det er snakk om?  Alt tyder jo på at det er snakk om noe annet enn et produkt laget av sponsede midler? 

Og hvis dere virkelig hadde hatt advokat på saken,hvorfor har dere ikke gitt skriftlig beskjed om dette før dere anmelder? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Ikke enig. Når vi selger dopapir for fotballaget må vi selvsagt gi pengene til laget uavhengig om min datter kan delta på turneringen eller ikke. Vi kan ikke plutselig bestemme oss for å heller gi pengene til gatebarn i Bolivia 

Anonymkode: f67d0...68c

Uprofesjonelt håndtert uansett , sende barn inn for å Holde  foredrag, levere papirer osv 

Anonymkode: 90d17...02c

[AnonymBruker]

Ts her! 

Mener dere i turkomitèn at selvlagde figurer i tre er laget av sponsede midler fra sponsorer? Når elever lager ting selv, for så å selge dem så kan dere ikke mene at de kan bli anmeldt? Hvor kommer sponsorer inn i bildet?» 

Anonymkode: 790e3...71e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Hvordan vet dere hvordan pengene er tjent inn?

Jeg forstår det er snakk om dugnadspenger, men som ts har skrevet så var det ikke snakk om det. Det var snakk om penger disse FÅ elevene har tjent inn på egenhånd, som å vaske hjemme for å tjene penger til seg selv på turen?

 

Mener dere også sånn helt seriøst å anmelde elever/foreldre for en føkkings elevtur?  🤣

 

Og mener dere også at elevene ikke kjenner på dette presset med å skrive under på en kontrakt når hele klassen sitter og gjør det samme? Og to elever kommer og preker om denne turen? Er det ikke snart nok?

Barna til de i komiteen koser seg sikkert og har det helt fint, mens de elevene som ikke ønsker tur sitter flaue i et hjørne og vet ikke hva de skal gjøre.

 

Dette er tatt altfor langt, og som komité (den gruppen med makt i denne situasjonen) burde dere vært litt greiere med de som ombestemmer seg.

 

Jeg synes også det er rart at dere forsvarer underskrift på en kontrakt av elevene uten å informere foreldre. Uansett hva som blir delt ut på skolen og tidligere info skal dette med hjem!

Håper hele gjengen finner ut av dette for jeg synes synd i elevene og de få foreldrene som blir utsatt for trakassering og utpressing.

Anonymkode: 790e3...71e

Så utrolig enig , dette var rett og slett skikkelig uproft opplegg 

Anonymkode: 90d17...02c

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Ts her! 

Mener dere i turkomitèn at selvlagde figurer i tre er laget av sponsede midler fra sponsorer? Når elever lager ting selv, for så å selge dem så kan dere ikke mene at de kan bli anmeldt? Hvor kommer sponsorer inn i bildet?» 

Anonymkode: 790e3...71e

Hvem fikk de utstyr og materiale fra? Har de hentet i skogen selv og spikket med egen spikkekniv?

 

[AnonymBruker]

De fikk det av bestefaren til et av barna i klassen. Gratis. Han driver et byggfirma. Resten av pengene er tjent inn gjennom salg av gamle leker/klær/husvask, noen av barna har også hatt jobb som avløsere på gård, noe de hadde før planlegging av turen. Materialene hadde blitt kastet om ikke....

Anonymkode: 790e3...71e

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

De fikk det av bestefaren til et av barna i klassen. Gratis. Han driver et byggfirma. Resten av pengene er tjent inn gjennom salg av gamle leker/klær/husvask, noen av barna har også hatt jobb som avløsere på gård, noe de hadde før planlegging av turen. Materialene hadde blitt kastet om ikke....

Anonymkode: 790e3...71e

Men da er det jo litt relevant om han/byggfirmaet ga det bort fordi de skulle støtte en skoletur eller ikke?  (Restplank kan forresten også selges) 

Hvorfor vil du ikke at barna skal lære seg å holde avtaler?
 

Hva skal dere med pengene?

Beholde dem selv?

Du påstår det skal gå til en annen veldedighet, men hvorfor det?

Hvorfor ikke støtte lokalt; ens egne klassekamerater?? Og ikke minst: holde avtalen de inngikk! 

[AnonymBruker]

Jeg syntes det er TS som er teit her. Hvorfor i all verden ikke bare betale inn pengene for gjenstandene som er solgt, og spare barna for all denne unødvendige konflikten?? 
 

Skjerp dere! 

Anonymkode: 43135...94b

[Raven.Writingdesk]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg syntes det er TS som er teit her. Hvorfor i all verden ikke bare betale inn pengene for gjenstandene som er solgt, og spare barna for all denne unødvendige konflikten?? 
 

Skjerp dere! 

Anonymkode: 43135...94b

Enig. Synes faktisk det er sykt respektløst! 
 

Det er noen som har tatt seg tid til å organisere dette, noen har vært gavmild og donert,  noen har kommet frem til kreative løsninger på hva de kan lage, noen har hentet ut materiale, noen har organisert og planlagt.

Det er faktisk jævlig frekt å ta imot arbeidet andre har lagt i dette, og beholde pengene selv! Unnskyldningen om at materialet «ville bare blitt kastet» er sykt tynn! 
 

Det er grenseland til snylting og utnytting å beholde pengene selv.