Adult1 Skrevet 15. februar 2021 #1 Del Skrevet 15. februar 2021 (endret) Jeg har lest mye av Islamske tekster. Sunni Hadither. Og enten er den fra 1000 tallet eller 1100 tallet. Korstoget startet i 1095 e.kr. Mitt spørmsål er, hvis muslimer ble voldelige av korstoger? Er det historisk fakta eller oppdiktet? Jeg kan si meg enig at om de møtte motstand fra deres imperialisme kan ha ført til mer voldelige sammenstøt. Men det å si at korstogene var grunnen til det. Og ikke Sunni Hadither... det har jeg liten tvil på? Men religiøskultur er veldig proteksjonistisk om noen angriper om vi snakker om eldgamle teokratier. Jeg bare kjøper ikke at det var Kristne som gjorde muslimer voldelige bare. Mye av det eksisterte i tekstene før Kristne angrep med Korstog. Hvis jeg skulle gitt en kort oppsumering av Sunni Islamske hadither, så ville det vært at den frarøver en person sin egen personlighet, og baserer seg på "Hva vil muhammad gjøre? Hva tenker muhammad om dette?" utifra at Sunni Muslimske land som er flertall av. Bruker hadither for sitt teokratiske byggemodell. Og de landene bruker hadithene, ikke Koranen egentlig. Koranen er et religiøsritual. Men selv lovreglene kommer ifra Sunni hadither. Endret 15. februar 2021 av Adult1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 15. februar 2021 #2 Del Skrevet 15. februar 2021 Det er historie. Anonymkode: e7757...481 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå