Utkastelse av kommunal bolig etter 10 år. somalisk familie

[Drizzt]

Zienna skrev (2 timer siden):

Du henviser til right.no og HRS.   Vil tro de aller fleste her på KG vet at HRS er fremmedfientlige ytterste høyre.     

 

Sier du at rights.no og HRS lyver? Eller sier du bare at du ikke liker at de forteller sannheten fordi du ikke liker sannheten?

Det er faktisk ganske logisk at politiet kommer forberedt når noen skal kastes ut etter å ha nektet å forlate boligen frivillig. Man vet aldri hvordan folk vil reagere når de skjønner at nå kan de ikke trenere saken lenger. Denne familien visste veldig lenge at de måtte ut. Dro de selv? Nei. Burde de forvente at de skulle kastes ut når som helst? Ja. Bør de klage? Nei. Klagde de? Ja. Sånn, nå er det avklart.

Du klager om MÅTEN og driter i fakta. Vel, MÅTEN var helt rolig, selv de forteller at politiet var høfflig og grei, men fakta som du driter i viser seg til å være i familiens disfavør. Forresten, det finnes ikke en koselig måte å kaste ut noen som ikke burde vært i denne boligen. 

[Drizzt]

Fru Uperfekt skrev (1 time siden):

Andre familier med barn under 18 år kastes da ut av div grunner uten at det kommer på nyhetene. 

Fordi de er norske?

[Drizzt]

Zienna skrev (1 time siden):

La meg gjøre det helt klart:  Jeg synes ikke at det er greit at politiet stiller opp i en leilighet hos en familie med våpen og våpenskjold!  Hva som evt. har skjedd før spiller ingen rolle!  Slik går man bare ikke fram i Norge.  

Politiet, også i Norge, stiller opp forberedt i situasjoner hvor det forventes motstand og amper stemning. Det har ikke skjedd noe provoserende eller unaturlig. 

Husk at dette er Oslo - politiet har all grunn til å være bevæpnet til enhver tid.

[EllerBelle]

 

Familien ønsker ikke å bo andre steder enn Tøyen. Er jo ikke rart at de ikke har funnet noen ny leilighet å leie om de kun ser i et lite begrenset område av byen.

Sitat fra artikkel i Aftenposten: "De har slett ikke forholdt seg passivt. De har prøvd hele tiden å finne en løsning. De har sett etter boliger på det private markedet på Tøyen, der barna har sterk tilknytning, men det har vært umulig å finne, sier Breiteig,"

https://www.aftenposten.no/oslo/i/yROxyA/her-ble-familien-kastet-paa-gaten-i-10-minusgrader-dette-er-bakgrunnen

[Ann Mo]

Apis skrev (9 timer siden):

De har vel fortsatt en anke inne som ikke er ferdigbehandlet? 

Det er ingen klagesak som går om avslaget på boligen de hadde. Den saken tok et år og er endelig behandlet med avslag. 

Familien har deretter søkt om ny tildeling av kommunal bolig, fått avslag på dette, og har derfor en klagesak på avslag på ny søknad om kommunal bolig.

 

Det står i TV2 artikkelen:

Delte saken i to

På spørsmål om hvorfor de kaster familien ut før klagen er avgjort, sier Pran at boligetaten har delt saken i to.

1) Først fikk familien avslag, og det er dette avslaget som er fulgt opp med utkastelse.

2) Deretter fikk de søke de på nytt, og da er det en helt annen sak, ifølge boligenheten, selv om det er samme søkere, samme saksbehandler og samme bolig. – Men hva om de får medhold i klagen? – Da får de tildelt ny bolig.

Endret 16. februar 2021 av Ann Mo

[Stonegiant]

19 hours ago, Apis said:

HRS er ikke det veninnene til Bertheussen? Så da er det vel dissing av innvandrere som er hovedagendaen som vanlig, og ikke kritikk av sosialpolitikk.

Stemmer. De ville aldri i livet ha skrevet artikkelen på den måten dersom det var etnisk hvite nordmenn det handlet om. Agendaen er soleklar.

[Ann Mo]

Stonegiant skrev (12 minutter siden):

Stemmer. De ville aldri i livet ha skrevet artikkelen på den måten dersom det var etnisk hvite nordmenn det handlet om. Agendaen er soleklar.

Er det problematisk at det finnes noen i samfunnet som setter kritiske spørsmål vedrørende saker om innvandrere? 

[Kinder]

Jeg forstår at det er kjipt å måtte flytte fra en bolig de har ansett som sin bolig i 10 år. Det er ekstra kjipt for barna om de må flytte ut fra området de er vokst opp i, og til og med bytte skole. Jeg har stor forståelse for at de ønsker å bli boende i både huset og området.

Men, reglene for kommunal bolig er der for en grunn. Man kan mene hva man vil om dem, men det endrer ikke noe på dagens situasjon uansett. Ja, det kan føles urettferdig og idiotisk, men sånn er det faktisk bare. Ikke bare for denne familien, men for mange familier. Familien har visst om dette i et år, og så lenge de ikke fyller kriteriene for kommunal bolig, hjelper det ikke å prøve å forsinke prosessen med å sende inn x antall klager. Nå må de flytte, slik at noen med større hjelpebehov enn denne familien kan flytte inn. Det er jo ikke slik at de bare fikk 30 min på å flytte, for dette har de visst om lenge.

Jeg skjønner også at det er kjipt at familien har for lav inntekt for startlån, men for høy inntekt for kommunal bolig.  Men dette er også helt vanlig. Det er (dessverre?) regler for dette, og det er grunnen til at så mange familier må leie bolig.

Man kan også mene hva man vil om at politiet ble med på utkastelsen, men nå ble det en gang vurdert at det var tryggest. Vi aner ikke hva som ligger til grunn for den vurderingen, så derfor er det heller ikke mye vits i å diskutere om det var riktig eller feil vurdering. 

[Fru Uperfekt]

Drizzt skrev (4 timer siden):

Fordi de er norske?

Ikke nødvendigvis kvite en kan jo ha forskjellige hudtyper og farver og fremdeles ha norsk statsborgerskap og da ergo være norske. Så... 

Det kommer ikke i avisen trolig grunnet at de har skam

[Surikatt]

Ann Mo skrev (13 timer siden):

Spleis.no - nesten 1,5 millioner innsamlet hittil  Beskrivelse: «Mohamed og hans familie på sju er kastet ut av sin leilighet på Tøyen, selv om klagesak på vedtaket fortsatt var under behandling, og selv om vi er midt i en pandemi og hele tre i denne familien er i risikogruppe for Covid 19. Utkastelsen ble utført ved bevæpnete politi-patruljer tilstede. Nå bor de hos slekt og venner, mens de prøver å holde hverdagen i hop. Alle tingene deres i leiligheten skal kastes i løpet av to uker, uten at familien har noe sted til å oppbevare dette. De er rett og slett husløse! Satt på gaten av systemet som skal være til for å ta vare på dem.»

Kommentarene om saken til TV2

Systemet er vel der for å ta vare på dem en periode men er det meningen man skal bo i kommunal bolig hele livet? Det er nok forfatteren Bjarte Breiteig som har en finger med i spillet her. 

Endret 16. februar 2021 av Surikatt

[burgut]

Surikatt skrev (Akkurat nå):

Systemet er vel der for å ta vare på dem en periode men er det meningen man skal bo i kommunal bolig hele livet? 

Noen må det, ja. Tenker det er helt innlysende. Mange som er pleietrengende,ufør eller i lavinntektsfamilier hele livet. De får aldri råd til å bo i noe annet enn kommunal leilighet. Systemet tar ikke vare på deg bare en periode om du trenger hjelp resten av livet. Alle mennesker kommer seg ikke opp og fram etter en periode. 

[Fru Uperfekt]

burgut skrev (2 minutter siden):

Noen må det, ja. Tenker det er helt innlysende. Mange som er pleietrengende,ufør eller i lavinntektsfamilier hele livet. De får aldri råd til å bo i noe annet enn kommunal leilighet. Systemet tar ikke vare på deg bare en periode om du trenger hjelp resten av livet. Alle mennesker kommer seg ikke opp og fram etter en periode. 

Meningen er at en skal over i det private leiemarkedet og evt få bostøtte. 

[burgut]

Fru Uperfekt skrev (8 minutter siden):

Meningen er at en skal over i det private leiemarkedet og evt få bostøtte. 

Godt mulig at det er meningen, men slike ting fungerer ikke alltid i praksis, skjønner du. Det kan være mange grunner. Jeg bor kommunalt, og man må søke på nytt hvert tredje år. Her bor det mange folk som nok aldri kommer seg inn på det private leiemarkedet, det være seg narkomane, tydelige psykiske syke, minstepensjonister, uføre. Mange får faktisk bostøtte mens de bor i kommunal leilighet, de henger ofte sammen faktisk. Naturlig nok. 

[Stonegiant]

50 minutter siden, Ann Mo said:

Er det problematisk at det finnes noen i samfunnet som setter kritiske spørsmål vedrørende saker om innvandrere? 

Nei.

Er det dét du fikk ut av min kommentar?

[I Grosny]

Ann Mo skrev (10 timer siden):

Med en skattbar inntekt på 600.000 kr. Har man ikke da råd til å være på det ordinære leiemarkedet?

Skattbar 600000, hva blir det etter skatt? Drøyt 400000? Altså 34000 utbetalt  pr måned. Hvis det koster 14000 18000 å leie en fireroms (passende for famile på fem) så sitter de igjen  med  4000 drøyt 3000 pr pers til livsopphold pr måned. Dette er for lite, men de to voksne barna vil nok fort få studielån eller arbeidsinntekt, og da går det greit.

(Etter søk på Finn så fant jeg at 14000 i Oslo er ganske urealistisk-tror det var fem leiligheter med 3+ rom. På 16000 var utvalget 21 leiligheter, og på 18000 var det 71.)

Endret 16. februar 2021 av I Grosny
finnsøk-realitetsorientering

[Ann Mo]

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/venstre-og-roedt-vil-stanse-utkastelse-av-familien-jama.lxJwhJVUn?utm_source=share-btn

VENSTRE OG RØDT VIL STANSE UTKASTELSEN AV FAMILIEN JAMA

Venstre og Rødt i Oslo vil foreslå at vedtaket om at familien Jama, som i forrige uke ble kastet ut av sin kommunale leilighet på Tøyen, stilles i bero. Det skriver TV2. Partiene foreslår at vedtaket stanses inntil regelverket for kommunale boliger er gjennomgått, slik ordfører Marianne Borgen (SV) har etterspurt.

Familien på syv ble i forrige uke kastet ut av den kommunale boligen de har leid i ti år. Årsaken er at familien nå ligger over inntektsgrensen for å ha rett på en slik bolig, men flere har reagert på utkastelsen.

Gruppeleder Hallstein Bjercke i Oslo Venstre sier til TV2 at de ikke ser at det kan ha vært utvist skjønn i denne saken.

Saken skal opp i bystyremøtet i Oslo onsdag.

[Ann Mo]

Stonegiant skrev (49 minutter siden):

Nei.

Er det dét du fikk ut av min kommentar?

Ja, jeg trodde det var det du mente. Jeg er glad for at noen stiller kritiske spørsmål om systemer og praksis som foregår på ulike måter i Norge.

Tror det er beste måten å få til gode og rettferdige og ønskede løsninger, er hvis man tar opp de reelle problemstillingene ærlig - og derfra snakker åpent og løsningsorientert uten nedtrykking fra de som ser på ulike sider av saken. 

[Gjest kylling1]

Ann Mo skrev (5 minutter siden):

Ja, jeg trodde det var det du mente. Jeg er glad for at noen stiller kritiske spørsmål om systemer og praksis som foregår på ulike måter i Norge.

Tror det er beste måten å få til gode og rettferdige og ønskede løsninger, er hvis man tar opp de reelle problemstillingene ærlig - og derfra snakker åpent og løsningsorientert uten nedtrykking fra de som ser på ulike sider av saken. 

Dessuten: namsmannen har ikke lov å bruke fysisk makt, det er det bare politiet som har. Disse folka har fått beskjed mange ganger om at de må forlate leiligheten og ikke gjort det. Ikke rart at man da tenker at det kanskje må brukes fysisk makt for å få de ut. Ikke en ideell situasjon for noen, men det er ikke namsmannen eller politiets skyld at noen nekter å følge det de får beskjed om på helt lovlig vis. Det er vel foreldrene som må ta skylden for at det gikk så langt som til at politiet måtte dukke opp hjemme hos dem.

[Ab-bruker]

kylling1 skrev (1 minutt siden):

Dessuten: namsmannen har ikke lov å bruke fysisk makt, det er det bare politiet som har. Disse folka har fått beskjed mange ganger om at de må forlate leiligheten og ikke gjort det. Ikke rart at man da tenker at det kanskje må brukes fysisk makt for å få de ut. Ikke en ideell situasjon for noen, men det er ikke namsmannen eller politiets skyld at noen nekter å følge det de får beskjed om på helt lovlig vis. Det er vel foreldrene som må ta skylden for at det gikk så langt som til at politiet måtte dukke opp hjemme hos dem.

Nettopp!

[Rosa Sitron]

56 minutter siden, I Grosny said:

Skattbar 600000, hva blir det etter skatt? Drøyt 400000? Altså 34000 utbetalt  pr måned. Hvis det koster 14000 18000 å leie en fireroms (passende for famile på fem) så sitter de igjen  med  4000 drøyt 3000 pr pers til livsopphold pr måned. Dette er for lite, men de to voksne barna vil nok fort få studielån eller arbeidsinntekt, og da går det greit.

(Etter søk på Finn så fant jeg at 14000 i Oslo er ganske urealistisk-tror det var fem leiligheter med 3+ rom. På 16000 var utvalget 21 leiligheter, og på 18000 var det 71.)

De betalte visst 17000 for den kommunale leiligheten.  Kun som faktaopplysning.