Trenger hjelp fortttttt

[AnonymBruker]

Dette gjelder tanta mi. Hun kjøpte en leilighet i 2004. Hun var gift da men leiligheten kjøpte hun aleine og står kun på hennes navn. Mannen betalte ingen ting og ingen som  står som medeier.

De har hatt en skikkelig krangel nå. Mannen sier at du må selge boligen og gi meg det som er min del. 

Det tanta mi lurer på nå er at om mannen skal har rett på noe når boligen står kun på hennes navn??? De har 4 barn også hvis det har noe å si.

 

Håper noen kan hjelpe meg

Anonymkode: e78b6...01b

[AnonymBruker]

Siden hun har betalt alt, kan han vel ikke kreve noen ting.

Anbefaler å ta kontakt med advokat.

Anonymkode: ae656...0ab

[Pappi]

Kjøpte tanta di leiligheten kontant den gangen eller lånte hun penger? Har de hatt felles økonomi i disse årene?

[AnonymBruker]

Han har ikke krav på noe, be han bare om å pelle seg ut.

Anonymkode: 1ed29...fb0

[AnonymBruker]

Der som erverves i ekteskap er jo felleseie, med mindre de har en ektepakt om særeie på leiligheten vil han ha rett på verdien av halve leiligheten dersom de går fra hverandre. Han kan imidlertid ikke kreve at hun selger leiligheten 

Anonymkode: 70d35...1cb

[Pappi]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Der som erverves i ekteskap er jo felleseie, med mindre de har en ektepakt om særeie på leiligheten vil han ha rett på verdien av halve leiligheten dersom de går fra hverandre. Han kan imidlertid ikke kreve at hun selger leiligheten 

Anonymkode: 70d35...1cb

Jeg er usikker her, men mener at det kanskje ikke regnes som at den er ervervet i ekteskap så lenge leiligheten ble kjøpr for midler hun hadde med seg inn i ekteskapet.

[AnonymBruker]

Pappi skrev (1 minutt siden):

Jeg er usikker her, men mener at det kanskje ikke regnes som at den er ervervet i ekteskap så lenge leiligheten ble kjøpr for midler hun hadde med seg inn i ekteskapet.

Ja, det stemmer, men da må hun kunne bevise at midlene stammer fra tiden før ekteskapsinngåelsen eller fra arv. 

Anonymkode: 70d35...1cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Der som erverves i ekteskap er jo felleseie, med mindre de har en ektepakt om særeie på leiligheten vil han ha rett på verdien av halve leiligheten dersom de går fra hverandre. Han kan imidlertid ikke kreve at hun selger leiligheten 

Anonymkode: 70d35...1cb

Om hans eierskap ikke er tinglyst og han ikke har betalt noe er leiligheten hennes

Anonymkode: 55c92...13f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Der som erverves i ekteskap er jo felleseie, med mindre de har en ektepakt om særeie på leiligheten vil han ha rett på verdien av halve leiligheten dersom de går fra hverandre. Han kan imidlertid ikke kreve at hun selger leiligheten 

Anonymkode: 70d35...1cb

Det er ikke helt riktig. Dersom de har giftet seg uten særavtale og en av partene ønsker å frigjøre kapitalen kan boligen begjæres for tvangssalg. 

Anonymkode: 46549...f0d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Om hans eierskap ikke er tinglyst og han ikke har betalt noe er leiligheten hennes

Anonymkode: 55c92...13f

Leiligheten er hennes, ja. Men hun må dele egenkapitalen i den med ham hvis hun ikke kan bevise at den er kjøpt for midler hun hadde før de giftet seg eller har arvet, og at han ikke har bidratt til noe på den underveis.

Dette er advokatmat.

Anonymkode: d57bd...980

[AnonymBruker]

Det man tar med seg inn i ekteskapet, tar man med seg ut. Enkelt og greit.

Anonymkode: 1ed29...fb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det man tar med seg inn i ekteskapet, tar man med seg ut. Enkelt og greit.

Anonymkode: 1ed29...fb0

Ja, men denne leiligheten er jo kjøpt i ekteskapet, ikke tatt med inn

Anonymkode: 70d35...1cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja, men denne leiligheten er jo kjøpt i ekteskapet, ikke tatt med inn

Anonymkode: 70d35...1cb

I tillegg er den kjøpt i 2004. De har altså bodd i den sammen i 16 år. Det blir vanskelig å argumentere med at han ikke har bidratt med noe.

Som sagt, advokatmat.

Anonymkode: d57bd...980

[AnonymBruker]

Han har rett på en del, uansett. Men hva kommer an på om midlene brukt til å kjøpe huset i sin tid kan spores tilbake til før ekteskapet, eller arv. Og selv da har det gått mange år med verdistigning, og sikkert felles økonomi, som gjør at han vil ha rett på noe. 

Om hun er eier har han imidlertid ikke rett til å kreve at hun selger, men at hun gjør opp i kontanter. 

Så det eneste sikre er at dette krever advokat. 

Anonymkode: 5e23d...5e9

[Kristin70]

Det er for lite fakta her for å kunne svare på spørsmålet ditt. 

Har dette vært felles bolig? 

Hvilke penger har hun brukt til å kjøpe leiligheten? 

Har den vært pusset opp, hvilke midler har vært brukt til oppussing? 

Det at leiligheten er tinglyst kun på din tante har ingen betydning for eierforholdet. Tinglysning gir ingen eierrettigheter, det er kun en beskyttelse mot tredjeparter. 

[ErGlad]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Der som erverves i ekteskap er jo felleseie, med mindre de har en ektepakt om særeie på leiligheten vil han ha rett på verdien av halve leiligheten dersom de går fra hverandre. Han kan imidlertid ikke kreve at hun selger leiligheten 

Anonymkode: 70d35...1cb

Det stemmer... etter hva jeg har hørt.

[AnonymBruker]

Kan noen anbefale en frihjelps advokat?? Hun har dårlig råd og har ikke penger til advokater😥

 

Ts

Anonymkode: e78b6...01b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Kan noen anbefale en frihjelps advokat?? Hun har dårlig råd og har ikke penger til advokater😥

 

Ts

Anonymkode: e78b6...01b

Mulig hun går under fri rettshjelp, søk litt på det. Hvis ikke er det noe som heter jussbuss. 

Anonymkode: 32871...d3a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Kan noen anbefale en frihjelps advokat?? Hun har dårlig råd og har ikke penger til advokater😥

 

Ts

Anonymkode: e78b6...01b

Sjekk om forsikringen hennes dekker noe.

Anonymkode: d57bd...980

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Kan noen anbefale en frihjelps advokat?? Hun har dårlig råd og har ikke penger til advokater😥

 

Ts

Anonymkode: e78b6...01b

De fleste har rettshjelpsforsikring innbakt i annen forsikring. Dekker som regel opp til 100 tusen med 20% EA. 

Anonymkode: 46549...f0d