For eller mot legalisering?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2021 den 10.59):

Er du for eller mot legalisering eller avkriminalisering av cannabis/hasj?
Hvorfor?

Anonymkode: f6c7f...0c7

Jeg er for legalisering av weed, men usikker på hasj. Hasj og weed er så forskjellig ifh rusen, jeg har røyket begge i perioder av livet. 

Anonymkode: b2659...a8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2021 den 12.16):

Hasj er utrolig helseskadelig. Så jeg er imot. Det er etter å ha sett min tenåring sønn i psykose av hasj. Han ble så skremt at han vil ikke røre det igjen. Han fikk ekstrem angst, ble paranoid og mer. Det er mange unge som ligger på ungdomspsykiatrisk avdeling etter cannabisrøyking. Det er dumt dagens ungdom som tror dette er ufarlig, ikke får en runde der for å se realiteten. 

Anonymkode: e74ac...a5f

Du tenker ikke på at hasjen din sønn ble psykotisk av kan ha vært blandet ut NETTOPP fordi den er ulovlig importert av kriminelle gjenger som tjener på å blandet ut hasjen? Jeg har røyket både i land der det er lovlig og i land det er lovlig. Det er stor forskjell på kvaliteten for å si det slik. Å røyke hasj i Norge var aldri noe jeg følte meg trygg på, nettopp fordi det kommer fra en kilde jeg ikke aner. Ved legalisering hadde det offentlige vært distributør, slik som i Canada og Usa. 

Psykose er også ofte noe man er genetisk disponert for. Jeg kjenner mange som røyker og ingen har noensinne blitt psykotiske. Og dette er folk som har røyket i mange år. 

Anonymkode: b2659...a8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har aldri sagt at rus ikke er farlig.. 

Det jeg derimot har sagt, er at russøkende atferd er relativt vanlig hos både mennesker og dyr, og at vi bør skille på bruk og misbruk. Nyere forskning tilsier ofte at dagens modell for håndtering av slikt ikke fungerer særlig bra, og da bør vi prøve å tenke nytt (eller gammelt, fra før den tiden alt ble regulert i fillebiter)..
 

Darwin hadde nok rett i en del ting.. 

Anonymkode: 6d627...7a6

Du bruker teorier fra naturfagene for å forklare hvorfor et rusmiddel burde legaliseres. Det passer ikke. Den sterkestes rett er bare en observasjon med påfølgende forklaringer.Det bare fungerer ikke å overføre det til en debatt om rusmidler😂 Den tilhører naturfagene. 

Nyere forskning viser ikke at dagens håndteringen ikke fungerer. Hvis du ikke vil følge loven så er det ingen som kan stoppe deg. Men vær klar over at det er derfor lovene ikke fungerer, og bare derfor. Det er bare fordi noen mener de vet bedre. Ikke pga Darwin eller at stoffene finnes naturlig i naturen 😂 Det blir som å si at det er greit å se på dyreporno fordi andre dyr gjør det naturlig. 

Men så var det den hersens moralen da. 😂 Hvor er den. Jeg vet ikke😂

Anonymkode: 0f7f1...be2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 14.2.2021 den 16.47):

Kommer ikke dopet fra lege så er det misbruk. Ferdig snakka. 

Og jeg ler. Du har ikke fått med deg opioidskandalen i usa, eller mengden av nordmenn som ruser seg på piller de får utskrevet av legen? Min kollega ble avhengig av morfin hun fikk av legen..

Anonymkode: b2659...a8c

[AnonymBruker]

Dere som er for legalisering !

Hvor gamle bør deres egne barn være før de røyker første gang ? 

Anonymkode: 29b09...407

[AnonymBruker]

Shawtyella skrev (18 timer siden):

❤️Ja mine to brødre som starter på weed fortsatte videre til kokain og til slutt amfetamin. Det var en trøblete ungdomstid, men det var miljøet som var galt, og en vanskelig oppvekst og en voldelig far. Hadde ikke dette vært tilfelle så hadde de nok aldri gått like sterkt den veien de gjorde. Men som broren min har sagt, det starter i det små, og utvikler seg gjerne videre til mer heavy stoffer.

Jeg har aldri og kommer aldri til å prøve sterke stoffer enn weed. Bortsett fra alkohol da. Da jeg studerte i et land der weed var lovlig gikk nesten alle over fra alkohol til weed. Det var aldri fyllebråk. Utrolig fint å være på en fest der ingen kranglet, fikk nervøst sammenbrudd eller spøy fordi de var for fulle. Det var det samme ute på byen. Så kom jeg tilbake til Norge og vi skal ut på byen.😢 Folk som raver rundt, som er utro (som jeg vet er gift. Ville de vært utro om de hadde røyket?), folk som mister alle grenser og folk som er aggressive fordi du kom foran de i køen. 

Jeg vet hva slags folk jeg foretrekker å ha rundt meg. 

Anonymkode: b2659...a8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Skatten vil trolig kunne brukes til mer konstruktive formål ettersom det er svært lite belasting på staten forbundet med hasj. 

Colorado er en stat som har legalisert marijuana og som nå har så stort overskudd i budsjettet av salget at staten omtrent ikke vet hva de skal gjøre med pengene. Ganske komisk. Men tenk hva staten kan bruke dette overskuddet til. Psykiatri, bedre eldreomsorg, rusrehabilitering. Norge henger langt etter mange land. Det positive er at vi har andre land å vise til forskningsmessig, og vil kunne justere vår politikk etter hva som fungerer i andre land. 

Anonymkode: b2659...a8c

[AnonymBruker]

https://www.dagsavisen.no/debatt/den-egentlige-faren-med-cannabis-1.1020514

Jeg tror det skal mye til å gjøre dette lovlig

Anonymkode: 0f7f1...be2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Dere som er for legalisering !

Hvor gamle bør deres egne barn være før de røyker første gang ? 

Anonymkode: 29b09...407

Om det hadde vært legalisert og staten hadde hatt kontrollen, slik som i Nederland, Canada, sSør afrika, deler av Australia,  Usa osv, ville jeg hatt aldersgrense 18 år. Dette fordi forskning tyder på at røyking mens hjernen er i utvikling ikke er heldig. 

Anonymkode: b2659...a8c

[Gjest Shawtyella]

AnonymBruker skrev (41 minutter siden):

Jeg har aldri og kommer aldri til å prøve sterke stoffer enn weed. Bortsett fra alkohol da. Da jeg studerte i et land der weed var lovlig gikk nesten alle over fra alkohol til weed. Det var aldri fyllebråk. Utrolig fint å være på en fest der ingen kranglet, fikk nervøst sammenbrudd eller spøy fordi de var for fulle. Det var det samme ute på byen. Så kom jeg tilbake til Norge og vi skal ut på byen.😢 Folk som raver rundt, som er utro (som jeg vet er gift. Ville de vært utro om de hadde røyket?), folk som mister alle grenser og folk som er aggressive fordi du kom foran de i køen. 

Jeg vet hva slags folk jeg foretrekker å ha rundt meg. 

Anonymkode: b2659...a8c

Akkurat samme her, jeg har mye mer problemer med fulle folk enn de som røyker. Samboer røyker, bror røyker, venninner røyker. Ingen problem for meg. Jeg vet selv jeg ikke hadde tålt det selv, og det må folk tenke gjennom før de prøver. Noen kan få psykotiske tendenser, noe jeg vet jeg hadde fått. Mens andre får det bare bra ved inntak av weed. Grønt gir gjerne mer energi, brunt gir gjerne mer avslappende effekt, kommer vel ann på vedkommende, men de som har røyket i mange år ser og lukter på hva som er bra og ikke. Jeg har møtt på folk som jeg aldri trodde røyket, men som faktisk gjorde det. Ble overrasket, men på ingen måte dømmende. Derimot på alkohol når jeg møter kjentfolk sommer fulle, klarer jeg ikke se på dem igjen senere. Alkohol ødelegger så mye mer, og tar mye flere liv. Weed gjør deg gjerne mer chill og stabil, for de som sliter med sinne fra før.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

https://www.dagsavisen.no/debatt/den-egentlige-faren-med-cannabis-1.1020514

Jeg tror det skal mye til å gjøre dette lovlig

Anonymkode: 0f7f1...be2

Overraskende dårlig skrevet av en som er forfatter. Lite sammenheng, dårlige argumenter og en lite helhetlig tankegang. 

I første avsnitt misinformerer han. "Når vi diskuterer hvor farlig de ulike narkotiske stoffene er, har vi kun en målestokk: Kan du dø av det. Dette er grunnen til at alkohol blir sett på som et langt farligere stoff enn hasj og marihuana". Narkotikaoversikten som en delte i tråden viser at  alkohol ligger øverst på listen både når det gjelder ulykker, vold, osv.  Han bagatelliserer også alkoholmisbruket blant unge når han påstår at det "nesten ikke finnes" 23 åringer som drikker alkohol flere ganger om dagen.  Naivt. Og dette er en politietterforsker. 

Påstanden om at hasjen ofte kommer før de sosiale problemene. Jeg tror det er omvendt.  De som allerede sliter psykisk bruker ofte rus som selvmedisinering.  Dette støtter nyeste forskning også. 

Anonymkode: b2659...a8c

[AnonymBruker]

Shawtyella skrev (1 minutt siden):

Derimot på alkohol når jeg møter kjentfolk sommer fulle, klarer jeg ikke se på dem igjen senere. Alkohol ødelegger så mye mer, og tar mye flere liv. Weed gjør deg gjerne mer chill og stabil, for de som sliter med sinne fra før.

Har også mistet respekt for enkelte når de har fått i seg for mye. Inkludert meg selv. Enkelte mennesker skifter personlighet på alkohol. Jeg er ikke så glad i hasj, da hasj i land der det er ulovlig ofte er blandet ut med noe eller veldig sterk. Grønt derimot, har jeg bare hyggelige erfaringer med.  Sist jeg røyket vasket jeg hele huset. Alt med måte dog, er veldig forsiktig med å ikke røyke ofte. Jeg er høyt utdannet og det er flere som har blitt overrasket over når de finner ut at jeg røyker. 

Anonymkode: b2659...a8c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

https://www.dagsavisen.no/debatt/den-egentlige-faren-med-cannabis-1.1020514

Jeg tror det skal mye til å gjøre dette lovlig

Anonymkode: 0f7f1...be2

Dummeste jeg har lest. 

Anonymkode: 667fa...9ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Overraskende dårlig skrevet av en som er forfatter. Lite sammenheng, dårlige argumenter og en lite helhetlig tankegang. 

I første avsnitt misinformerer han. "Når vi diskuterer hvor farlig de ulike narkotiske stoffene er, har vi kun en målestokk: Kan du dø av det. Dette er grunnen til at alkohol blir sett på som et langt farligere stoff enn hasj og marihuana". Narkotikaoversikten som en delte i tråden viser at  alkohol ligger øverst på listen både når det gjelder ulykker, vold, osv.  Han bagatelliserer også alkoholmisbruket blant unge når han påstår at det "nesten ikke finnes" 23 åringer som drikker alkohol flere ganger om dagen.  Naivt. Og dette er en politietterforsker. 

Påstanden om at hasjen ofte kommer før de sosiale problemene. Jeg tror det er omvendt.  De som allerede sliter psykisk bruker ofte rus som selvmedisinering.  Dette støtter nyeste forskning også. 

Anonymkode: b2659...a8c

Jeg tror nok begge deler er sant. Noen er sosialt syke først, andre ikke. Det er mye forskning på dette også. 

Artikkelen har et poeng, fordi det er ikke sjeldent det brukes som argument at cannabis er mindre farlig enn alkohol. Artikkelen illustrerer at det er langt flere poeng å ta stilling til. Dette støttes opp av forskning jo🙂

Man drikker ikke flere ganger om dagen, flere ganger i uken. Da er man alkoholiker og kan ikke kjøre til jobb lovlig. Jeg har inntrykk av at en joint 1-2 ganger om dagen flere dager i uken, er helt vanlig bruk. 

"Narkotikaoversikten som en delte i tråden viser at  alkohol ligger øverst på listen både når det gjelder ulykker, vold, osv: "artikkelen fornekter ikke dette☺️ den sier alkohol er representert, men som en dårlig sammenlikning🙂 fordi effekten av stoffene er forskjellig. 

Anonymkode: 0f7f1...be2

[*Mocca*]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Du mener jeg snakker om folk som har schizophreni? 

Jeg tror ikke jeg snakker om dette☺️ 

Hva mener du? 

Anonymkode: 0f7f1...be2

Det er i praksis det du gjør, potensielt.

Om man er genetisk disponert for psykose/schizofreni så kan cannabis (avhengig av gradering av THC/CBD) utløse psykose. Altså hvor psykoaktivt det er. 

Ved gjentatt røyking for disse kan det ende med flere rusutløste psykoser i fremtiden, eller eventuelt en diagnose i psykosespekteret.

Men dette er personer som meget sannsynlig ville fått sin psykose/psykoselidelse utløst litt senere.

Problemer oppstår også pga andre rusmidler inkludert alkohol. Mye handler om genetisk disposisjon opp mot hvilke mulige triggere vi utsettes for på "rett" tidspunkt.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Artikkelen har et poeng, fordi det er ikke sjeldent det brukes som argument at cannabis er mindre farlig enn alkohol. Artikkelen illustrerer at det er langt flere poeng å ta stilling til. Dette støttes opp av forskning jo🙂

Man drikker ikke flere ganger om dagen, flere ganger i uken. Da er man alkoholiker og kan ikke kjøre til jobb lovlig. Jeg har inntrykk av at en joint 1-2 ganger om dagen flere dager i uken, er helt vanlig bruk. 

"Narkotikaoversikten som en delte i tråden viser at  alkohol ligger øverst på listen både når det gjelder ulykker, vold, osv: "artikkelen fornekter ikke dette☺️ den sier alkohol er representert, men som en dårlig sammenlikning🙂 fordi effekten av stoffene er forskjellig. 

Anonymkode: 0f7f1...be2

Hvilke poeng støttes opp av forskning? Artikkelen var svevende så fint om du skriver hvilke. 

Flere unge drikker hver dag. De er alkoholikere men gode til å skjule det. Det var det jeg ville frem til. Den skjulte alkoholismen blant ungdom har vært oppe i flere dokumentarprogrammer. Mye skjult alkoholisme blant unge. 

Hva som er vanlig blant de som røyker hadde det vært fint å se spørreundersøkelser på. Det ville også vist hvor mye misbrukerpotensiale marijuana har. Bildet av den hasjrøykende personen som røyker hver dag tror jeg er overdrevet. Det er disse vi legger merke til. Disse som røyker en gang iblant er det mange av. 

Anonymkode: b2659...a8c

[AnonymBruker]

*Mocca* skrev (30 minutter siden):

Det er i praksis det du gjør, potensielt.

Om man er genetisk disponert for psykose/schizofreni så kan cannabis (avhengig av gradering av THC/CBD) utløse psykose. Altså hvor psykoaktivt det er. 

Ved gjentatt røyking for disse kan det ende med flere rusutløste psykoser i fremtiden, eller eventuelt en diagnose i psykosespekteret.

Men dette er personer som meget sannsynlig ville fått sin psykose/psykoselidelse utløst litt senere.

Problemer oppstår også pga andre rusmidler inkludert alkohol. Mye handler om genetisk disposisjon opp mot hvilke mulige triggere vi utsettes for på "rett" tidspunkt.

 

Men du kan også få psykose av stoffer uten å være genetisk disponert. Så det blir litt som å stikke fingeren i lufta, for å avgjøre været. ☺️ Så nei, potensielt og i praksis snakker vi ikke om det samme. 

Anonymkode: 0f7f1...be2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Hvilke poeng støttes opp av forskning? Artikkelen var svevende så fint om du skriver hvilke. 

Flere unge drikker hver dag. De er alkoholikere men gode til å skjule det. Det var det jeg ville frem til. Den skjulte alkoholismen blant ungdom har vært oppe i flere dokumentarprogrammer. Mye skjult alkoholisme blant unge. 

Hva som er vanlig blant de som røyker hadde det vært fint å se spørreundersøkelser på. Det ville også vist hvor mye misbrukerpotensiale marijuana har. Bildet av den hasjrøykende personen som røyker hver dag tror jeg er overdrevet. Det er disse vi legger merke til. Disse som røyker en gang iblant er det mange av. 

Anonymkode: b2659...a8c

🙂 artikkelen handlet ikke om skjult alkoholisme, det er derfor ikke naturlig at den tar med det i beregningen. Den handlet om farligheten 

Vil du ha dokumentasjon er det bare å sjekke NHO f. Eks. Eller andre. Google litt. 

Anonymkode: 0f7f1...be2

[AnonymBruker]

* NHI mente jeg😂👏

Anonymkode: 0f7f1...be2

[linsejesus]

6 hours ago, AnonymBruker said:

Og hvorfor sammenligner du overvekt med rus? Overvekt kan skyldes av gener, sykdom, hormonforandringer, osv. 

Men ja, om man ble straffet for overvekt så hadde flere personer som sliter med dette pga dårlig kosthold (merk: dårlig kosthold) gått ned i vekt.

Anonymkode: 3a023...324

Det kan tenkes. Men i samme slengen hadde vi fått tusenvis av kriminelle, som i tillegg til å slite med overvekt skulle bøtelegges, arresteres og nektes muligheter de normalvektige har. Å påføre dem flere sorger ville neppe hatt særlig god effekt mot trøstespising. Og det verste av alt er at de ville blitt straffet for forbrytelsen det er å skade seg selv.