Noen som har fått innvilget ung ufør flere år etter uføre?

[AnonymBruker]

Hei! 

Er i 40 årene ,uføretrygdet i et par år etter noen år på aap. Noen som har søkt om ettergivelse på ung uføretrygd? Det finnes dokumenter som tilsier at man burde få ung ufør med engang? Håpløst eller gjennomførbart?

Anonymkode: 50afe...da6

[AnonymBruker]

Vet om flere som har fått det. Det kommer an på alvorlighetsgraden og ikke alder, men du må dokumentere alt, hente inn gamle journaler og be legen skrive en attest på hvilke diagnoser du har. 

Anonymkode: 2e88d...251

[AnonymBruker]

Høres umulig ut og ikke rett at du skal få det heller. For det blir jo vurdert sammen med søknaden. NAV innhenter dokumenter fra lege og spesialisthelsetjenesten og de vil da informere om når sykdommen/skaden oppsto. 

 

Anonymkode: 577ed...dca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Høres umulig ut og ikke rett at du skal få det heller. For det blir jo vurdert sammen med søknaden. NAV innhenter dokumenter fra lege og spesialisthelsetjenesten og de vil da informere om når sykdommen/skaden oppsto. 

 

Anonymkode: 577ed...dca

Feil. Det er ikke alltid nav gir søker riktig info. 

Anonymkode: 2e88d...251

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hei! 

Er i 40 årene ,uføretrygdet i et par år etter noen år på aap. Noen som har søkt om ettergivelse på ung uføretrygd? Det finnes dokumenter som tilsier at man burde få ung ufør med engang? Håpløst eller gjennomførbart?

Anonymkode: 50afe...da6

Hvorfor mener du at du har krav på det? Har du stått i jobb frem til årene på aap?

Anonymkode: ddfde...2cb

[AnonymBruker]

Fikk du sykdommen før fylte 26 år?

Anonymkode: b5f51...2c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Fikk du sykdommen før fylte 26 år?

Anonymkode: b5f51...2c2

Det er korrekt at sykdommen må ha rammet før fylte 26 år, og ikke alle diagnoser gir rett til tillegget. Forsøk på å prøve seg i jobb skal ikke brukes mot deg, men har du jobbet fullt i flere år er det noe annet. 

Anonymkode: 2e88d...251

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Vet om flere som har fått det. Det kommer an på alvorlighetsgraden og ikke alder, men du må dokumentere alt, hente inn gamle journaler og be legen skrive en attest på hvilke diagnoser du har. 

Anonymkode: 2e88d...251

Feil. Det er er ikke alvorlighetsgrad alene, det er alder. Så lenge sykdommen/skaden oppsto før man fylte 26, og det kan dokumenteres. Så har man rett på det. 

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Feil. Det er ikke alltid nav gir søker riktig info. 

Anonymkode: 2e88d...251

Feil, som oftest. For ja, det finnes ubrukelige saksbehandlere som ikke kan jobben sin. Men grunnlaget for søknaden på uføretrygd må dokumenteres og da er det naturlig nok slik at man også opplyser om når det skjedde. 

Anonymkode: 577ed...dca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er korrekt at sykdommen må ha rammet før fylte 26 år, og ikke alle diagnoser gir rett til tillegget. Forsøk på å prøve seg i jobb skal ikke brukes mot deg, men har du jobbet fullt i flere år er det noe annet. 

Anonymkode: 2e88d...251

Ja, jeg trodde sykdommen måtte ha inntruffet før 26 år, det var i hvert fall det jeg fikk beskjed om da jeg ble syk som 26 år og 2 mnd gammel 🤪🤪 (Ble ufør som 36 åring pga skaden). Fikk ikke ung ufør.

Anonymkode: b5f51...2c2

[AnonymBruker]

Skjønner ikke hvordan du skulle få ung ufør når du har vært i arbeidslivet så lenge? Har det egentlig noe å si? Får du ikke bedre utbetalt basert på lønna di? Trodde ung ufør var et tillegg de som ikke har opparbeidet seg beregningsgrunnlag pga alder fikk slik at de var sikret mer enn minstesats?

Anonymkode: 2c1fd...39c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Feil. Det er er ikke alvorlighetsgrad alene, det er alder. Så lenge sykdommen/skaden oppsto før man fylte 26, og det kan dokumenteres. Så har man rett på det. 

Feil, som oftest. For ja, det finnes ubrukelige saksbehandlere som ikke kan jobben sin. Men grunnlaget for søknaden på uføretrygd må dokumenteres og da er det naturlig nok slik at man også opplyser om når det skjedde. 

Anonymkode: 577ed...dca

Dette så feil! Så vær forsiktig med å arrestere andre når du selv ikke har fakta straight 

Anonymkode: ddfde...2cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Dette så feil! Så vær forsiktig med å arrestere andre når du selv ikke har fakta straight 

Anonymkode: ddfde...2cb

Hva er feil med det? Det er et kriterie at man fikk sykdommen/skaden før fylte 26 år.

Anonymkode: b5f51...2c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Dette så feil! Så vær forsiktig med å arrestere andre når du selv ikke har fakta straight 

Anonymkode: ddfde...2cb

Det er ikke feil! det er ikke hele kriteriet, det er sant, men det er ikke feil. Så fortell meg da, hva er feil? 

Anonymkode: 577ed...dca

[AnonymBruker]

Dessuten så er TS for gammel til å kreve ung uførtillegget nå. Det må gjøres før du fyller 36 år. Det står i loven.

Anonymkode: 577ed...dca

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Dessuten så er TS for gammel til å kreve ung uførtillegget nå. Det må gjøres før du fyller 36 år. Det står i loven.

Anonymkode: 577ed...dca

Det stemmer i alle fall ikke. Men du må ha blitt uføretrygdet før du fyller 36 år. 

Anonymkode: 2e88d...251

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det stemmer i alle fall ikke. Men du må ha blitt uføretrygdet før du fyller 36 år. 

Anonymkode: 2e88d...251

Eller ha vært på aap. 

Anonymkode: 2e88d...251

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva er feil med det? Det er et kriterie at man fikk sykdommen/skaden før fylte 26 år.

Anonymkode: b5f51...2c2

 

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er ikke feil! det er ikke hele kriteriet, det er sant, men det er ikke feil. Så fortell meg da, hva er feil? 

Anonymkode: 577ed...dca

Det er feil at man har rett på ung uføre om man ble syk før fylte 26. Det er alvorlighetsgraden som har noe å si. Alder er kun et av inngangskriteriene,men det er ingen ting som sier at alle som bli syke før fylte 26 får innvilget ung uføre særtillegg 

Anonymkode: ddfde...2cb

[AnonymBruker]

Diagnose på papir etter fylte 26 og 36 år men finnes dokumenter på at min helse var svekket før fylte 36 år. Dokumentasjon fra alle instanser finnes på dette. Det utgjør en vesentlig stor forskjell på ung uføretrygd og vanlig økonomisk.  Aldri jobbet 100% dessverre. Vet det burde blitt søkt om tidligere men nå ble det ikke det selv dessverre.  

Anonymkode: 50afe...da6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Diagnose på papir etter fylte 26 og 36 år men finnes dokumenter på at min helse var svekket før fylte 36 år. Dokumentasjon fra alle instanser finnes på dette. Det utgjør en vesentlig stor forskjell på ung uføretrygd og vanlig økonomisk.  Aldri jobbet 100% dessverre. Vet det burde blitt søkt om tidligere men nå ble det ikke det selv dessverre.  

Anonymkode: 50afe...da6

Tror ikke det hjelper at din helse var svekket før før 36 år, så lenge sykdommen ikke inntraff før følte 26 år..jeg var som sagt 26 år og 2 mnd og fikk avslag på ung ufør, på tross av at arbeidsevnen ble svekket betydelig, og jeg ikke klarte å jobbe 100 % frem til jeg var 36 år og ble ufør. 

Anonymkode: b5f51...2c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Diagnose på papir etter fylte 26 og 36 år men finnes dokumenter på at min helse var svekket før fylte 36 år. Dokumentasjon fra alle instanser finnes på dette. Det utgjør en vesentlig stor forskjell på ung uføretrygd og vanlig økonomisk.  Aldri jobbet 100% dessverre. Vet det burde blitt søkt om tidligere men nå ble det ikke det selv dessverre.  

Anonymkode: 50afe...da6

Svekket helse kommer du ingen vei med så du oppfyller nok ikke kriteriene for ung ufør særtillegg 

Anonymkode: ddfde...2cb