De unge må belage seg på å jobbe lenger.

[Gjest Acer]

Regjeringen har idag lagt fram årsregneskapet, og konklusjonen er at de unge   må etterhvert belage seg på å stå lenger i arbeidslivet en idag.     Nå er det slik at dei fleste unge som kommer  langt seinere ut i arbeidslivet en genrasjonen før dem, og da må ein også forvente  at de også må jobbe lenger ?

50 tals kullene, og de fleste av  dem  som nå  er iferd med å  gå ut av arbeidslivet, og over i pensjonstilværelsen begynte i arbeidslivet i 17-20 års alderen.    De fleste gutter hadde gjerne noen års yrkespraksis før de måtte inn å avtjene førstegangstjenesten idet militære ved fylte 21 år.  

[LeonoraI]

Ja, det er klart, men burde jo være en gradert greie da. Sier seg selv man ikke kan regne med å pensjonere seg når man er 62 år, og leve 30 år som pensjonist.

[Cervus]

Når pensjon ble innført i 1967 var pensjonsalder 70 år og forventet levealder 71 år.

 

Nå går mange av på 62 og lever til 90. Dagens pensjonister forsyner seg grovt og trekker stigen opp etter seg.

 

Pensjonsalder må opp. Uføretrygdede kraftig ned og innvandrere og flyktninger må i mye større omfang bidra i arbeidslivet

[Gamle Smukka]

Cervus skrev (2 minutter siden):

Når pensjon ble innført i 1967 var pensjonsalder 70 år og forventet levealder 71 år.

 

Nå går mange av på 62 og lever til 90. Dagens pensjonister forsyner seg grovt og trekker stigen opp etter seg.

 

Pensjonsalder må opp. Uføretrygdede kraftig ned og innvandrere og flyktninger må i mye større omfang bidra i arbeidslivet

Dagens pensjonister forsyner seg ikke grovt. De lever så lenge de lever og er prisgitt systemet andre har laget for dem.

[Gjest theTitanic]

Gamle Smukka skrev (Akkurat nå):

Dagens pensjonister forsyner seg ikke grovt. De lever så lenge de lever og er prisgitt systemet andre har laget for dem.

Enig. 

Det er en forferdelig ukultur for tiden, i å være politi for å minne andre på at det virkelig vil bli harde tider for dem. En ukultur smekkfullt av misunnelse på enhver som får noe som helst. Og at all tid ikke brukt på 100% arbeid er luksusferie. Ts klarte å få det til å høres ut som om 70 og 80 åra er et slaraffenliv.  Ingen perspektiv til at mange av disse er pleietrengende med en fot i grava. 

[Capt. Obvious]

Gamle Smukka skrev (7 minutter siden):

Dagens pensjonister forsyner seg ikke grovt. De lever så lenge de lever og er prisgitt systemet andre har laget for dem.

At "andre" har laget systemet for dem stemmer ikke alltid, for de som har de gode pensjonene nå, var de samme som var godt voksne og typisk i maktposisjoner da de først vedtok pensjonsreformen (Der besteårsregelen - At kun de 20 årene med best inntekt skulle telle i pensjonsberegningen kontra alle årene slik det er nå), som beleilig nok ikke ble gjeldende for de selv. 

Jeg kan forstå at det ble noen kutt for å ivareta velferdsstaten, men det burde blitt gjeldende for samme aldersgruppe selv. Men slik er det når bukken selv passer havresekken. 

Endret 14. februar 2021 av Capt. Obvious

[Capt. Obvious]

theTitanic skrev (2 minutter siden):

Enig. 

Det er en forferdelig ukultur for tiden, i å være politi for å minne andre på at det virkelig vil bli harde tider for dem. En ukultur smekkfullt av misunnelse på enhver som får noe som helst. Og at all tid ikke brukt på 100% arbeid er luksusferie. Ts klarte å få det til å høres ut som om 70 og 80 åra er et slaraffenliv.  Ingen perspektiv til at mange av disse er pleietrengende med en fot i grava. 

Vel, det tyder jo på at det faktisk blir en sannhet. Det blir hardere for dem som kommer etter oss, fordi - hvis man ikke gjør noe - bruker opp det offentliges penger, slik at de ikke har samme sosiale sikkerhetsnett og samme muligheter som oss. 

Det handler ikke om hvorvidt man får til noe som privatperson eller ikke, men om bærekraft i et samfunnsperspektiv. 

70-80 åra vare ikke et slaraffenliv for de voksne som levde og jobbet da, samtidig er det en kjensgjerning at mange av de samme personene lever ganske komfortable pensjonisttilværelser nå. De lever både lenger og har mer velferd enn sine egne foreldre hadde, og de har nytt godt av et relativt mye bedre arbeidsmarked, boligprisstigning og en penjonsordning som senere generasjoner mest sannsynlig kan se langt etter. 

[Gamle Smukka]

Capt. Obvious skrev (7 minutter siden):

At "andre" har laget systemet for dem stemmer ikke alltid, for de som har de gode pensjonene nå, var de samme som var godt voksne og typisk i maktposisjoner da de først vedtok pensjonsreformen (Der besteårsregelen - At kun de 20 årene med best inntekt skulle telle i pensjonsberegningen kontra alle årene slik det er nå), som beleilig nok ikke ble gjeldende for de selv. 

Jeg kan forstå at det ble noen kutt for å ivareta velferdsstaten, men det burde blitt gjeldende for samme aldersgruppe selv. Men slik er det når bukken selv passer havresekken. 

Jeg snakket om de 100000-vis av pensjonister som ikke har hatt noen muligheter på å påvirke dette selv.

[Capt. Obvious]

Gamle Smukka skrev (Akkurat nå):

Jeg snakket om de 100000-vis av pensjonister som ikke har hatt noen muligheter på å påvirke dette selv.

Ja, men det er ikke så mange tiår siden pensjonsreformen kom, og svært mange av de som er pensjonister nå var i aldersgruppen der dette ble vedtatt. 

Nei, selvsagt gjelder det ikke alle pensjonister, men de får jo rette fingeren dit den hører hjemme, altså mot de som vedtok dette. 

[Gjest theTitanic]

Capt. Obvious skrev (38 minutter siden):

Vel, det tyder jo på at det faktisk blir en sannhet. Det blir hardere for dem som kommer etter oss, fordi - hvis man ikke gjør noe - bruker opp det offentliges penger, slik at de ikke har samme sosiale sikkerhetsnett og samme muligheter som oss. 

Det handler ikke om hvorvidt man får til noe som privatperson eller ikke, men om bærekraft i et samfunnsperspektiv. 

70-80 åra vare ikke et slaraffenliv for de voksne som levde og jobbet da, samtidig er det en kjensgjerning at mange av de samme personene lever ganske komfortable pensjonisttilværelser nå. De lever både lenger og har mer velferd enn sine egne foreldre hadde, og de har nytt godt av et relativt mye bedre arbeidsmarked, boligprisstigning og en penjonsordning som senere generasjoner mest sannsynlig kan se langt etter. 

Så nå fortjener de å oppleve hardt liv tenker du...?  Du virker veldig misunnelig på dagens pensjonister. 

[Capt. Obvious]

theTitanic skrev (Akkurat nå):

Så nå fortjener de å oppleve hardt liv tenker du...?  Du virker veldig misunnelig på dagens pensjonister. 

Nei, de fortjener ikke å leve hardt der de blir overlatt til tilfeldighetene, men de hadde på den annen side heller ikke trengt å dra stigen opp etter seg slik at de som kommer etter sannsynligvis ikke får ta del i den offentlige velferden. Det de i prinsippet har valgt er et komfortabelt liv slik at det er de som kommer etter som må oppleve et hardt liv. 

[Laraa]

Tja,  hos oss kommunalt ansatte innenfor helse med fagbrev er det vedtatt at vi ikke kan jobbe etter passert 65 fikk jeg nettopp vite. Jeg synes det er veldig rart og urettferdig.  Mange av oss er fullstendig arbeidsføre etter passert 65 og dessuten fratar det oss mulighet til å spare penger og fra å jobbe ( for dem som forsatt har helse og arbeidslyst)

[Cervus]

Gamle Smukka skrev (5 timer siden):

Dagens pensjonister forsyner seg ikke grovt. De lever så lenge de lever og er prisgitt systemet andre har laget for dem.

De har laget systemet selv. Det ble ikke laget i 1814...

[Gamle Smukka]

Cervus skrev (4 timer siden):

De har laget systemet selv. Det ble ikke laget i 1814...

Les innlegg 8.

[Cervus]

Gamle Smukka skrev (17 timer siden):

Les innlegg 8.

Tull. Alle over 18 har stemmerett og god påvirkningsmulighet.

 

De som virkelig IKKE har det er de under 18, og særlig de som ikke er født ennå.  Det som dagens pensjonister tar ut...."fordi jeg fortjener det"....må de neste generasjonene belastes for.

 

Det er dinosaurene som laget oljen, ikke dagens pensjonister! De cashet bare inn hele lottogevinsten!

[Bertine]

Laraa skrev (På 14.2.2021 den 15.23):

Tja,  hos oss kommunalt ansatte innenfor helse med fagbrev er det vedtatt at vi ikke kan jobbe etter passert 65 fikk jeg nettopp vite. Jeg synes det er veldig rart og urettferdig.  Mange av oss er fullstendig arbeidsføre etter passert 65 og dessuten fratar det oss mulighet til å spare penger og fra å jobbe ( for dem som forsatt har helse og arbeidslyst)

Du kan ta ut pensjon og jobbe likevel. De nekter deg ikke å jobbe etter 65. Kjenner mange pensjonister i helsevesenet som gjør det sånn.

[Gamle Smukka]

Cervus skrev (1 time siden):

Tull. Alle over 18 har stemmerett og god påvirkningsmulighet.

 

De som virkelig IKKE har det er de under 18, og særlig de som ikke er født ennå.  Det som dagens pensjonister tar ut...."fordi jeg fortjener det"....må de neste generasjonene belastes for.

 

Det er dinosaurene som laget oljen, ikke dagens pensjonister! De cashet bare inn hele lottogevinsten!

Neppe tull. Alle har stemmerett, men alle får ikke den det de stemte på.

[Cervus]

Gamle Smukka skrev (40 minutter siden):

Neppe tull. Alle har stemmerett, men alle får ikke den det de stemte på.

Det er demokrati. Ønsker du diktatur?

[Gamle Smukka]

Cervus skrev (13 minutter siden):

Det er demokrati. Ønsker du diktatur?

Tror ikke du skjønner hva jeg mener. Om en velger stemmer AP og Høyre vant valget, fikk ikke denne velgeren det han stemte på.

[Cervus]

Gamle Smukka skrev (31 minutter siden):

Tror ikke du skjønner hva jeg mener. Om en velger stemmer AP og Høyre vant valget, fikk ikke denne velgeren det han stemte på.

Hvis man stemmer  AP har man blitt hørt,  men ikke fått flertall.