Lavtlønnsyrker - hva tenker dere er lav lønn?

[Vilali]

Som tittelen sier; en ting er hva som defineres som lavtlønnsyrker, men hva tenker dere personlig er lav lønn?

Det er jo store variasjoner i bo- og transportkostnader rundt i landet, og naturlig nok høyere inntekt i storbyene kontra små byer/ bygder. Jeg selv bor i en mindre by med generelt rimelige bokostnader, men så ligger også lønna deretter.

[Gjest theTitanic]

Under 180 kr

[Vilali]

Tall fra ssb (2016):
 

Hvem er de lavtlønte?
For å identifisere lavtlønte tar vi her utgangspunkt i en definisjon som regner personer som lavtlønnet dersom de jobber heltid og har en lønnsinntekt som er under 2/3 av medianlønnen for heltidsansatte (Lucifora og Salverda 2009). Dette er et mål som sier noe om hvor mange som har lav lønn relativt til andre heltidsansatte, men som ikke sier noe om lønnen er for lav til å leve av. I 2016 innebar det å være lavtlønnet etter denne definisjonen at man tjente under 362 000 kroner i året (før skatt). Ifølge Levekårsundersøkelsen om arbeidsmiljø var 9 prosent av heltidsansatte i alderen 20-66 år lavtlønnet i 2016 etter denne definisjonen.

[AnonymBruker]

Alt under 500k. 

Anonymkode: b141b...094

[AnonymBruker]

Om noen har bavhelor+/fagbrev, jobber fulltid og har flere år ansennitet er 450 000kr og ned i årslønn lite. Da inkludert eventuelle tillegg. 

Anonymkode: 9142f...f08

[AnonymBruker]

Under 200 kr er lavt. 

Anonymkode: f264c...3f4

[cerruti]

Det kommer an på utdanning. 4-6 års høyere utdanning og rundt 500 000 er lav lønn. 

[AnonymBruker]

Jeg jobbet i et lavtlønnet yrke hvor jeg hadde 139 kr i timen, det var ikke til å bli feit av.. Hadde 26 kr i helgetillegg, men dette tillegget gjaldt først fra lørdager 14:00, på lørdagene ble det altså kun en time med dette tillegget.

Anonymkode: 32f0a...945

[AnonymBruker]

Under 400 000 er lavtlønnet

Anonymkode: 8e297...e0c

[AnonymBruker]

Jeg har selv 5,5 års utdanning og 550 000kr i årslønn.

Tenker det er helt ok, fordi jeg bor «på bygda». Her er det noenlunde normale boligpriser.

Hadde jeg bodd i Oslo f.eks, hadde jeg tenkt jeg selv gikk under «lavtlønnet» fordi jeg ville hatt dårlig økonomi. 
 

Men på et helt generelt grunnlag da: under 400’ i året ser jeg på som lavtlønnet.

Anonymkode: 8c32b...439

[Rexton]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Alt under 500k. 

Anonymkode: b141b...094

Det er subjektivt. Median i Norge ligger på rundt 500. Det er ikke sånn at gjennomsnittsnordmann tjener dårlig. Da er det i så fall du som har høyt forbruk.

Endret 11. februar 2021 av Rexton

[AnonymBruker]

Tjente 534 000 i fjor og mener dette er lavt pga vi bor i en dyr by.. 

Under 500 mener jeg er lavt iallfall! Har 6 års ansennitet og 3 årig utdanning. 

Anonymkode: c614c...68c

[AnonymBruker]

At folk kategoriserer alt under 500.000 som lav lønn er latterlig. Dersom du ikke klarer å leve et godt liv med alt du trenger på 500K så har du et alt for høyt forbruk.

Det blir subjektiv synsing (briefing) når definisjonen på lav lønn i Norge er en årslønn på under 362.000.

Anonymkode: 1d17b...7ee

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Under 400 000 er lavtlønnet

Anonymkode: 8e297...e0c

Enig 

Anonymkode: e2788...652

[Khadira]

Vilali skrev (9 timer siden):

Som tittelen sier; en ting er hva som defineres som lavtlønnsyrker, men hva tenker dere personlig er lav lønn?

Jeg ville ha definert "lav lønn" ut i fra hvordan man lever. Selv bor jeg alene i Oslo, har rundt 10 000 i leie, er 26 år og har timelønn på 200kr uten tillegg. Jeg har bare meg selv å tenke på, synes at jeg lever ganske bra, og ville ikke kategorisert meg for å ha lav lønn. Samtidig ville noen andre kanskje ha fått bakoversveis over hvor lite jeg tjener. Alt er subjektivt.

[Knirke]

Jeg regner lavtlønnet som alt under 180 kr i timen. Selvfølgelig kan man leve godt på det, men det er fortsatt lavt uansett hvordan man vrir og vender på det. 

Hva man har i utgifter er fullstendig likegyldig, da inntekt og utgift er to forskjellige ting, 

Endret 12. februar 2021 av Knirke

[AnonymBruker]

jeg har 350 000 i årsinntekt. bor i en liten 2R og har en nedbetalt billig bil. i utgangspunktet klarer jeg meg greit. har ikke råd til å være ekstragavant, men er fornøyd så lenge jeg kan spise god mat. det som gjør at jeg hele tiden må låne penger, er særdeles store helseutgifter som ikke blir dekket. fyller opp egenandel ila mars(til to frikort). men så er det tannlege, spesialsko, medisiner som ikke er på blå resept mm som skal betales. har ikke familie og må leie dyr hjelp innimellom. blir mellom 50 og 100 000 ekstra i året. så jeg er lavtlønnet ift helsen min kan jeg kanskje si🤭🧐

Anonymkode: 63169...f39

[Traktor]

Knirke skrev (6 timer siden):

Jeg regner lavtlønnet som alt under 180 kr i timen. Selvfølgelig kan man leve godt på det, men det er fortsatt lavt uansett hvordan man vrir og vender på det. 

Hva man har i utgifter er fullstendig likegyldig, da inntekt og utgift er to forskjellige ting, 

Så dersom man tjener rett under 180 kr timen og bor i for eks. Bangladesh mener du fortsatt at man er lavtlønnet?

[AnonymBruker]

Traktor skrev (3 minutter siden):

Så dersom man tjener rett under 180 kr timen og bor i for eks. Bangladesh mener du fortsatt at man er lavtlønnet?

Snakker vi om Bangladesh i denne tråden? 
Jeg tenker lav lønn er rundt 350k. Men oppfattelsen av om man har lav lønn vil jo variere. Selv har jeg 3 år bachelor, 10 års ansiennitet og tjener 460k. Min oppfattelse av lønna mi er at den er lav. 

Anonymkode: 1d769...d0a

[AnonymBruker]

Jeg har mastergrad i realfag. Mistet oljejobben min i 2014 og hadde de 3 neste årene vikariater og litt dagpenger. Den laveste lønnen min var 360 000 kr, noe som bare var 30 000 kr mer enn dagpengene ("årslønn"). Har i dag fast jobb med 500 000 kr i lønn. For meg er det absolutt viktigst å ha jobb. Klarer meg fint på lav lønn og til og med dagpenger. Man bruker det man har

Anonymkode: eb818...673