Eksamen (for videregående) avlyst

[AnonymBruker]

Så hva tenker dere om dette?

Skal karakterene vise a) at elevene har nådd et visst kunnskapsnivå, b) at man får de rangert riktig innen samme kull eller c) rangert riktig innen samme klasse?

Baserer man seg standpunktkarakter er de bare det siste man oppnår. Uten felles eksamen kan en 5'er fra en dårlig skole innebære mindre kunnskap enn en 4'er fra en bra skole.  De som tar i mot elevene/studentene må regne med stor variasjon på samme karakter.

Så har vi også de siste kullet får pandemien. De som tok et friår må plutselig konkurrere med to kull som slipper eksamen. Vi vet at elevene jevnt over går ned på eksamen og snittet var høyere for siste kull på grunn av dette. Slipper de eksamen kan de også konsentrere seg mer mot standpunkt. Det vil det nå også bli for neste.  Siste kull før pandemien må dermed konkurrere med to etterfølgende kull med bedre forutsetninger,

Finnes det noen løsning som er mer rettferdig for alle?

Anonymkode: f1b51...097

[AnonymBruker]

Elever går jevnt over ned på skriftlig, og opp på muntlig. 

Så jeg synes det er veldig rart at de har fjernet skriftlig og beholdt muntlig. 

Det er også rart at de har fjernet praktisk-muntlig. Jeg kan altså få opp vg3-elever i R2, men ikke i fysikk2 eller kjemi2. Det er jo ulogisk. 

Anonymkode: 2dcf8...1fc

[Brunello]

Eksamenskarakterer baserer seg også på skjønn fra sensorene, så det blir litt tilfeldig det også.

Anser det som en grei ordning. De aller flinkeste vil tape på det ved å ikke få flere gode karakterer.

Folk som har tatt et friår har seg selv å takke. Friår er lite klokt uansett.

[AnonymBruker]

Bjørnetjeneste. Dette kommer til å skape problemer på flere fronter.

Den beste løsningen for elevene hadde nok vært at alle fikk gå året om igjen (muligens med et utvidet pensum for de elevene som har klart å tilegne seg kunnskapene hjemmefra). Men det ville kostet mer. 

Anonymkode: d2b34...9b6

[AnonymBruker]

Når de ser seg nødt til å avlyse eksamen mener jeg det er tydelig at opplegget med hjemmeskole har feilet fullstendig. Syns skikkelig synd på de som er ung og sårbar i tiden vi lever i nå.

Anonymkode: eca92...3a7

[AnonymBruker]

Brunello skrev (4 minutter siden):

Eksamenskarakterer baserer seg også på skjønn fra sensorene, så det blir litt tilfeldig det også.

Anser det som en grei ordning. De aller flinkeste vil tape på det ved å ikke få flere gode karakterer.

Folk som har tatt et friår har seg selv å takke. Friår er lite klokt uansett.

Eksamenssensorer ser mange flere oppgaver og jevner dermed ut lokale variasjoner. Standpunkt innebærer en fare for trynefaktor.

Mener du seriøst at det er greit at folk blir straffet for å ta seg et friår? Tror du ikke kan være fordelaktig å ta seg et år på folkehøyskole, jobbe i Afrika for Leger uten grenser eller et år på pleiehjem før man begynner på f.eks. medisin? Uansett bør det være en forutsigbarhet i dette. Å komme å si i ettertid at vi driter i alle som har tatt seg et friår er da ikke særlig rettferdig.

Anonymkode: f1b51...097

[myjn]

Brunello skrev (På 8.2.2021 den 14.51):

Eksamenskarakterer baserer seg også på skjønn fra sensorene, så det blir litt tilfeldig det også.

Anser det som en grei ordning. De aller flinkeste vil tape på det ved å ikke få flere gode karakterer.

Folk som har tatt et friår har seg selv å takke. Friår er lite klokt uansett.

.

Endret 9. november 2021 av myjn

[Brunello]

myjn skrev (Akkurat nå):

Hæ? Kan du forklare meg hvorfor det å ta et friår er lite klokt? De aller fleste har VELDIG godt av å ta et friår for å jobbe eller å gjøre noe annet. 

Fordi man taper ekstremt mye penger på det.  

[Brunello]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Eksamenssensorer ser mange flere oppgaver og jevner dermed ut lokale variasjoner. Standpunkt innebærer en fare for trynefaktor.

Mener du seriøst at det er greit at folk blir straffet for å ta seg et friår? Tror du ikke kan være fordelaktig å ta seg et år på folkehøyskole, jobbe i Afrika for Leger uten grenser eller et år på pleiehjem før man begynner på f.eks. medisin? Uansett bør det være en forutsigbarhet i dette. Å komme å si i ettertid at vi driter i alle som har tatt seg et friår er da ikke særlig rettferdig.

Anonymkode: f1b51...097

Jobbe på pleiehjem er ikke et friår. Da jobber man. Synes det er ganske nedlatende å anses noens normale arbeid som friår.

[myjn]

Brunello skrev (På 8.2.2021 den 15.04):

Fordi man taper ekstremt mye penger på det.  

.

Endret 9. november 2021 av myjn

[Brunello]

myjn skrev (Akkurat nå):

Haha, visste at du kom til å skrive akkurat dette! Tenk å være så utrolig opptatt av penger. Så du mener at alle burde bare kjøre på med studier med en gang, selv om det er utrolig mange der ute som er usikre på hva de skal studere? Dette taper man også mye penger, tid og energi på. Ikke minst så er det en stor utgift for samfunnet. Synes at argumentet ditt er ganske dumt. Penger er ikke det viktigste i livet. Så lenge disse får seg en utdanning etterhvert, og skaffer seg en sikker jobb, så har det ikke noe å si at de tok et friår når de var 19-20 år. Herregud...

Dersom man er usikker på hva man vil, kan man jobbe et år. Deretter studier. Eller militærtjeneste før studiene.

[myjn]

Brunello skrev (På 8.2.2021 den 15.07):

Jobbe på pleiehjem er ikke et friår. Da jobber man. Synes det er ganske nedlatende å anses noens normale arbeid som friår.

.

Endret 9. november 2021 av myjn

[Brunello]

 

myjn skrev (1 minutt siden):

Haha, visste at du kom til å skrive akkurat dette! Tenk å være så utrolig opptatt av penger. Så du mener at alle burde bare kjøre på med studier med en gang, selv om det er utrolig mange der ute som er usikre på hva de skal studere? Dette taper man også mye penger, tid og energi på. Ikke minst så er det en stor utgift for samfunnet. Synes at argumentet ditt er ganske dumt. Penger er ikke det viktigste i livet. Så lenge disse får seg en utdanning etterhvert, og skaffer seg en sikker jobb, så har det ikke noe å si at de tok et friår når de var 19-20 år. Herregud...

Det har ganske mye å si at man tok et friår når man var 20 år. Man mister rett og slett det siste året en skulle jobbet. Man må se på lønnen det siste året og ikke det første året. Så for mange som tar utdanning, vil det ha stor betydning.

[Ann Mo]

Forstår ikke hvorfor de ikke skal ha eksamen.

De er jo på skolen uansett. 

[Brunello]

myjn skrev (2 minutter siden):

Hæ, hva tror du at de fleste gjør når de tar friår da??? Det finnes nok noen som gjør ingenting ja, men de aller aller fleste gå enten ett år på folkehøyskole eller jobber. Jeg har ALDRI truffet en person som har gjort absolutt ingenting i løpet av friåret sitt. 

Det er da ganske mange som reiser rundt i Asia m.m. i mange måneder. Var det i alle fall før.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (6 minutter siden):

Jobbe på pleiehjem er ikke et friår. Da jobber man. Synes det er ganske nedlatende å anses noens normale arbeid som friår.

Ha-ha! Kverulant! Avbrekk fra studieplanen da hvis det er bedre for deg!

Anonymkode: f1b51...097

[Brunello]

Ann Mo skrev (Akkurat nå):

Forstår ikke hvorfor de ikke skal ha eksamen.

De er jo på skolen uansett. 

Problemet er at elevene har fått vesentlig forskjellig kvalitet på undervisningen. Det blir da "urettferdig" å bli sensurert på like vilkår.

 

[Brunello]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ha-ha! Kverulant! Avbrekk fra studieplanen da hvis det er bedre for deg!

Anonymkode: f1b51...097

Mye bedre🙂 Og jeg synes det er veldig dumt å gjøre dersom man vet hva en vil studere.

Men nå går diskusjonen litt ut over trådens tema, så får vel slutte.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (2 minutter siden):

Problemet er at elevene har fått vesentlig forskjellig kvalitet på undervisningen. Det blir da "urettferdig" å bli sensurert på like vilkår.

 

Og da blir det "rettferdig" innen klassen men ikke mellom klasser og ikke mellom årskull.

Anonymkode: f1b51...097

[Brunello]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Og da blir det "rettferdig" innen klassen men ikke mellom klasser og ikke mellom årskull.

Anonymkode: f1b51...097

Man får det aldri rettferdig.

Lærere (som også er sensorer) vurderer ulikt. 

I tillegg er jo de ulike lærerne veldig forskjellige. De som har en flink lærer som evner å lære bort profiterer på det.