For eller imot en samtykkelov??

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Mer fokus på slikt i skolene, av foreldre, osv.. Åpenhet er kanskje det aller viktigste! 

Jeg kan forstå at en del tror at en samtykkelov vil bedre situasjonen, men når vi graver litt dypere, så blir det fort tydelig at det ikke nødvendigvis stemmer. 
 

Derfor mener jeg at det er bortkastet å bruke ressurser på en slik lov! Den vil ikke løse eller bedre noe som helst, og i enkelte tilfeller kan den også ha motsatt effekt ved å skape flere ofre.

Anonymkode: 1cde9...1da

Kan ikke samtykkeloven bidra til refleksjon, økt fokus på respekt for andres grenser og generelt føre til et mer holdningsskapende arbeid? Det setter jo dagens situasjon under lupen, noe som kan sette i gang debatter om hvor grensene går for hva vi som samfunn tolererer.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg oppfatter det som at noen foretrekker den gamle jo.

Anonymkode: 341b3...a32

Jeg oppfatter det slik at de fleste som er mot samtykkeloven vurderer det dithen at den ikke vil bidra til å bedre noe som helst, og at vi da like gjerne kan beholde den gamle loven.. Sex uten samtykke er allerede forbudt.

Anonymkode: 1cde9...1da

[AnonymBruker]

Uatskillelig skrev (5 minutter siden):

Kan ikke samtykkeloven bidra til refleksjon, økt fokus på respekt for andres grenser og generelt føre til et mer holdningsskapende arbeid? Det setter jo dagens situasjon under lupen, noe som kan sette i gang debatter om hvor grensene går for hva vi som samfunn tolererer.

Det er ikke kostnadseffektivt. Det koster samfunnet store summer å forandre på lovverket. Hvis forandringen ikke vil medføre noen praktiske forskjeller, så bør midlene brukes andre steder..

 

Anonymkode: 1cde9...1da

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er ikke kostnadseffektivt. Det koster samfunnet store summer å forandre på lovverket. Hvis forandringen ikke vil medføre noen praktiske forskjeller, så bør midlene brukes andre steder..

 

Anonymkode: 1cde9...1da

Det kan jo i høyeste grad være kostnadseffektivt om det bidrar til en holdningsendring i samfunnet? Da kan vi muligens få ned antall "gråsone"-voldtekter.

 

[AnonymBruker]

Uatskillelig skrev (27 minutter siden):

Har du noe forslag til noe som kan ha en reell effekt?

Forby porno. Helt seriøst, det burde vært forbudt for lengst. Da ville ikke lengre unger fått sexundervisning av å se på overgrep. 

Anonymkode: 1994f...ca4

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (15 minutter siden):

Akkurat det du skriver her, tok de opp i Debatten på Nrk. At de samme jentene vil bli "lurt" til å gi samtykke.  Altså, så vi like langt. Igjen:)

Jepp. 

Anonymkode: 1994f...ca4

[AnonymBruker]

Uatskillelig skrev (1 minutt siden):

Det kan jo i høyeste grad være kostnadseffektivt om det bidrar til en holdningsendring i samfunnet? Da kan vi muligens få ned antall "gråsone"-voldtekter.

 

Det blir bare spekulasjoner.. Lovverket sier allerede at sex uten samtykke er forbudt. Da kan vi bruke den loven vi allerede har, og legge ressursene på å få spredt budskapet mer i stedet. 
 

 

Anonymkode: 1cde9...1da

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Forby porno. Helt seriøst, det burde vært forbudt for lengst. Da ville ikke lengre unger fått sexundervisning av å se på overgrep. 

Anonymkode: 1994f...ca4

Det er jeg enig i. Det er jo allerede forbudt med sexkjøp. Da burde det vært ulovlig å produsere og spre porno også.

[AnonymBruker]

Uatskillelig skrev (5 minutter siden):

Da kan vi muligens få ned antall "gråsone"-voldtekter.

 

Det kan like gjerne hende at resultatet blir motsatt, da vi tydeliggjør at en må være et offer hvis det som skjedde var sånn eller sånn.. Vi kan i verste fall ende opp med at flere vil føle seg voldtatt, og det er ingen tjent med.. 

 

 

Anonymkode: 1cde9...1da

[Hannah80]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Forby porno. Helt seriøst, det burde vært forbudt for lengst. Da ville ikke lengre unger fått sexundervisning av å se på overgrep. 

Anonymkode: 1994f...ca4

Forby internett rett og slett?

[AnonymBruker]

Uatskillelig skrev (5 minutter siden):

Det er jeg enig i. Det er jo allerede forbudt med sexkjøp. Da burde det vært ulovlig å produsere og spre porno også.

Porno burde i det minste vært langt vanskeligere å få tak i for barn og unge. 

Anonymkode: 1cde9...1da

[AnonymBruker]

Uatskillelig skrev (1 minutt siden):

Det er jeg enig i. Det er jo allerede forbudt med sexkjøp. Da burde det vært ulovlig å produsere og spre porno også.

Akkurat! Det gir ingen mening at det ene er lov og det andre ikke er lov. Man snakker om porno som «ikke virkelig», men pornostjernene er i aller høyeste grad virkelige, og de lider, blir syke, doper seg, dør av overdose eller suicid. Og mens de lider, sitter norske barn og ungdom og ser på at kvinner og menn som har «sex» og tror det er sånn det skal være. Det er som å støvsuge den oppvoksende slekt for empati og evne til å gjenkjenne følelser - og dermed er det med på å fremmedgjøre samtykke fra sex.

Hadde de enda latt ni av ti pornofilmer bestå av menn og kvinner som sa nei og den andre ga seg med en gang, og kun den tiende filmen endte med sex, så hadde det kanskje vært noe annet...

Anonymkode: 1994f...ca4

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (3 minutter siden):

Forby internett rett og slett?

Nei, det behøver man ikke. Men man kan nok med fordel ta med en del rask i samme slengen uten at jeg skal protestere. 

Anonymkode: 1994f...ca4

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (På 8.2.2021 den 21.22):

Akkurat! Det gir ingen mening at det ene er lov og det andre ikke er lov. Man snakker om porno som «ikke virkelig», men pornostjernene er i aller høyeste grad virkelige, og de lider, blir syke, doper seg, dør av overdose eller suicid. Og mens de lider, sitter norske barn og ungdom og ser på at kvinner og menn som har «sex» og tror det er sånn det skal være. Det er som å støvsuge den oppvoksende slekt for empati og evne til å gjenkjenne følelser - og dermed er det med på å fremmedgjøre samtykke fra sex.

Hadde de enda latt ni av ti pornofilmer bestå av menn og kvinner som sa nei og den andre ga seg med en gang, og kun den tiende filmen endte med sex, så hadde det kanskje vært noe annet...

Anonymkode: 1994f...ca4

Jeg er helt enig. Porno er jo prostitusjon, 

Endret 8. oktober 2022 av Tvillingsjel

[AnonymBruker]

1 hour ago, loveli said:

Det er ikke de tilfellene jeg snakker om.

Jeg snakker om den diskusjonen som til stadighet ble redigert bort av moderatorene. Den var enda verre enn det som ble stående. På siden av hoveddiskusjonen ble det diskutert hva voldtekt er og det er det veldig mange som ikke vet.

Moderator saker har ikke noe med dette å gjøre, så skjønner ikke hvorfor du legger det inn her.

Anonymkode: 5859e...1b5

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Uatskillelig said:

Jeg er helt enig. Porno er jo prostitusjon, og jeg har sluttet helt å se fordi jeg ikke støtter sexindustrien. Ikke at jeg så så mye før heller, men, jeg har tatt et standpunkt om å holde meg unna av hensyn til alle de involverte ofrene. Det er en skam at unge vokser opp med prostitusjon som forbilde når det kommer til sex. 

 

Nei det er faktisk ikke en skam. Folk burde få lov å gjøre hva dem vil med sin egen kropp uten at folk skal ha lover om det.

Anonymkode: 5859e...1b5

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei det er faktisk ikke en skam. Folk burde få lov å gjøre hva dem vil med sin egen kropp uten at folk skal ha lover om det.

Anonymkode: 5859e...1b5

Utfordringen er jo at man ikke vet hvem som er med i pornoindustrien av eget ønske og hvem som er med under tvang. Det er en industri med fullt av menneskehandel og traffickingofre. Så jo, det er en skam.

[AnonymBruker]

Uatskillelig skrev (6 minutter siden):

Jeg er helt enig. Porno er jo prostitusjon, og jeg har sluttet helt å se fordi jeg ikke støtter sexindustrien. Ikke at jeg så så mye før heller, men, jeg har tatt et standpunkt om å holde meg unna av hensyn til alle de involverte ofrene. Det er en skam at unge vokser opp med prostitusjon som forbilde når det kommer til sex. 

Ja, vi er helt på linje der. Voldtektstallene i Norge øker. Det er lett å tenke at det skyldes at flere anmelder voldtekt. Men jeg ser ikke bort fra at det faktisk skjer flere voldtekter også, nettopp på grunn av at man drenerer grunnleggende medmenneskelig forståelse. 

Anonymkode: 1994f...ca4

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker said:

Porno burde i det minste vært langt vanskeligere å få tak i for barn og unge. 

Anonymkode: 1cde9...1da

Burde vært et offentlig monopol på porno slik som ved sprit og pengespill. Så kunne staten passet på at det ikke foregikk menneskehandel eller ble vist porno med nedverdigende menneskesyn. 

Anonymkode: 7355b...e9b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Nei det er faktisk ikke en skam. Folk burde få lov å gjøre hva dem vil med sin egen kropp uten at folk skal ha lover om det.

Anonymkode: 5859e...1b5

Jeg drev faktisk og kjempet for dette får i tiden, at man skulle ha lov å strippe, produsere porno, selge sex, uten at noen skulle legge seg bort i det.

Tidene har endret seg noe helt vanvittig!

Per i dag er pornoindustrien blitt skikkelig rå og brutal, mennesker behandles som søppel, som slaver, forbrukerne blir avhengige, må ha sterkere inntrykk, mer vold, den er tilgjengelig overalt, unge mennesker utvikler seg til monstere ved å se, voldtektstallene går opp.

Så jeg har tilpasset meg virkeligheten. Prinsippene funka ikke. 

Anonymkode: 1994f...ca4