Helt teoretisk, hvis en gift mann gjør en annen dame gravid, kan han skjule det for kona?

[AnonymBruker]

La oss si hun andre blir gravid på et nachspiel, bor på en annen kant av landet så ingen bygdedyr som sladrer. Hun er også enig i å skjule det for kona og oppgir kun til myndighetene hvem som er far.

Han betaler barnebidragene sine i tide fra en konto kona ikke har tilgang til og henter posten hver dag. 

Vil kona få noe offisielt beskjed om at han har blitt far, eller kan han i teorien skjule det?

 

Anonymkode: 00bfc...747

[Sansx]

Han kan vel kanskje skjule det til han dør og arven skal fordeles. Men hvorfor ikke heller stå for feiltrinnene man gjør? Er det ikke viktigere å bli kjent med ungen sin enn å tviholde på kona? Når man er utro elsker man ikke kona særlig mye uansett. 

[AnonymBruker]

Dette er ikke svaret du er ute etter, men det store spørsmålet er egentlig hvorfor du i det hele tatt er i dette forholdet når du er utro og skal skjule at du har barn(!!!) med noen andre. Om vi ser bort i fra hvor ekstremt egoistisk handling det er å føre ens ektefelle bak lyset og ikke ønske å ha kontakt med et barn man har vært med på å lage selv, så kan det ikke akkurat være et bra forhold en har? Hva er da vitsen når det er best for absolutt alle å være ærlig om ens handlinger og flytte for seg selv?

Anonymkode: e9938...85f

[AnonymBruker]

Ja det er mulig. Kjenner til iallfall to som har gjort det. Men pass på at kona ikke finner papirene ved en tilfeldighet 

Anonymkode: 0bf5b...b01

[Nicathv]

Ja, det er ikke alltid ulovlig å være drittsekk.

[AnonymBruker]

Kona har rett på innsyn i mannens økonomi. Men få benytter vel retten. Barnebidrag vil kanskje fremkomme på mannens skatteligning hvis det går igjennom NAV? Ellers nei tror jeg.

Anonymkode: 01c1e...1d2

[AnonymBruker]

Det var altså et helt teoretisk juridisk spørsmål, ikke en situasjon jeg er innblandet i på noen måte. HI med litt rare tanker på søndagskvelden.. 

Anonymkode: 00bfc...747

[AnonymBruker]

Teoretisk kanskje, litt usikker på det med bidragene som betales. Hvis de har felles økonomi kan det bli vanskelig. Dessuten har jo hemmeligheter en tendens til å komme for en dag til slutt. 

Hvis bidragene lar seg skjule så er det nok teoretisk mulig. 

Anonymkode: 9c5e0...779

[Gjest Kvinne487]

Du spør for en venn?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette er ikke svaret du er ute etter, men det store spørsmålet er egentlig hvorfor du i det hele tatt er i dette forholdet når du er utro og skal skjule at du har barn(!!!) med noen andre. Om vi ser bort i fra hvor ekstremt egoistisk handling det er å føre ens ektefelle bak lyset og ikke ønske å ha kontakt med et barn man har vært med på å lage selv, så kan det ikke akkurat være et bra forhold en har? Hva er da vitsen når det er best for absolutt alle å være ærlig om ens handlinger og flytte for seg selv?

Anonymkode: e9938...85f

Nei spørsmålet måtte vel ha blitt stilt anderledes hvis det svaret der skulle passet..

Anonymkode: 3fa16...a89

[AnonymBruker]

Hm, om han er registrert som far, og betaler faste barnebidrag, er jeg ganske sikker på at det hadde kommet fram i lyset før eller senere.

Om barnet ikke hadde blitt registrert på ham, og han hadde en privat avtale om betaling til mor, så det ikke ble registrert som barnebidrag, hadde det nok vært lettere å holde det skjult. 

Anonymkode: e8d02...3e7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kona har rett på innsyn i mannens økonomi. Men få benytter vel retten. Barnebidrag vil kanskje fremkomme på mannens skatteligning hvis det går igjennom NAV? Ellers nei tror jeg.

Anonymkode: 01c1e...1d2

Barnebidrag fremkommer ikke i skattemeldinger eller noe slikt, da den er skattefri for mottaker og ikke fradragsberettiget for bidragsyter.

Nav bruker stort sett elektronisk post, så hvis han åpner det han får i digipost så vil det trolig ikke komme noe i posten.

Det er teoretisk mulig å skjule det frem til evt arveoppgjør, men risikoen for at det vil komme frem i lyset er stor.

Hvis de ikke allerede er gift når barnet er født så ville det kommet frem om de skal gifte seg, for i prøvingsskjemaet må man skrive antall barn man har med andre og kommende ektefelle må signere på at hun er kjent med det. Hvis oppgitt antall ikke stemmer med det som står i folkeregisteret så får de ikke prøvingsattest.

Anonymkode: 84bb0...cc8

[AnonymBruker]

Kun sosiopater gjør noe slikt.

Ja, det forekommer.

Vet om noen. Det kan vær en rik finansmann, eller en far som bor i utlandet.

Det sier utrolig mye om en person og ikke står for det man har gjort, en ting er det økonomiske man bidrar med..men en annen ting er at man fratar det barnet å bli kjent med og vite/møte faren sin familie..

Jeg kan garantere deg at dette barnet etterhvert vil begynne å strekt misslike sin far.

Anonymkode: 1f135...41f

[AnonymBruker]

Jeg ville ha merket at mannen min måtte ut med noen tusenlapper i barnebidrag hver måned da det absolutt ville påvirket familieøkonomien. 

Anonymkode: 622ea...deb

[AnonymBruker]

Det er nok mulig, men vil tro det er langt lettere å bare være ærlig fra starten av. 

Anonymkode: c206b...885

[AnonymBruker]

Men står ikke barna man har forsørgeransvar for oppført på skattemeldingen? Hvis dette ekteparet deler økonomi, vil jo kona se både

a) den kontoen han betaler barnebidragene fra

b) navnet på barnet og fødselsdatoen

Anonymkode: 9a802...6ab

[Gjest Smeltemann]

Med noen grep skulle det latt seg gjøre å holde det hemmelig.  Men om det er verd det blir noe annet.

[AnonymBruker]

Om han sørger for å ikke ha foreldreansvar og betale bidrag med privat avtale slik at nav aldri er involvert, kan det kanskje gå. Samvær og slikt er visst ikke så nøye da.

Anonymkode: d88f5...9a3

[AnonymBruker]

Ei venninne av meg ble gravid med en gift mann. Hun lot ham slippe barnebidrag, og han er ikke involvert i noe. Ikke oppført som far noe sted. Det er 15 år siden og kona vet fortsatt ingenting. 

Anonymkode: 8b89a...4ff

[AnonymBruker]

Du slipper unna, men barnet ditt, ditt eget barn slipper ikke unna.. 

Anonymkode: 4b3fd...b75