Nettstedet Gaysir

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du, de har Gaysir aldri vært spesielt interessert i å fjerne. Jeg har rapportert hundrevis av dem og de samme er blitt rapport av et lass andre mennesker, men aldri har noen av dem blitt fjernet. 

Anonymkode: 048fc...527

Jeg har aldri hatt problem med å få folk fjernet fra gs. For regelbrudd seff. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg ble fjernet kjapt for å være falsk profil. 

Anonymkode: cc881...9e8

 

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

 

og jeg brukte mine egne bilder

Anonymkode: cc881...9e8

Har det noe med rapportering av pedofile å gjøre?

Anonymkode: 048fc...527

[AnonymBruker]

SlemUlv skrev (2 minutter siden):

Jeg har aldri hatt problem med å få folk fjernet fra gs. For regelbrudd seff. 

Å bevisst lete etter folk under den seksuelle lavalder kvalifiserer for temmelig klart regelbrudd (selv om jeg husker de tider hvor det faktisk ble heftig diskutert om det burde tas inn i reglene der eller ikke), så ja, det er regelbrudd jeg har rapportert også. I hvert fall etter regelendringen. Før det var det teknisk sett ikke noe regelbrudd å søke etter 13-åringer. 

Politiet har pleid å bry seg, heldigvis, selv om Gaysir ikke har gjort det. 

Anonymkode: 048fc...527

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

Å bevisst lete etter folk under den seksuelle lavalder kvalifiserer for temmelig klart regelbrudd (selv om jeg husker de tider hvor det faktisk ble heftig diskutert om det burde tas inn i reglene der eller ikke), så ja, det er regelbrudd jeg har rapportert også. I hvert fall etter regelendringen. Før det var det teknisk sett ikke noe regelbrudd å søke etter 13-åringer. 

Politiet har pleid å bry seg, heldigvis, selv om Gaysir ikke har gjort det. 

Anonymkode: 048fc...527

Regelbrudd kommentaren, var mer til de som mener at kvinner rapoterer vare for å være idioter. 

Synd gs har vist seg vanskelige på dette