Gå til innhold

Velkjent fenomen misbrukes til fortsatt nedstengning


Anbefalte innlegg

Skrevet

Det er velkjent at virus muterer hele tiden. Hvorfor misbrukes dette velkjente fenomenet av myndighetene?

Siden nyttår har sykehusinnlagte og smittede gått raskt nedover. Likevel tyr mange kommuner til mer og mer drastisk nedstegning. Hvorfor det?

Situasjonen nå skulle jo tilsi lettelser av tiltakene og et mer normalt liv? Hvorfor maser myndighetene om stadig strengere tiltak? Jeg hadde skjønt det om smitten økte, men den gjør jo ikke det...

Virker nesten som de gjerne vil stenge ned mest mulig, og da kom mutantvirusene som manna fra himmelen. Endelig fikk Solberg, Høie og co stengt ned mer!

Nå blir vi pepret med mutant-nyheter i alle nettaviser, på alle tv-kanaler osv. Og snart kommer det nok enda flere mutantvarianter slik at Solberg og co kan stenge mer og mer.

Samtidig som smitten bare synker.

Det er noe som skurrer her...

  • Liker 11
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Du har ikke tenkt over at nedstenging og andre smittevernstiltak kanskje har noe med færre smittetilfeller å gjøre?

Skrevet

Og fra AFP:

Pandemien har roet seg ned globalt – laveste smittetrykk siden oktober

Ikke siden slutten av oktober har verden hatt et lavere smittetrykk enn nå. Koronapandemien ser ut til å roe seg etter at andre bølge slo inn rundt juletider.

AFPs oversikt over smittetall verden rundt viser at pandemien har roet seg ned globalt. I Sør-Afrika er smittetrykket for eksempel halvert den siste uka.

Antallet nye smittetilfeller hver dag er nå under 500.000 for første gang siden oktober. I snitt smittes nå 493.000 mennesker av koronaviruset hver dag.

Det tallet har falt med 13 prosent i forhold til forrige uke. I midten av januar var smittetrykket rekordhøyt med 725.000 smittede hver dag.

  • Liker 3
Skrevet
ti10 skrev (5 minutter siden):

Du har ikke tenkt over at nedstenging og andre smittevernstiltak kanskje har noe med færre smittetilfeller å gjøre?

Jeg har tenkt over det, men vitenskapen sier at nedstengning i nord-europeiske land ikke har noe særlig å si for smittespredningen.

"In great contrast to the terrifying projections from imagined models, this study showed real outcomes with real people going about their real pandemic lives. It could very well be that lockdowns work in some settings, in some jurisdictions, and under some conditions. But in a setting with voluntary compliance, high trust in government and lots of general information available to the citizen, such as across Denmark (and other Nordic and Northern European countries), lockdowns don’t seem to have added anything to prevent the spread."

https://www.aier.org/article/lockdowns-dont-prevent-coronavirus-spread/

  • Liker 4
Skrevet
Krantz95 skrev (17 minutter siden):

Det er velkjent at virus muterer hele tiden. Hvorfor misbrukes dette velkjente fenomenet av myndighetene?

Siden nyttår har sykehusinnlagte og smittede gått raskt nedover. Likevel tyr mange kommuner til mer og mer drastisk nedstegning. Hvorfor det?

Situasjonen nå skulle jo tilsi lettelser av tiltakene og et mer normalt liv? Hvorfor maser myndighetene om stadig strengere tiltak? Jeg hadde skjønt det om smitten økte, men den gjør jo ikke det...

Virker nesten som de gjerne vil stenge ned mest mulig, og da kom mutantvirusene som manna fra himmelen. Endelig fikk Solberg, Høie og co stengt ned mer!

Nå blir vi pepret med mutant-nyheter i alle nettaviser, på alle tv-kanaler osv. Og snart kommer det nok enda flere mutantvarianter slik at Solberg og co kan stenge mer og mer.

Samtidig som smitten bare synker.

Det er noe som skurrer her...

Du mener at siden det er vel kjent at virus muterer, så kan ikke mutasjoner være problematiske? Fikk ikke helt tak på logikken her…

Men grunnen til at mange kommuner stenger mer nå enn det smittetallene kanskje skulle tilsi gitt erfaringene med tidligere utgaver av viruset, er som du har fått med deg de nye «mutasjonene» som er i ferd med å etablere seg. Ettersom i første omgang nå den britiske versjonen vinner terreng, vil vi trolig måtte jobbe hardere for å holde smittetallene under kontroll, så muligens er dette å betrakte som en slags kamp med tiden: Vi må forsinke mutanten mest mulig mens vi venter på vaksiner og på sommeren.

  • Liker 10
Skrevet
DanielDuppsko skrev (1 minutt siden):

Du mener at siden det er vel kjent at virus muterer, så kan ikke mutasjoner være problematiske? Fikk ikke helt tak på logikken her…

Hadde de muterte variantene gitt mye mer smitte så ville det gitt utslag på smittetallene. Men smitten stuper i Norge og i verden som helhet.

  • Liker 2
Skrevet
Krantz95 skrev (1 minutt siden):

Hadde de muterte variantene gitt mye mer smitte så ville det gitt utslag på smittetallene. Men smitten stuper i Norge og i verden som helhet.

Hele den delen av verden som tester innbyggere og publiserer resultatene er så godt som nedstengt og underlagt strenge restriksjoner.  Kna det være derfor smittetallene stuper; Som et resultat av av grepene som er gjort?  Om man skal ta en metafor så ville det være dumt om brannvesenet sluttet å slokke brannen når de hadde fått kontroll på brannen i tredje etasje mens det fremdeles brant friskt i første.  Tross alt var brannen på retur...

  • Liker 12
Skrevet
Krantz95 skrev (3 minutter siden):

Hadde de muterte variantene gitt mye mer smitte så ville det gitt utslag på smittetallene. Men smitten stuper i Norge og i verden som helhet.

Smittetallene har vært nedadgående i Norge fordi tiltakene vi har er forholdsvis effektive mot de "ikke-muterte" virusene (altså ikke de britiske, sørafrikanske eller brasilianske mutasjonene) som har vært dominerende her. 

Den britiske mutasjonen har spredd seg fra et veldig lavt nivå - husk det er ikke mer enn en uke eller to siden FHI noe naivt trodde de kanskje ville kunne stoppe den - og har dermed ennå ikke begynt å prege smittetallene i noen særlig grad.

  • Liker 5
Skrevet
Whistler skrev (6 minutter siden):

Hele den delen av verden som tester innbyggere og publiserer resultatene er så godt som nedstengt og underlagt strenge restriksjoner.  Kna det være derfor smittetallene stuper; Som et resultat av av grepene som er gjort?  Om man skal ta en metafor så ville det være dumt om brannvesenet sluttet å slokke brannen når de hadde fått kontroll på brannen i tredje etasje mens det fremdeles brant friskt i første.  Tross alt var brannen på retur...

Ser man på India som ikke har hatt streng lockdown over tid, så nærmer de seg flokkimmunitet nå. I Delhi har snart 60% antistoffer mot viruset. Mer og mer immunitet hos folk er grunnen til at smitten stuper i verden som helhet.

https://fortune.com/2021/02/03/delhi-covid-antibodies-india-declining-cases-herd-immunity/

  • Liker 1
Skrevet

Blir du ikke lei av å sutre?

Det du driver med er voksenversjonen av å legge deg ned på gulvet og grine mens du slenger vilt med armer og bein.

Utrolig å ha så elendig kildekritikk og samtidig drive med så mye sutring over ett tema.

Aier.org, som du bruker som kilde, er et ekstremt liberteriansk selskap som blant annet mener regnskogene bør bli hugget ned raskere, de har økonomisk støttet biased forskning for å vise at sweatshops er en fin ting og de mener at klimaforandringene omtrent ikke skjer.

Samt deres uvitenskapelige utsagn om covid. De mener f.eks at masker ikke fungerer og at vi bare burde la alle bli smitta. Rein idioti og markedfundamentalisme.

  • Liker 16
Skrevet
Krantz95 skrev (36 minutter siden):

Det er velkjent at virus muterer hele tiden. Hvorfor misbrukes dette velkjente fenomenet av myndighetene?

Siden nyttår har sykehusinnlagte og smittede gått raskt nedover. Likevel tyr mange kommuner til mer og mer drastisk nedstegning. Hvorfor det?

Situasjonen nå skulle jo tilsi lettelser av tiltakene og et mer normalt liv? Hvorfor maser myndighetene om stadig strengere tiltak? Jeg hadde skjønt det om smitten økte, men den gjør jo ikke det...

Virker nesten som de gjerne vil stenge ned mest mulig, og da kom mutantvirusene som manna fra himmelen. Endelig fikk Solberg, Høie og co stengt ned mer!

Nå blir vi pepret med mutant-nyheter i alle nettaviser, på alle tv-kanaler osv. Og snart kommer det nok enda flere mutantvarianter slik at Solberg og co kan stenge mer og mer.

Samtidig som smitten bare synker.

Det er noe som skurrer her...

Du bor åpenbart ikke i Ulvik.

  • Liker 5
Skrevet
Krantz95 skrev (17 minutter siden):

Hadde de muterte variantene gitt mye mer smitte så ville det gitt utslag på smittetallene. Men smitten stuper i Norge og i verden som helhet.

Det finnes dessverre store mørketall 

Skrevet (endret)
Nicathv skrev (10 minutter siden):

Samt deres uvitenskapelige utsagn om covid. De mener f.eks at masker ikke fungerer og at vi bare burde la alle bli smitta. Rein idioti og markedfundamentalisme.

Det er smart å la alle bli smittet. Se til India 🙂 

De nærmer seg nå flokkimmunitet og de er på 107. plass for dødelighet. De har bare løst opp mer og mer på restriksjonene siden 1. juni 2020. Og da er dødstallene veldig bra. Norge er forøvrig på 108. plass i verden for dødelighet.

Det er altså ikke veldig nødvendig med lockdown for å bekjempe viruset. I India har de hatt suksess med å la folks immunsystem ordne opp.
 

Endret av Krantz95
  • Liker 3
Skrevet (endret)
KvinneguidenBruker skrev (7 minutter siden):

Det finnes dessverre store mørketall 

Hvis det er tilfelle er mutantvirusene mye mindre farlige fordi de ikke har gitt utslag på antall sykehusinnlagte...

Endret av Krantz95
  • Liker 1
Skrevet (endret)
Krantz95 skrev (46 minutter siden):

Det er velkjent at virus muterer hele tiden. Hvorfor misbrukes dette velkjente fenomenet av myndighetene?

Siden nyttår har sykehusinnlagte og smittede gått raskt nedover. Likevel tyr mange kommuner til mer og mer drastisk nedstegning. Hvorfor det?

Situasjonen nå skulle jo tilsi lettelser av tiltakene og et mer normalt liv? Hvorfor maser myndighetene om stadig strengere tiltak? Jeg hadde skjønt det om smitten økte, men den gjør jo ikke det...

Virker nesten som de gjerne vil stenge ned mest mulig, og da kom mutantvirusene som manna fra himmelen. Endelig fikk Solberg, Høie og co stengt ned mer!

Nå blir vi pepret med mutant-nyheter i alle nettaviser, på alle tv-kanaler osv. Og snart kommer det nok enda flere mutantvarianter slik at Solberg og co kan stenge mer og mer.

Samtidig som smitten bare synker.

Det er noe som skurrer her...

NRK forsnakket seg på nyhetene og sa full lockdown i mai. Rart når flere og flere vaksineres. Ikke rart folk tror de blir lurt. 56 til nå er døde etter vaksinering i gruppen de over 85. Ja de er gamle og ja de tåler feber og influensa dårligere, men likevel. De er ikke terminale alle de over 85 de har vaksinert så de kan ikke bare skylde på alderen. 

 

20210206_122307.jpg

Endret av Xstrella
  • Liker 1
Skrevet

 

 

 

Krantz95 skrev (13 minutter siden):

Ser man på India som ikke har hatt streng lockdown over tid, så nærmer de seg flokkimmunitet nå. I Delhi har snart 60% antistoffer mot viruset. Mer og mer immunitet hos folk er grunnen til at smitten stuper i verden som helhet.

https://fortune.com/2021/02/03/delhi-covid-antibodies-india-declining-cases-herd-immunity/

 

Krantz95 skrev (4 minutter siden):

Det er smart å la alle bli smittet. Se til India 🙂 

De nærmer seg nå flokkimmunitet og de er på 107. plass for dødelighet. De har bare løst opp mer og mer på restriksjonene siden 1. juni 2020. Og da er dødstallene veldig bra. Norge er forøvrig på 108. plass i verden for dødelighet.

Det er altså ikke veldig nødvendig med lockdown for å bekjempe viruset. I India har de hatt suksess med å la folks immunystem ordne opp.
 

Har vi ikke allerede ti tråder om at "lockdown" ikke virker?  Diskusjonen her blir mer ryddig om du holder deg til temaet. 

Les for øvrig gjerne om "flokkimmunitet" i Brasil her: https://www.dagbladet.no/nyheter/virusmutant-herjer---en-skrekkfilm/73342488

  • Liker 2
Skrevet
Xstrella skrev (4 minutter siden):

NRK forsnakket seg på nyhetene og sa full lockdown i mai. Rart når flere og flere vaksineres. Ikke rart folk tror de blir lurt. 56 til nå er døde etter vaksinering i gruppen de over 85. Ja de er gamle og ja de tåler feber og influensa dårligere, men likevel. De er ikke terminale alle de over 85 de har vaksinert så de kan ikke bare skylde på alderen. 

Merkelig om det blir mer lockdown i mai. Det er jo rundt den tiden man er mer eller mindre ferdige med årets sesong med luftveisinfeksjoner. 

  • Liker 2
Skrevet
Krantz95 skrev (2 minutter siden):

Merkelig om det blir mer lockdown i mai. Det er jo rundt den tiden man er mer eller mindre ferdige med årets sesong med luftveisinfeksjoner. 

Eller på den tiden vi har overbelastning på helsevesenet. Vi får ta en uke av gangen. Vi er så heldige at vi har god smittesporing i Norge. 

  • Liker 3
Skrevet
Krantz95 skrev (11 minutter siden):

Merkelig om det blir mer lockdown i mai. Det er jo rundt den tiden man er mer eller mindre ferdige med årets sesong med luftveisinfeksjoner. 

Ja pluss flere og flere er vaksinert til da. Kommer ikke som noe sjokk om det blir nedstengt i mai. De har jo bedt om å flytte konfirmasjoner til høsten. Dette vil visst ikke stoppe med det første.

  • Liker 3
Skrevet
Krantz95 skrev (1 time siden):

Og fra AFP:

Pandemien har roet seg ned globalt – laveste smittetrykk siden oktober

Ikke siden slutten av oktober har verden hatt et lavere smittetrykk enn nå. Koronapandemien ser ut til å roe seg etter at andre bølge slo inn rundt juletider.

AFPs oversikt over smittetall verden rundt viser at pandemien har roet seg ned globalt. I Sør-Afrika er smittetrykket for eksempel halvert den siste uka.

Antallet nye smittetilfeller hver dag er nå under 500.000 for første gang siden oktober. I snitt smittes nå 493.000 mennesker av koronaviruset hver dag.

Det tallet har falt med 13 prosent i forhold til forrige uke. I midten av januar var smittetrykket rekordhøyt med 725.000 smittede hver dag.

Hmm. Interessant. De sier jo det motsatte her? At det har blusset opp og er verre enn noen gang i mange land og dermed stenger de for at vi ikke skal oppleve det samme her når de muterte variantene får spre seg?

×
×
  • Opprett ny...