Drizzt Skrevet 3. februar 2021 #41 Skrevet 3. februar 2021 (endret) Blålin skrev (På 30.1.2021 den 14.02): Jeg leste Tim Pool's twitter, men finner det bare gjengitt her: (lenke til innhold Kvinneguiden ikke vil assosieres med er fjernet) og da følgelig her: https://www.theguardian.com/world/2021/jan/29/black-lives-matter-nobel-peace-prize-petter-eide-norweigan-mp Hvorfor er ikke dette hovedoppslag i Dagbladet? Dagens gla' nyhet? Kanskje jeg har oversett det. Tror vennene mine i Oregon stenger meg ute heretter Flau. Leste jeg riktig? 😂 Jeg trodde man nominierer noen som faktisk har gjort noe og bidratt til fred? Bildene av BLM demonstranter, hovedsakelig av afrikansk opprinnelse, som ramponerer, plyndrer, ødelegger og setter fyr på biler og butikker er neppe det man assosierer med fredspris. Endret 3. februar 2021 av Drizzt 2
Blålin Skrevet 3. februar 2021 Forfatter #42 Skrevet 3. februar 2021 Drizzt skrev (35 minutter siden): Leste jeg riktig? 😂 Jeg trodde man nominierer noen som faktisk har gjort noe og bidratt til fred? Bildene av BLM demonstranter, hovedsakelig av afrikansk opprinnelse, som ramponerer, plyndrer, ødelegger og setter fyr på biler og butikker er neppe det man assosierer med fredspris. Ja, du gjorde det. Dessverre. Håper du forsto sarkasmen. Var en annen som trodde jeg oppriktig mente det var en gla' nyhet.
Drizzt Skrevet 3. februar 2021 #43 Skrevet 3. februar 2021 Blålin skrev (36 minutter siden): Ja, du gjorde det. Dessverre. Håper du forsto sarkasmen. Var en annen som trodde jeg oppriktig mente det var en gla' nyhet. Jeg mente trådens tittel. At noen i det hele tatt kan nominere BLM til fredspris. På samme nivå som å nominere Trump ...
Blålin Skrevet 3. februar 2021 Forfatter #44 Skrevet 3. februar 2021 Drizzt skrev (12 minutter siden): Jeg mente trådens tittel. At noen i det hele tatt kan nominere BLM til fredspris. På samme nivå som å nominere Trump ... 🙃 Enig. Selv om jeg personlig synes nominasjonen av BLM er ny "høydare", som svenskene sier.
Anocopy Skrevet 3. februar 2021 #45 Skrevet 3. februar 2021 (endret) 44 minutter siden, Drizzt said: Jeg mente trådens tittel. At noen i det hele tatt kan nominere BLM til fredspris. På samme nivå som å nominere Trump ... Synes det gir mening jeg. Fredsprisen handler tydeligvis ikke lenger om fredstiltak. Obama fikk jo fredspris, mannen som bare i 2016 slapp mer enn 26000 bomber over fattige land. Mannen som, om jeg husker riktig, ikke hadde én eneste dag med fred i løpet av 8 år som president. Endret 3. februar 2021 av Anocopy 2
Blålin Skrevet 3. februar 2021 Forfatter #46 Skrevet 3. februar 2021 Anocopy skrev (8 minutter siden): Synes det gir mening jeg. Fredsprisen handler tydeligvis ikke lenger om fredstiltak. Obama fikk jo fredspris, mannen som bare i 2016 slapp mer enn 26000 bomber over fattige land. Mannen som, om jeg husker riktig, ikke hadde én eneste dag med fred i løpet av 8 år som president. Helt riktig! Du har et godt poeng. 1
Jean-Jaques Skrevet 3. februar 2021 #47 Skrevet 3. februar 2021 Ikke rart SV er på sperregrensa, for ett lø forslag 🤦🏻♂️ Fullstendig innafor og politisk korrekt i Norge dog, å foreslå noe sånt 🤦🏻♂️ 2
Elaine Marley Skrevet 4. februar 2021 #49 Skrevet 4. februar 2021 Tråden er ryddet for avsporinger, brudd på retningslinjene på Aktuelle saker og politikk, og svar til dette. Elaine Marley, mod.
Drizzt Skrevet 4. februar 2021 #50 Skrevet 4. februar 2021 Anocopy skrev (På 3.2.2021 den 16.30): Synes det gir mening jeg. Fredsprisen handler tydeligvis ikke lenger om fredstiltak. Obama fikk jo fredspris, mannen som bare i 2016 slapp mer enn 26000 bomber over fattige land. Mannen som, om jeg husker riktig, ikke hadde én eneste dag med fred i løpet av 8 år som president. Ja, du har et poeng der. Obama fikk prisen FØR han hadde tid å gjøre noe som helst egentlig, men i etterkant slapp bombene og ... hva er det fredsprisen handler om nå egentlig? Jeg er tydeligvis ikke helt oppdatert. 1
Gjest Lampe1 Skrevet 4. februar 2021 #51 Skrevet 4. februar 2021 Drizzt skrev (23 minutter siden): Ja, du har et poeng der. Obama fikk prisen FØR han hadde tid å gjøre noe som helst egentlig, men i etterkant slapp bombene og ... hva er det fredsprisen handler om nå egentlig? Jeg er tydeligvis ikke helt oppdatert. Dessverre er det vanskelig å ta fredsprisen seriøst lenger. Selv Obama synes Fredspristildelingen til ham var høl i hodet. Hva hadde han gjort?
Gjest Symfonia Skrevet 4. februar 2021 #52 Skrevet 4. februar 2021 Å sammenligne BLM med fx Proudboys, blir som å sammenligne frigjøringsvegelsene i Vietnam eller Sør Afrika (på 60/70-tallet) med Hitlers SA (på 30-tallet). Voldsbruk er ikke bra, men det blir helt meningsløst å skjære legitime og nødvendige frigjøringsbevegelser over samme kam som fascistoide gangstere.
Gjest Lampe1 Skrevet 4. februar 2021 #53 Skrevet 4. februar 2021 Symfonia skrev (Akkurat nå): Å sammenligne BLM med fx Proudboys, blir som å sammenligne frigjøringsvegelsene i Vietnam eller Sør Afrika (på 60/70-tallet) med Hitlers SA (på 30-tallet). Voldsbruk er ikke bra, men det blir helt meningsløst å skjære legitime og nødvendige frigjøringsbevegelser over samme kam som fascistoide gangstere. BLM er da mye mer voldelige og destruktive enn det Proud Boys har vært. Er alt lov i «den gode saks tjeneste»? Sistnevnte har i stor grad fungert som en motvekt mot svært voldelige antifa-aktivister og BLM de siste årene, og har beskyttet konservative talere og andre mål fra venstrevridd vold. Dine sammenligninger fungerer bare ikke i virkeligheten. Én sides aggresjon vil til slutt få et motsvar i motpartens aggresjon. Det er menneskets natur.
Gjest Symfonia Skrevet 4. februar 2021 #54 Skrevet 4. februar 2021 Lampe1 skrev (1 minutt siden): BLM er da mye mer voldelige og destruktive enn det Proud Boys har vært. Er alt lov i «den gode saks tjeneste»? Sistnevnte har i stor grad fungert som en motvekt mot svært voldelige antifa-aktivister og BLM de siste årene, og har beskyttet konservative talere og andre mål fra venstrevridd vold. Dine sammenligninger fungerer bare ikke i virkeligheten. Én sides aggresjon vil til slutt få et motsvar i motpartens aggresjon. Det er menneskets natur. Les litt historie. Fungererer i virkeligheten?? Mener du at ingen opprør mot undertrykkende regimer er legitime eller virker? Alle eksisterende demokratier viser jo at sånne opprør faktisk virker.
Gjest Lampe1 Skrevet 4. februar 2021 #55 Skrevet 4. februar 2021 Symfonia skrev (50 minutter siden): Les litt historie. Fungererer i virkeligheten?? Mener du at ingen opprør mot undertrykkende regimer er legitime eller virker? Alle eksisterende demokratier viser jo at sånne opprør faktisk virker. Jo, noen ganger er opprør legitimt. Men er egentlig et voldelig opprør mot et ufullkomment demokrati som USA legitimt? Jeg er skeptisk. Spesielt siden dette i stor grad har oppildnet sinte pøbler og plyndrere til å ødelegge folks småforretninger, brenne bydeler og oppføre seg som vandaler. Svarte i USA bør se seg selv i speilet, og prøve å forstå litt av grunnen til at politiet er så rasistisk som det er, og grunnen til at hvite frykter dem. Militante bevegelser som Proud Boys oppstår ikke i et vakuum.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå