Gamestop

[AnonymBruker]

byråkrati skrev (11 timer siden):

Det har ihvertfall vært individer som har sett at noen har shortet GME minst et år forut. Disse kjøpte aksjer og har hatt en enorm gevinst. De har kanskje sett muligheten for en short squeeze

Du forstår ikke hva som skjer. Det er mennesker som er forpliktet til å kjøpe aksjer idag, en betyrdelig mengde. De har shortet. Så selv om alle selger nå, er dette snakk om så voldsomme kjøp at prisen vil stige noe igjen. Om få selger, vil ikke disse menneskene klare kjøpe opp alt som de er forpliktet til å gjøre, og prisen vil stige til himmels.  (de skylder aksjer som de må kjøpe og "fristen" er idag). Det er en god mulighet for at aksjene vil stige da store hvaler sannsynligvis sitter på en del og kjøperne vil ikke klare kjøpe 130% av aksjene (eller hvor mye det var igjen). Det er mulig at disse som skal kjøpe må bruke noen dager ut i neste uke for å klare dekke det de skylder

Men selvsagt, aldri risiker noe du ikke er villig til å tape. Personlig syntes jeg det er litt morsomt med slike events, men jeg håper ikke prisen stiger så til himmels at vi ender opp med en finanskrise (når de som ikke skylder klare betale, så er de "forsikret" av folk over de, som igjen er forsikret av banker. Så bankene kan begynne slite med å betale det som skyldes om prisen stiger til værs)

Noen veldig store logiske brister som sjelden kommer frem i hausingen. Dette er som er Pyramidespill, noen tjener veldig mye - men er man for sen å komme seg ut av aksjen så taper man «alt».  Videre om prisen på aksjene blit astronomiske så kan ikke en privatperson eller hedgefond klare å komme opp med nødvendig kapital til å kjøpe disse aksjene - fondet blir insolvent og opphører å eksistre - som om en bank går over ende i finanskrisen. Da blir det aldri noen squeese, men et dropp iløpet av sekunder helt ned til bortimot 0 da alt av kjøpere forsvinn. Det er med andre ord gambling i ordets rette forstand - men er man tidlig ute og kommer seg ut før det rakner så kan man ha en astronomisk fortjeneste (eller gevinst om du vil)

Anonymkode: dde92...243

[jabx]

newman01 skrev (14 timer siden):

Du er for seint ute nå. Dette har holdt på for lenge. De som sitter igjen med aksjer nå utsetter seg for en enorm risiko for tap. Eneste grunnen til at aksjen er så høy er pga en mobb som har gått bananas og ønsker å straffe etpar hedge funds på Wall Street. Selskapene som går på en smell har garantert fortjent det, de bringer sjelden noe godt til verden. 

 

Men hvordan skal aksjen gå ned igjen når over 100% fortsatt er short? De må jo dekke seg inn på en eller annen måte.

[jabx]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Noen veldig store logiske brister som sjelden kommer frem i hausingen. Dette er som er Pyramidespill, noen tjener veldig mye - men er man for sen å komme seg ut av aksjen så taper man «alt».  Videre om prisen på aksjene blit astronomiske så kan ikke en privatperson eller hedgefond klare å komme opp med nødvendig kapital til å kjøpe disse aksjene - fondet blir insolvent og opphører å eksistre - som om en bank går over ende i finanskrisen. Da blir det aldri noen squeese, men et dropp iløpet av sekunder helt ned til bortimot 0 da alt av kjøpere forsvinn. Det er med andre ord gambling i ordets rette forstand - men er man tidlig ute og kommer seg ut før det rakner så kan man ha en astronomisk fortjeneste (eller gevinst om du vil)

Anonymkode: dde92...243

Det er som et "pyramidespill" der noen utenfor pyramiden er nødt til å kjøpe fra alle i pyramiden.

Og nei, prisen kan ikke gå ned mot bortimot 0 fordi de som ikke er gått konkurs alt vil ønske å dekke seg inn billigst mulig.

[AnonymBruker]

jabx skrev (26 minutter siden):

Det er som et "pyramidespill" der noen utenfor pyramiden er nødt til å kjøpe fra alle i pyramiden.

Og nei, prisen kan ikke gå ned mot bortimot 0 fordi de som ikke er gått konkurs alt vil ønske å dekke seg inn billigst mulig.

Man er ikke nødt til å kjøpe, har ikke fondet penger å kjøpe for så gjør de ikke det selv om de er short. De vil selvfølgelig tape kapitalen fondet ved å gjøre dette, men vi snakker hardcore wallstreet som har egne selskap pr fond. De vil tape enorme summer på å ikke kjøpe - men jeg personlig tror ikke man klarer å tvinge frem denne squeesen i noen av selskapene vi her snakker om, man har lagt opp til en squeese så åpent at alle større aktører det gjelder får gjort tiltak som medfører at kjøp ikke gjøres - dette vil enkelte store aktører klare å pine ut i månedsvis for å trøtte småinvestorene som stadig nå kjøpe og selge for å ha volumet oppe i aksjen.  Monentum er at det er så enormt mange som er inne i selskapene fra hele verden, så forstår også de som tror man faktisk vil oppnå målet her.

Forøvrig når jeg skrev 0 så mente jeg ikke det bokstavlig, mer at man går fra 500 dollar til 20-30 dollar, som for mange vil fremstå som et svært stort tap - men det kan være alt fra en dag til flere måneder til.

 

Anonymkode: dde92...243

[AnonymBruker 42]

For ett sirkus. Poor "bagholders"