Voksne gjør som de vil, mens barna må sitte på rommene sine

[Aragorn ll Elessar]

Kun én dag etter at flere titalls vinmonopol måtte stenge, ble de åpnet igjen. – Norge har et stort problem, mener «Helsesista» Tale Maria Krohn Engvik.

TV 2 har fått tillatelse til å gjengi innholdet i noen av meldingene:

– Håper flere kan få seg briller, og se at Norge har et tydelig kollektivt alkoholproblem. Det bør få konsekvenser, ikke forlenget åpningstid eller særåpning for alkoholutsalg. Hvor langt skal det gå, om pandemien fortsetter? Når ble alkohol et «must»? Da har problemet allerede gått for langt, står det i meldingen.

https://www.tv2.no/nyheter/11915260/

 

Ja det er som jeg har skrevet tidligere, det er ganske opplagt at svært mange i Norge har et alkoholproblem.

[Ukjent.]

Problemet ligger ikke i dette ene eksemplet om polet (akkurat med polet er det et avveiningsproblem fordi samfunnet er mer komplekst enn at vanlige borgere ikke får vinen sin på lørdag kveld). Problemet er at regjeringen gir fullstendig faen i barn, unge og studenter. Og media velger å lukke øynene for hvor mye mange av dem sliter nå. 
 

For øvrig har hun AP- politikeren et godt poeng at det er svært spesielt at det ikke allerede ligger planer for hva som skal gjøres i ulike scenarier. Etter snart et år er det helt utrolig at de fremdeles handler i panikk hver gang det skjer en endring som alle burde kunne forutse. 
 

Nakstad forsvarer det med at det ikke alltid er så lett å se konsekvenser av tiltak man gjør🤦‍♀️ Jeg blir bekymret når de ikke evner å se dette komme. Vitner om totalt tunnelsyn, og da kan man jo lure på om de ser noen som helst av alle de andre konsekvensene tiltakene får. 

Endret 26. januar 2021 av Ukjent.

[Petra75]

Ja, noen i Norge har alvorlige alkoholproblem, og en brå cut-off kan gi svært helseskadelige abstinenser, samt at de tyngste alkoholikerne kan være troende til å gå tilbake til rødsprit og lignende. Dette er en sykdom, hvor alkoholen er medisinen. For andre kan alkohol være et "must" for å klare å komme seg mentalt gjennom enda en kraftig nedstenging. Å sitte alene kveld etter kveld, helg etter helg er tøft og det er viktig å ha noe å glede seg over, men det trenger ikke være et alkoholproblem som sådan, annet enn at man trenger et lyspunkt.

Og barna må strengt tatt ikke sitte på rommene sine. De har lov til å gå ut og treffe venner utendørs. Det er organiserte aktiviteter som har tatt en pause. Det er ingen som sier at de ikke kan treffe et par venner og ta en løpetur, for eksempel.

Denne Vinmonopolsaken er tatt helt ut av alle proporsjoner, og media fyrer oppunder og folk vifter harmdirrende med den moralske  pekefingeren. 

Det er nok nå.

 

[MorTil2]

Petra75 skrev (35 minutter siden):

Ja, noen i Norge har alvorlige alkoholproblem, og en brå cut-off kan gi svært helseskadelige abstinenser, samt at de tyngste alkoholikerne kan være troende til å gå tilbake til rødsprit og lignende. Dette er en sykdom, hvor alkoholen er medisinen. For andre kan alkohol være et "must" for å klare å komme seg mentalt gjennom enda en kraftig nedstenging. Å sitte alene kveld etter kveld, helg etter helg er tøft og det er viktig å ha noe å glede seg over, men det trenger ikke være et alkoholproblem som sådan, annet enn at man trenger et lyspunkt.

Og barna må strengt tatt ikke sitte på rommene sine. De har lov til å gå ut og treffe venner utendørs. Det er organiserte aktiviteter som har tatt en pause. Det er ingen som sier at de ikke kan treffe et par venner og ta en løpetur, for eksempel.

Denne Vinmonopolsaken er tatt helt ut av alle proporsjoner, og media fyrer oppunder og folk vifter harmdirrende med den moralske  pekefingeren. 

Det er nok nå.

 

Det som er tatt ut av proporsjoner, er når alkoholservering og vinmonopol skaper mer opprør enn at regjeringen tillater at skoler, også på gult nivå, kun tilbyr elevene digital undervisning. Men du har kanskje ikke barn, og ser ikke hvordan dette påvirker både mennesket og utdannelsen hver dag siden mars 2020? 

Det er langt mer alvorlig at barn og unge ikke får utdannelsen de har lovmessig krav på, og mister sine sosiale arenaer, enn at folk ikke kan drikke øl og vin til maten.

De alkoholproblemene du beskriver er unntakene, og mest sannsynlig ikke de politikerne hadde i tankene når alkoholservering ble tillatt. Barn og unge uten lovpålagt undervisning, er dessverre ikke lengre unntaket, men regelen.

[Petra75]

MorTil2 skrev (Akkurat nå):

Det som er tatt ut av proporsjoner, er når alkoholservering og vinmonopol skaper mer opprør enn at regjeringen tillater at skoler, også på gult nivå, kun tilbyr elevene digital undervisning. Men du har kanskje ikke barn, og ser ikke hvordan dette påvirker både mennesket og utdannelsen hver dag siden mars 2020? 

Det er langt mer alvorlig at barn og unge ikke får utdannelsen de har lovmessig krav på, og mister sine sosiale arenaer, enn at folk ikke kan drikke øl og vin til maten.

De alkoholproblemene du beskriver er unntakene, og mest sannsynlig ikke de politikerne hadde i tankene når alkoholservering ble tillatt. Barn og unge uten lovpålagt undervisning, er dessverre ikke lengre unntaket, men regelen.

Men skaper det så mye opprør? Eller er det bare arbeidsgivere og ansatte som argumenterer for å beholde jobbene sine? "Opprøret" er hva media velger å fokusere på og ha store og ildrøde overskrifter om, sånn blant folk flest er det lite alkoholopprør - så vidt jeg har merket, i hvert fall. Noen utskudd er det, men ikke nok til å kalle det "opprør".

Joda, jeg er helt enig i at ungdommen må få den utdannelsen de har krav på. Men at man åpner vinmonopolene har liten påvirkning på det, altså. Og for den sosiale biten sin del, så er det altså fortsatt lov å møte vennene sine utendørs.

[velociraptor]

Petra75 skrev (3 timer siden):

 

Og barna må strengt tatt ikke sitte på rommene sine. De har lov til å gå ut og treffe venner utendørs. Det er organiserte aktiviteter som har tatt en pause. Det er ingen som sier at de ikke kan treffe et par venner og ta en løpetur, for eksempel.

 

 

Jepp, bare å sende ut barna på joggetur på holka i mørket i 30 minus!

[Petra75]

velociraptor skrev (2 minutter siden):

Jepp, bare å sende ut barna på joggetur på holka i mørket i 30 minus!

Akkurat det er i en så kort periode at det ikke er et argument en gang.

[GammelKaktus]

Jeg er enig i at mange voksne har et alkoholforbruk som ikke ligner grisen, mange norske folk evner ikke å drikke alkohol og mange har en avhengighet. Jeg vet og at å tvinge noen til å slutte med sin rusavhengighet ikke hjelper noen, iallfall ikke barn som må leve med et helvete til vanlig som blir 10 ganger verre når de ikke får tilgang til rusen sin lenger. Altså, kan ikke tenke meg noe verre jeg enn å måtte være innelåst med et menneske som ikke har tilgang på det en er avhengig av, det er ikke en god oppskrift.

Så jeg tenker det er helt greit at de holder dette åpent så så er det så stabilt ustabilt som det kan være for de stakkars barna som bor i disse hjemmene. Vet det er mange såkalte "velfungerende" alkoholikere rundt omkring, vet og at de ikke blir så velfungerende hvis de ikke får det de trenger på kvelden. Så for samfunnet og de rundt disse barna finne på noe utrolig smart som kan hjelpe de barna som trenger det for dette er ikke et nytt fenomen, sånn har det alltid vært. Og halvparten av disse barna vet ingen hvem er heller så...

[Ukjent.]

Petra75 skrev (1 time siden):

Akkurat det er i en så kort periode at det ikke er et argument en gang.

Det er ikke alle her inne som bor i områder hvor det gjelder bare en kort periode😊

[Petra75]

Ukjent. skrev (9 minutter siden):

Det er ikke alle her inne som bor i områder hvor det gjelder bare en kort periode😊

Nei, ikke alle, men de fleste. Og det er i hvert fall ikke et problem med 30 minus i de områdene som har de strenge restriksjonene nå.

Men akkurat denne diskusjonen er så på siden, at jeg avslutter her.

[Gjest theTitanic]

Petra75 skrev (5 timer siden):

Ja, noen i Norge har alvorlige alkoholproblem, og en brå cut-off kan gi svært helseskadelige abstinenser, samt at de tyngste alkoholikerne kan være troende til å gå tilbake til rødsprit og lignende. Dette er en sykdom, hvor alkoholen er medisinen. For andre kan alkohol være et "must" for å klare å komme seg mentalt gjennom enda en kraftig nedstenging. Å sitte alene kveld etter kveld, helg etter helg er tøft og det er viktig å ha noe å glede seg over, men det trenger ikke være et alkoholproblem som sådan, annet enn at man trenger et lyspunkt.

Og barna må strengt tatt ikke sitte på rommene sine. De har lov til å gå ut og treffe venner utendørs. Det er organiserte aktiviteter som har tatt en pause. Det er ingen som sier at de ikke kan treffe et par venner og ta en løpetur, for eksempel.

Denne Vinmonopolsaken er tatt helt ut av alle proporsjoner, og media fyrer oppunder og folk vifter harmdirrende med den moralske  pekefingeren. 

Det er nok nå.

 

Eller er det bare at nordmenn generelt er av hamstretypen? Straks en ting kan bli tatt fra dem så MÅ de ha netopp det. Som fjorårets dorullraid. - hvorfor doruller? Og når Per kjeks ikke ble produsert mer så ble det veldig om å gjøre å ha netopp Per kjeks. Butikkenes kjeksutvalg er stort nok og denne kjeksen kan lett erstattes med et tilsvarende produkt, men nei. Per kjeks ville man ha..  til 1000 kr på finn!! Kjeks som koster 25 kr pk til vanlig. Saft med julebrussmak gikk også for store summer på finn. Hvem vil vel EGENTLIG ha et slikt produkt?? Fortell en nordmann at det er noe han ikke kan få, så finnes det ingenting han må ha mer enn det. 

[Ukjent.]

Og i går la helsesista ut på Facebook et innlegg fra en mor som mistet sin sønn til selvmord i oktober. Nedstengningen gjorde at han mistet lysten til å leve. 
 

Magen min vrenger seg av å lese det innlegget. Og Helsesista skriver i en kommentar at hun ikke har hørt NOE fra regjeringen etter at hun hadde møte med dem i høst. Det er kvalmende og skammelig.