FHI? Ønsker de ikke å samarbeide med sykehusene for analyse mtp mutasjoner?

[Endlessly]

Det kan virke som FHI ønsker bygge opp egen organisasjon fremfor å samarbeide med andre for å øke kapasiteten for testing? Suboptimalt og skuffende om de prøver å utnytte situasjonen.
 

Har jeg forstått dette riktig? Og hvorfor? 
 

Håper og tror de må samarbeide med og utnytte kapasiteten ved sykehusene våre før de får lov å ansette en mutasjonsdirektør, ti laboranter og kjøpe inn digre maskiner for sekvensiering. 

[Ukjent.]

Regjering og helsemyndigheter gjør kort sagt ikke en dritt for at norske innbyggere skal få en mer levelig hverdag: treg vaksinasjon, tregt arbeid av FHI uten noen evne til å tenke kreativt, de fortsetter å la folk fly inn fra Storbritannia samtidig som de stenger nesten halve befolkningen inne. De sier aldri et ord om hva som gjøres for å øke kapasiteten på sykehuset.

HVOR ER RESTEN AV STORTINGET. Hvordan kan de sitte stille og la de dette skje?

[Whistler]

Endlessly skrev (9 minutter siden):

Det kan virke som FHI ønsker bygge opp egen organisasjon fremfor å samarbeide med andre for å øke kapasiteten for testing? Suboptimalt og skuffende om de prøver å utnytte situasjonen.
 

..................

En organisasjon som har vært utsatt for jevne kutt over tid ser nå anledningen til å bygge seg opp igjen med "koronamidler" og ved å søke å holde disse kapasitetene internt i stedet for å sette dette ut til andre aktører. 

[J.E]

Når man sitter i lederrollen for og håndtere epidemien i Norge er det veldig betenkelig og snodig at FHI ikke benytter seg av eksterne aktører for sekvensering. De er jo fullt klar over sin egen manglende kapasitet og faller så bakpå med dette arbeidet at vi risikerer full spredning med mutasjonen for ingen aner hvor uk virus egentlig befinner seg. De visste at mutasjonen ville komme til Norge på et tidspunkt men gjorde ingenting for og bygge opp sin kapasitet. Angående vaksinering er det også merkelig og ikke starte der belastningen på helsevesenet er og og blir størst ,  helse sør øst. FHI nekter og endre på vaksineplanen. De rådførte seg med etikk gruppe i medisin som rådet til jevn fordeling fordi de ikke viste da hvor behovet er størst. Men at dette kunne endres. I Dagbladet i går sa denne etikk gruppen at deres råd må ha blitt misforstått. Man vet nå hvor behovet er og de rådet nå FHI til og endre plan. Andre land forbereder seg på mutasjonen ved og anbefale bruk av N95 masker pga økt smittsomhet, og med det håp om unngå flere tiltak. FHI anbefaler fortsatt ikke en gang munnbind som forebyggende tiltak på sykehus osv. Smitte skjer ofte på institiusjoner i Norge og man kunne lett forebygge smitte med økt bruk av munnbind. FHI nekter og oppdatere råd selv om det er kjent at mutasjonen spres mer i lufta og Nakstad sier en 1 meter ikke er nok. Han oppdaterer seg om ny informasjon / studier mens FHI står fast. Man burde med bakgrunn i økt kunnskap om mutasjonen øke til 2 meter avstand , påbud om munnbind i butikker. Mer kontroll og vektere i butikker. Da kunne de sikkert vært åpne istedenfor stenge helt.    

[GrønnNellik68]

J.E skrev (13 minutter siden):

Når man sitter i lederrollen for og håndtere epidemien i Norge er det veldig betenkelig og snodig at FHI ikke benytter seg av eksterne aktører for sekvensering. De er jo fullt klar over sin egen manglende kapasitet og faller så bakpå med dette arbeidet at vi risikerer full spredning med mutasjonen for ingen aner hvor uk virus egentlig befinner seg. De visste at mutasjonen ville komme til Norge på et tidspunkt men gjorde ingenting for og bygge opp sin kapasitet. Angående vaksinering er det også merkelig og ikke starte der belastningen på helsevesenet er og og blir størst ,  helse sør øst. FHI nekter og endre på vaksineplanen. De rådførte seg med etikk gruppe i medisin som rådet til jevn fordeling fordi de ikke viste da hvor behovet er størst. Men at dette kunne endres. I Dagbladet i går sa denne etikk gruppen at deres råd må ha blitt misforstått. Man vet nå hvor behovet er og de rådet nå FHI til og endre plan. Andre land forbereder seg på mutasjonen ved og anbefale bruk av N95 masker pga økt smittsomhet, og med det håp om unngå flere tiltak. FHI anbefaler fortsatt ikke en gang munnbind som forebyggende tiltak på sykehus osv. Smitte skjer ofte på institiusjoner i Norge og man kunne lett forebygge smitte med økt bruk av munnbind. FHI nekter og oppdatere råd selv om det er kjent at mutasjonen spres mer i lufta og Nakstad sier en 1 meter ikke er nok. Han oppdaterer seg om ny informasjon / studier mens FHI står fast. Man burde med bakgrunn i økt kunnskap om mutasjonen øke til 2 meter avstand , påbud om munnbind i butikker. Mer kontroll og vektere i butikker. Da kunne de sikkert vært åpne istedenfor stenge helt.    

Ja fhi er en flaskehals blitt helt klart.