AnonymBruker Skrevet 19. januar 2021 #1 Skrevet 19. januar 2021 Heisann! Min samboer har vært på intervju på en stilling hos kommunen vi jobber i. I intervjuet fortalte han at han hadde en 4 mnd gammel datter og at samboeren hans var hjemme i perm til april. Noen dager senere ble han kontaktet og fikk skriftlig tilbud på mail, noe han takket ja til. Kommunen ønsket at han skulle starte tidligere, men nåværende arbeidsgiver vil ikke la han dra tidligere. Dette betyr altså at han rekker å jobbe 2-3 uker før han skal ut i pappaperm. Dette sa han til de per tlf når han informerte om at nåværende arbeidsgiver krever at han jobber ut oppsigelsestiden sin. De ba han sende dette skriftlig på mail. Nå i ettertid sier de at de har revurdert tilbudet og at han ikke får stillingen allikevel. Kan de virkelig gjøre dette? Høres ikke rett ut og blir vel på lik linje som at en gravid kvinne skal diskrimineres pga fødselspermisjon eller lignende? De visste jo på jobbintervjuet at han hadde en datter og han har jo vært åpen hele veien. Anonymkode: e7f85...35d
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2021 #2 Skrevet 19. januar 2021 Ikke lov. Bra for han at han har alt skriftlig. For her tyder mye på at de ikke vil ansette han allikevel fordi han må ut i permisjon. Anonymkode: 8aab4...da0 15
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2021 #3 Skrevet 19. januar 2021 Ta det med forbundet. Ikke lovlig. Anonymkode: 570fc...cf4 13
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2021 #4 Skrevet 19. januar 2021 En avtale er en avtale trodde jeg. For alt de vet, har samboeren din rukket å levere oppsigelse på nåværende arbeidsplass, nettopp fordi han har fått et annet tilbud. Når de nå da trekker tilbudet, står han plutselig arbeidsledig. Trodde ikke det var lov å sette folk i en sånn posisjon, når en først har gjort en avtale. Anonymkode: b77d4...814 6
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2021 #5 Skrevet 19. januar 2021 Les her ts: Er det lovlig å trekke et jobbtilbud? Pappaperm. Anonymkode: b77d4...814 4
kisskissbangbang Skrevet 19. januar 2021 #6 Skrevet 19. januar 2021 Det er diskriminering. Flott at han har det skriftlig. 3
AnonymBruker Skrevet 19. januar 2021 #7 Skrevet 19. januar 2021 AnonymBruker skrev (1 time siden): Ikke lov. Bra for han at han har alt skriftlig. For her tyder mye på at de ikke vil ansette han allikevel fordi han må ut i permisjon. Anonymkode: 8aab4...da0 AnonymBruker skrev (1 time siden): Ta det med forbundet. Ikke lovlig. Anonymkode: 570fc...cf4 AnonymBruker skrev (58 minutter siden): En avtale er en avtale trodde jeg. For alt de vet, har samboeren din rukket å levere oppsigelse på nåværende arbeidsplass, nettopp fordi han har fått et annet tilbud. Når de nå da trekker tilbudet, står han plutselig arbeidsledig. Trodde ikke det var lov å sette folk i en sånn posisjon, når en først har gjort en avtale. Anonymkode: b77d4...814 AnonymBruker skrev (55 minutter siden): Les her ts: Er det lovlig å trekke et jobbtilbud? Pappaperm. Anonymkode: b77d4...814 kisskissbangbang skrev (48 minutter siden): Det er diskriminering. Flott at han har det skriftlig. Tusen takk alle sammen! Og takk for hjelpsom link. Han har kontaktet forbundet sitt nå. Utrolig kjip situasjon, for han HAR faktisk sagt opp jobben sin. Så håper dette ordner seg. Krysser fingrene 😬 TS Anonymkode: e7f85...35d 2
Kala Skrevet 19. januar 2021 #8 Skrevet 19. januar 2021 Dette er diskriminering. En avtale, er en avtale. De kan ikke trekke seg nå. 3
AnonymBruker Skrevet 26. januar 2021 #9 Skrevet 26. januar 2021 AnonymBruker skrev (På 19.1.2021 den 11.34): Tusen takk alle sammen! Og takk for hjelpsom link. Han har kontaktet forbundet sitt nå. Utrolig kjip situasjon, for han HAR faktisk sagt opp jobben sin. Så håper dette ordner seg. Krysser fingrene 😬 TS Anonymkode: e7f85...35d Hvordan endte dette? Anonymkode: 091d9...846 1
AnonymBruker Skrevet 26. januar 2021 #10 Skrevet 26. januar 2021 Ja, hva skjedde her, ts? Anonymkode: b77d4...814 1
AnonymBruker Skrevet 26. januar 2021 #12 Skrevet 26. januar 2021 Så lenge man har fått og akseptert skriftlig tilbud, så er det bindende. Arbeidsgiver må i så fall gå til ordinær oppspigelse i etterkant, basert på virksomehetens behov (det kan da ikke være begrunnet i permisjon - det er ikke lov). Anonymkode: 119be...b3d 2
AnonymBruker Skrevet 26. januar 2021 #13 Skrevet 26. januar 2021 Var det fast jobb eller et veldig kortvarig og tidsbegrenset vikariat? Hvis det var vikariat, og at arbeidsplassen trenger vikaren akkurat i det tidsrommet han skal ha permisjon, kan det være lovlig. Anonymkode: 15b0f...ad4
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå