Ha med seg noen på første møte med barnevernet

[AnonymBruker]

Vi har blitt fortalt om at barnevernet starter en undersøkelse på bakgrunn av en anonym bekymringsmelding. Burde være en ganske enkel sak å ordne opp i, da "bekymringene" det gjelder er enkle å "bevise" ikke stemmer. Vi har blitt tilbud av ped leder i barnehagen om at h*n kan være med på møte om vi ønsker. Har vi lov til dette? Å ha med oss en tredjepart? Ped leder var like sjokkert da vi fortalte dette, og tilbudte seg å bli med da h*n ikke har noe familie/vennrelasjon med oss, men kjent oss igjennom våre tre barn nå i mange år og kan istemme at ingen av bekymringene det gjelder er en realitet. Hadde vært fint å ha med en tredjepart og kjenne på denne støtten. 

Anonymkode: 6046c...b25

[AnonymBruker]

Du kan ha med deg noen, men akkurat ped. Leder er litt rart. Hun burde være mer nøytral her. 

Vær klar over at hennes troverdighet minker kraftig hvis hun ikke klarer å forholde seg profesjonell. Og en del av profesjonaliteten innebærer å ikke bli for involvert. 

Har du ikke noe familie som kan bli med? Eventuelt advokat

Anonymkode: d3522...141

[AnonymBruker]

De lommer uansett til å innhente informasjon fra barnehagen 

Anonymkode: d3522...141

[stan]

Det er lurt å ha med seg noen. Det kan være noen du kjenner og stoler på. Ped.leder er fint, men andre kan være vel så bra.

 

Det er viktig å forholde seg rolig og saklig. Samarbeid er stikkordet. BV ønsker det beste for barnet. 

Jeg har hatt flere runder med anonyme meldinger, som kanskje stammer fra eksen, BV har bestandig vært proffe, selv om det skjønner at det blir brukt, så må de følge regelverket .

 

[AnonymBruker]

Det er lov å ha med seg en tredjepart til det første møtet. Vi hadde det. Det er godt å ha noen i familien å kunne prate med om slikt, når det skjer, da det føles gjerne ganske tabu-og skambelagt å gå gjennom slike ting. Jeg undres litt over hvordan det hadde seg at deres ped.leder fikk vite om det før det første møtet? Det er gjerne ikke før det møtet at man blir anbefalt å få innsyn i slike instansers meninger/erfaringer om hvordan man er.. Usikker på om jeg ville hatt ped.leder med..

Anonymkode: 65cdc...4a2

[AnonymBruker]

Ped leder vet jo om situasjonen fordi vi fortalte det, da vi ønsket å høre med ped leder og barnehagestyrer om de noen gang har oppfattet noe av det som stod i bekymringsmeldingen og om hva de følte. Vi har ingen ting med hverandre å gjøre på personlig plan men har hatt mye å gjøre med hverandre i barnehagen, oppfølging, samarbeid, de har sett oss med barna våre med kommunikasjon igjennom en årrekke osv. Har aldri vært borti denne situasjonen så vet ikke hva som er vanlig eller ikke, men det høres da litt drøyt ut å ha med advokat så tidlig inn i møtesituasjonen? 

Anonymkode: 6046c...b25

[AnonymBruker]

Hadde du møtt med advokat, ville jeg som sosionom blitt skeptisk altså.

Anonymkode: a0612...76d

[AnonymBruker]

Har du blitt innkalt til møte, eller bare fått beskjed om at det er opprettet en undersøkelsessak?

Anonymkode: c6f49...8d1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hadde du møtt med advokat, ville jeg som sosionom blitt skeptisk altså.

Anonymkode: a0612...76d

Ja, det føler jeg også er litt drøyt. 

Anonymkode: 6046c...b25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Har du blitt innkalt til møte, eller bare fått beskjed om at det er opprettet en undersøkelsessak?

Anonymkode: c6f49...8d1

Vi har fått beskjed om at det er opprettet en undersøkelsesak på bakgrunn av en anonym melding og første møte er XX. 

Anonymkode: 6046c...b25

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hadde du møtt med advokat, ville jeg som sosionom blitt skeptisk altså.

Anonymkode: a0612...76d

Hvorfor det? Med etater kan det raskt oppstå misforståelser eller saksbehandlingsfeil. Dette skjer daglig. 

Å ha med advokat bør flere gjøre da mange blir overkjørt av nav barnevernet ol etater. 

En advokat vil jo bare skape mer transparens, som igjen kan trygge den berørte parten, som igjen vil føre til større åpenhet. Hvorfor er det galt egentlig? 

Anonymkode: 138af...162

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hadde du møtt med advokat, ville jeg som sosionom blitt skeptisk altså.

Anonymkode: a0612...76d

Klart det, det er sånn dere jobber. Tilfeldig og halvveis, kun basert på egne følelser.

Men du burde tenke over den vanvittige maktubalansen som faktisk finner sted når et stakkars foreldrepar møter barnevernet. Det finnes ikke balansert og konsekvensene er av umenneskelige dimensjoner.

Det burde vært rett på advokat i all kontakt med bv.

Anonymkode: 40b06...f5a

[GammelKaktus]

Det kan være lurt å ha med seg noen ja, så har du noen du kan diskutere med etterpå. Vet ikke om ped leder er det beste alternativet da. Ville nå heller hatt med meg en venninne eller noe i den duren.

Å dra med en advokat på første møte med barnevernet gir feil signaler, men skulle det bli flere møter og de velger å opprette sak så kan det være lurt å ta kontakt med advokat. Men med tanke på at dere tror den vil bli henlagt så blir det litt meningsløst å dra med en advokat nå.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hvorfor det? Med etater kan det raskt oppstå misforståelser eller saksbehandlingsfeil. Dette skjer daglig. 

Å ha med advokat bør flere gjøre da mange blir overkjørt av nav barnevernet ol etater. 

En advokat vil jo bare skape mer transparens, som igjen kan trygge den berørte parten, som igjen vil føre til større åpenhet. Hvorfor er det galt egentlig? 

Anonymkode: 138af...162

Det skjer ikke misforståelser med mindre dere forsøker å uttrykke dere på tegnespråk for første gang i livet. Det er da bare å prate sammen, og spørre om det var noe man ikke forstod.

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Klart det, det er sånn dere jobber. Tilfeldig og halvveis, kun basert på egne følelser.

Men du burde tenke over den vanvittige maktubalansen som faktisk finner sted når et stakkars foreldrepar møter barnevernet. Det finnes ikke balansert og konsekvensene er av umenneskelige dimensjoner.

Det burde vært rett på advokat i all kontakt med bv.

Anonymkode: 40b06...f5a

"Det er sånn dere jobber". Du høres ut som en typisk familie som havner i bv, ja.

Anonymkode: a0612...76d

[AnonymBruker]

Det er uproblematisk å ha med seg en person for støtte. Det vil være for din egen del. I første møte går man gjennom melding og praktisk informasjon. Barnevern ber om samtykke til å innhente informasjon fra barnehage, og det er der ped.leder skal og bør uttale seg. 
Pust med magen og ta en telefon til saksbehandler om det er noe dere lurer på i forkant. De er opptatt av hva dere tenker om det som står i meldingen, ikke andre. Anonyme meldinger har ofte ikke så mye tyngde før man har fått informasjon fra flere hold som bekrefter bekymringen. 

Anonymkode: b72a2...4c6

[AnonymBruker]

Gi gjerne beskjed om dere har med noen slik at de vet hvor mange som kommer. 

Anonymkode: b72a2...4c6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Det er sånn dere jobber". Du høres ut som en typisk familie som havner i bv, ja

Du er like forutinntatt som forutsatt. 

Men hvordan kan jeg være en familie? Vet du i det hele tatt hva som definerer en familie? Eller bare liker du å ødelegge dem?

Anonymkode: 40b06...f5a

[AnonymBruker]

Klart dere kan ha med ped. leder, det er ikke nødvendig, men ikke noe problem dersom dere er nervøse og trenger støtte. Det er ingen grunn til å være redde for barnevernet.

Anonymkode: f05d9...498

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Det skjer ikke misforståelser med mindre dere forsøker å uttrykke dere på tegnespråk for første gang i livet. Det er da bare å prate sammen, og spørre om det var noe man ikke forstod.

"Det er sånn dere jobber". Du høres ut som en typisk familie som havner i bv, ja.

Anonymkode: a0612...76d

Du er svært naiv om du tror misforståelser og saksbehandlingsfeil ikke forekommer ofte. 

Maktbalansen i et møte med nav eller barnevernet er skjev. De ferreste foreldre og andre tørr å si noe om de føler saksbehandlingsfeil skjer, eller når de blir feilsitert ol. 

Selv jobbet jeg med en sak hvor svært oppegående foreldre ble overkjørt, og de er langt fra de eneste. Barnevernet ville hente inn opplysninger og de godtok selvfølgelig dette. Når de bad om å få det skriftlig lurte saksbehandler på hvorfor dette var så viktig for dem. At det ikke var vanlig prosedyre og underskrive papirer på at du samtykker til innhenting av informasjon. Hun uttalte at hun synes de gjorde seg vanskelig og at de spolerte et mulig godt samarbeid med barnevernet. 

Enhver forelder ville hatt problemer med å bli møtt på denne måten. Noen reagerer ikke, eller reagerer med stillhet. Andre reagerer med å blir sinte, og noen prøver å si ifra på en saklig måte. Men helt ærlig, hvordan skal du kunne være saklig og argumentere på noe slikt. Det er ikke lett. 

Anonymkode: 138af...162

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du er svært naiv om du tror misforståelser og saksbehandlingsfeil ikke forekommer ofte. 

Maktbalansen i et møte med nav eller barnevernet er skjev. De ferreste foreldre og andre tørr å si noe om de føler saksbehandlingsfeil skjer, eller når de blir feilsitert ol. 

Selv jobbet jeg med en sak hvor svært oppegående foreldre ble overkjørt, og de er langt fra de eneste. Barnevernet ville hente inn opplysninger og de godtok selvfølgelig dette. Når de bad om å få det skriftlig lurte saksbehandler på hvorfor dette var så viktig for dem. At det ikke var vanlig prosedyre og underskrive papirer på at du samtykker til innhenting av informasjon. Hun uttalte at hun synes de gjorde seg vanskelig og at de spolerte et mulig godt samarbeid med barnevernet. 

Enhver forelder ville hatt problemer med å bli møtt på denne måten. Noen reagerer ikke, eller reagerer med stillhet. Andre reagerer med å blir sinte, og noen prøver å si ifra på en saklig måte. Men helt ærlig, hvordan skal du kunne være saklig og argumentere på noe slikt. Det er ikke lett. 

Anonymkode: 138af...162

Sier ikke at saksbehandlingsfeil ikke forekommer. Når en saksbehandler sier at familien gjør seg vanskelig og motarbeider samarbeid ved å be om det skriftlig, bør familien levere inn en klage/et avvik, for det er ikke normal oppførsel av en myndighetsperson.

Anonymkode: a0612...76d