Gikk jeg over streken?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Jeg har også dette problemet med min kjæreste. Vi bor ikke sammen. I begynnelsen av forholdet fungerte alt helt topp og han ville ha sex ekstremt ofte. Så har det gradvis dabbet av og nå tar han lite initiativ til sex. Jeg føler at han ikke finner meg attraktiv lenger. Reagere ikke på at jeg går naken gjennom rommet. Prøver ikke å forføre meg. Men jeg vet at han runker, og helt sikkert hver dag. Da tror jeg han bruker porno. Jeg tror han ikke lenger tenner på meg fordi det ikke er nytt og spennende, mens i pornoen er det alltid noe nytt og spennende. 
 

Tidligere kjæreste så lite porno. Noe jeg vet siden vi bodde sammen. Han hadde mye mer appetitt på sex enn nåværende kjæreste, pluss han var mye eldre. Jeg tror porno ødelegger veldig mye....

Anonymkode: d543a...311

Tror jeg også. Men sier du det til mannen så blir du halshugd. Da er du plutselig usikker og porno er "naturlig". 

Anonymkode: fe0ad...88e

[Pia Sofia]

Jeg trodde du mistenkte utroskap, jeg, siden han brukte en pille mens dere ikke var sammen? Skjønte ikke helt om det var runkingen han brukte pillen til?? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

... når vi pratet på dette i starten, sa han at han fikk det til alene med seg selv. Dette svaret gjorde meg utrolig usikker på meg selv. Men inni mellom har han også sagt han har sluttet med runking for penis er jo slapp... mens andre ganger har han sagt han ikke har noe problem alene, bare av og til. Det har altså blitt så mange ulike versjoner, alt dette har skapt usikkerhet i meg. 

Jeg tror ikke tillitt er en selvfølgelighet, man må gjøre seg tillitten verdig....

Anonymkode: e4e84...f0b

Ulike versjoner? Det er vel litt ulikt, da. Dagsformen. At han får det til iblant. 

Min kjæreste har sagt at han har problemer med potens med andre, og det forholder jeg meg til. Om han får den lettere opp aleine, er vel det bare et pluss, tenker jeg. For da er problemet i mindre omfang, enn om han alltid sliter, tom aleine. Jeg tror at ting han sier stemmer og at han vil det beste. Går ikke rundt og tror at folk lyver eller ikke vil vel. Jeg har selv opplevd å lyve om rare småting fordi folk ikke hadde tillit til meg, så det siste jeg vil er å gjøre ham utrygg. 

Han har forespeilt meg at hans problemer med potens trolig er livslang. Han sa tom at han frykter det hele kan bli verre med årene. Og jeg bare, ok. Jeg vet ikke, det er ikke noe stress. Jeg har ikke denne eiefølelsen til hans ereksjon. Dette går jo mer ut over ham, enn meg. Det er såklart hyggelig når alle ting funker. Men jeg føler jo at vår seksualitet, vår flørt, vårt forhold, det funker. Det er mitt fokus. 

Anonymkode: 84c47...f38

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Jeg har også dette problemet med min kjæreste. Vi bor ikke sammen. I begynnelsen av forholdet fungerte alt helt topp og han ville ha sex ekstremt ofte. Så har det gradvis dabbet av og nå tar han lite initiativ til sex...Men jeg vet at han runker...

Anonymkode: d543a...311

Det kan jo være omvendt, også. At spenninga mellom dere to er borte, og derfor bruker han porno /har mest solosex framfor å gå. Eller at han har et lavt libido, og at det du møtte i starten var ham i nyforelska modus. 

Anonymkode: 84c47...f38

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Ts: Det er leit at jeg har kikket i toalett mappen hans og det er leit jeg har lagt meg bort i runkingen hans. Men jeg har dessverre ikke klart å finne tryggheten i meg selv. Er det noe jeg hadde ønsket meg, så var det å kunne gi blaffen i om han runket med eller uten piller. Problemet har dessverre blitt at det oppsto usikkerhet tidlig i starten på vårt forhold pga ereksjonssvikten hans og når vi pratet på dette i starten, sa han at han fikk det til alene med seg selv. Dette svaret gjorde meg utrolig usikker på meg selv. Men inni mellom har han også sagt han har sluttet med runking for penis er jo slapp... mens andre ganger har han sagt han ikke har noe problem alene, bare av og til. Det har altså blitt så mange ulike versjoner, alt dette har skapt usikkerhet i meg. 
 

Dersom det var sant han ikke hadde tatt piller i helgen, så hadde vi god sex med erigert penis. Men hvorfor er pillene borte da? Og hvorfor lyver han om det nå, når han ikke har gjort det før? Jeg blir kjempe frustrert? Eneste jeg vil er å være i et trygt forhold! 
 

Jeg tror ikke tillitt er en selvfølgelighet, man må gjøre seg tillitten verdig. Når det kommer hvite løgner, uansett årsak, så skapes det misstilitt. Jeg har blitt usikker over tid, og grunnen til at jeg har tittet i toalett mappen, er kun for å lege mine egne sår i stillhet, og opparbeide meg tro på han igjen. At jeg nå var så dum at jeg etterspurte bildebevis, når jeg fant ut at pillene i helgen var borte, er jo tragisk, og jeg stiller jo han i en vanskelig situasjon ved å konfrontere han slik. Jeg forstår det, men hva kan jeg gjøre, og hva burde jeg gjort i denne situasjonen? 
 

ps. Jo vi er voksne, med tidligere etablerte forhold bak oss og barn fra tidligere begge to. Men jeg har uansett aldri vært borti lignende og aldri sjekket slike ting før heller. Har aldri hatt kjæreste med ereksjonsproblemer eller følt meg så usikker på meg selv før heller. 

Anonymkode: e4e84...f0b

Du kan ikke gå INN i et forhold med noen uten tillit. Wtf? Hvorfor ble du sammen med noen du ikke stoler på?

Og slutt å forsvare at du kikket i mappen hans. Det er HANS ting. Det er hans kropp.  Han kan ta lovlige piller og runke når og så mye han vil. Du kan foreslå at han avstår fra å runke men det kan du ikke bestemme, ei heller skal du OVERVÅKE DET.

At du konfronterte han er bare del 2 av problemet. At du i det hele tatt driver å snoker i tingene hans, og har meninger om når han skal runke, er problem nr 1. Fyfaen for en kjip situasjon han er i med deg. Hvis noen hadde holdt på slik med meg hadde jeg kasta de på dør. Du kan ikke forsvare dette. Du kan bare håpe han tilgir deg. Jeg hadde ikke gjort det. Tror ikke engang du skjønner overtrampet.

Anonymkode: 49416...5f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Dette er feighet og idioti, og ansvarsfraskrivelse. Om man ikke klarer å konfrontere et stort problem i forholdet så kan man like godt gå. Bare fordi hvem som helst kan gjøre det, betyr ikke det at det er greit. Jeg tviler på at denne mannen veier trådstarter sine usikkerheter en eneste tanke. Han har nok med å redde sitt eget skinn, og passe på at løgnene hans ikke blir avslørt. 

Anonymkode: fe0ad...88e

Jeg aner vel akkurat like lite som alle andre her i tråden, men følte for å bringe litt flere sider til debatten. Denne mannens problemer kan ha x årsaker, og dynamikken og kommunikasjonen i dette forholdet, gjør at det blir en ond sirkel.  

Anonymkode: bfd00...bc9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Du kan ikke gå INN i et forhold med noen uten tillit. Wtf? Hvorfor ble du sammen med noen du ikke stoler på?

Og slutt å forsvare at du kikket i mappen hans. Det er HANS ting. Det er hans kropp.  Han kan ta lovlige piller og runke når og så mye han vil. Du kan foreslå at han avstår fra å runke men det kan du ikke bestemme, ei heller skal du OVERVÅKE DET.

At du konfronterte han er bare del 2 av problemet. At du i det hele tatt driver å snoker i tingene hans, og har meninger om når han skal runke, er problem nr 1. Fyfaen for en kjip situasjon han er i med deg. Hvis noen hadde holdt på slik med meg hadde jeg kasta de på dør. Du kan ikke forsvare dette. Du kan bare håpe han tilgir deg. Jeg hadde ikke gjort det. Tror ikke engang du skjønner overtrampet.

Anonymkode: 49416...5f4

Aner du hvor vanskelig det er å stole på folk? Se på dette prakteksemplaret av løgner! Hvorfor kan ikke bare mannen være ærlig med henne fremfor å skjule ting og lyve, og skape en grobunn for usikkerheter? Klart det er vanskelig å snakke om diverse ting men er man i et forhold skal man jo gjøre en innsats for å få det til å fungere. Trådstarter kan jo ikke gå rundt med skylapper heller og late som ingenting, spesielt når dette gjør henne fryktelig usikker. 

Hun har jo ikke meninger om NÅR han skal runke. Problemet er at han har løyet rundt det. Ærlig talt, dere overdramatiserer noe vanvittig og legger handlinger og ord i munnen på trådstarter. 

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg aner vel akkurat like lite som alle andre her i tråden, men følte for å bringe litt flere sider til debatten. Denne mannens problemer kan ha x årsaker, og dynamikken og kommunikasjonen i dette forholdet, gjør at det blir en ond sirkel.  

Anonymkode: bfd00...bc9

Nettopp. Når man ikke kan kommunisere eller snakke sammen er det faktisk best å la være. Nei, det er ikke innafor å snoke, men når man har en partner som ikke er ærlig og som lyver, da må man ta saken i egne hender for å finne svar. Slik er det i mange forhold. Om partneren i utgangspunktet ikke lyver så hadde faktisk ikke dette vært et problem, og man ville ikke hatt grunn til å snoke. 

Anonymkode: fe0ad...88e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Aner du hvor vanskelig det er å stole på folk? Se på dette prakteksemplaret av løgner! Hvorfor kan ikke bare mannen være ærlig med henne fremfor å skjule ting og lyve, og skape en grobunn for usikkerheter? Klart det er vanskelig å snakke om diverse ting men er man i et forhold skal man jo gjøre en innsats for å få det til å fungere. Trådstarter kan jo ikke gå rundt med skylapper heller og late som ingenting, spesielt når dette gjør henne fryktelig usikker. 

Hun har jo ikke meninger om NÅR han skal runke. Problemet er at han har løyet rundt det. Ærlig talt, dere overdramatiserer noe vanvittig og legger handlinger og ord i munnen på trådstarter. 

Nettopp. Når man ikke kan kommunisere eller snakke sammen er det faktisk best å la være. Nei, det er ikke innafor å snoke, men når man har en partner som ikke er ærlig og som lyver, da må man ta saken i egne hender for å finne svar. Slik er det i mange forhold. Om partneren i utgangspunktet ikke lyver så hadde faktisk ikke dette vært et problem, og man ville ikke hatt grunn til å snoke. 

Anonymkode: fe0ad...88e

Ikke rart han lyver når hun opptrer så kontrollerende og invaderende. Man må faktisk oppføre seg bra selv hvis man skal forvente god oppførsel fra den andre. Her har hun vist mistillit fra tidlig av og blir møtt med det samme tilbake. Helt forståelig. 

Jeg har en mistenksom mann som sliter med tillit selv, men selv han går ikke gjennom telefon, toalettveske og andre ting for å sjekke detaljer han er usikker på. Hadde han det gjort, hadde jeg vært ute av døra i går. 

Anonymkode: 84c47...f38

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Aner du hvor vanskelig det er å stole på folk? Se på dette prakteksemplaret av løgner! Hvorfor kan ikke bare mannen være ærlig med henne fremfor å skjule ting og lyve, og skape en grobunn for usikkerheter? Klart det er vanskelig å snakke om diverse ting men er man i et forhold skal man jo gjøre en innsats for å få det til å fungere. Trådstarter kan jo ikke gå rundt med skylapper heller og late som ingenting, spesielt når dette gjør henne fryktelig usikker. 

Hun har jo ikke meninger om NÅR han skal runke. Problemet er at han har løyet rundt det. Ærlig talt, dere overdramatiserer noe vanvittig og legger handlinger og ord i munnen på trådstarter. 

Nettopp. Når man ikke kan kommunisere eller snakke sammen er det faktisk best å la være. Nei, det er ikke innafor å snoke, men når man har en partner som ikke er ærlig og som lyver, da må man ta saken i egne hender for å finne svar. Slik er det i mange forhold. Om partneren i utgangspunktet ikke lyver så hadde faktisk ikke dette vært et problem, og man ville ikke hatt grunn til å snoke. 

Anonymkode: fe0ad...88e

Det er forskjell på å lyve om utroskap og gambling, alkoholisme, vold, etc og om han har runket eller ikke. Hva han gjør med sin kropp er det ingen som har noe med. Han har full rett å ikke fortelle om han runker eller ikke. Det er privat. Mener du at man må svare ærlig om kreti og pleti spør om runkingen din?

Anonymkode: 49416...5f4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det er forskjell på å lyve om utroskap og gambling, alkoholisme, vold, etc og om han har runket eller ikke. Hva han gjør med sin kropp er det ingen som har noe med. Han har full rett å ikke fortelle om han runker eller ikke. Det er privat. Mener du at man må svare ærlig om kreti og pleti spør om runkingen din?

Anonymkode: 49416...5f4

Lyving er lyving uansett. I stedet for å lyve kan han si "dette vil jeg ikke snakke om". Det er faktisk ikke vanskeligere enn det! Tullete at du påstår at det er greit å lyve når det er private ting og "mindre viktige" ting. Tenk å forsvare lyving. Ikke greit. 

Anonymkode: fe0ad...88e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Lyving er lyving uansett. I stedet for å lyve kan han si "dette vil jeg ikke snakke om". Det er faktisk ikke vanskeligere enn det! Tullete at du påstår at det er greit å lyve når det er private ting og "mindre viktige" ting. Tenk å forsvare lyving. Ikke greit. 

Anonymkode: fe0ad...88e

Tenk å forsvare det å snoke i andres ting. Til og med overvåke deres medisinbruk.

Anonymkode: 84c47...f38

[Gjest supernova_87]

Grunnen til at han lyver er mest sannsynlig at pga hvordan du reagerte da du fant ut om ereksjonsproblemene så vil han ikke ha noe snakk om dette. Han skammer seg, føler seg udugelig og svak som ikke blir hard uten piller. Han vil ikke at du skal føle deg dårlig. At du kontrollerer og krever at han avstår fra runking virker å ha gjort temaet så betent at han låser seg. 

Skjønner at du er usikker, men du kan ikke fortsette å ta det med ham eller spørre om du ikke er god nok osv, uten at det skal sette spikeren i kista for sexlivet. Dere hadde god sex i helga, hva mer ønsker du deg? 

Snakk om en endring fremover. At han er ærlig og at du får støtte men slutter å søke bekreftelse og blander deg i hans personlige sexliv. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Lyving er lyving uansett. I stedet for å lyve kan han si "dette vil jeg ikke snakke om". Det er faktisk ikke vanskeligere enn det! Tullete at du påstår at det er greit å lyve når det er private ting og "mindre viktige" ting. Tenk å forsvare lyving. Ikke greit. 

Anonymkode: fe0ad...88e

Hvite løgner er vel faktisk en ting som de fleste mennesker benytter seg av hele tiden og er nødvendig for gode relasjoner mellom folk. Eksempel: hvis du tar på deg de fineste klærne dine og bruker mye tid på å sminke deg. Deretter spør du din mann om du er fin. Er han helt ærlig, kan det jo hende han svarer nei. Trolig vil han svare ja, selv om han mener noe annet. I det tilfellet vil 100% ærlighet ikke føre noe godt med seg.

Anonymkode: 141cc...686

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Lyving er lyving uansett. I stedet for å lyve kan han si "dette vil jeg ikke snakke om". Det er faktisk ikke vanskeligere enn det! Tullete at du påstår at det er greit å lyve når det er private ting og "mindre viktige" ting. Tenk å forsvare lyving. Ikke greit. 

Anonymkode: fe0ad...88e

Han tør vel ikke si at hun ikke har noe med det og serverer da heller hvite løgner. Som er en helt normal ting folk gjør for ikke å skape unødvendig sårede følelser, rift, sure miner osv.

Anonymkode: 49416...5f4

[AnonymBruker]

Ts: Takk for alle innspill. Noen støtter meg, andre ikke, slik er det, men jeg vil gjerne dele nå hvordan disse dagene har gått etter det som skjedde. 
 

Etter tre dager uten kontakt, sendte jeg han en unnskyldende, forklarende og sårbar melding. Fikk til svar ganske kjapt, at han ville ringe meg dagen etter. Onsdag forrige uke snakket vi sammen, han sa han løy om pillene, at hadde tatt to stykker forrige helg. Jeg følte at vi på en måte ble dus igjen. Han angrep ikke meg for det jeg hadde gjort og jeg angrep ikke han heller for å ha løyet. Han sa til og med at han elsket meg da vi la på.... 

 

Men det har blitt tunge dager uten den vanlige kontakten. Det har bygget seg opp usikkerhet inni meg og jeg har på en måte gitt han tid og vil liksom ikke mase på han. På lørdag sender jeg han melding og lurer på hvordan han og barna har det og at jeg savner kontakt med han. Han sier dagene flyr og at han bare vil rømme fra alt og er lei. Mandag føler han seg som en elendig pappa. Jeg trøster på melding og lurer på om vi ikke kan prate sammen? Han avviser og vil ikke prate om det. I går sendte jeg ny melding og fortalt hva denne avstanden gjorde med meg, lurte på hvordan han hadde det og spurte om vi kunne prates i dag? Men til svar får jeg at det er så travelt på jobb og med alt, men han ringer torsdag.. 

Jeg føler meg så avvist, skuffet og ubetydelig. Alt som var er liksom vekk. Det er viktig for meg at vi begge ønsker å pleie forholdet og å ta vare på hverandre selv om vi kan tråkke i «klaveret» begge to. 
 

Jeg gruer meg til i morgen, er så redd han har holdt meg på pinebenken så lenge og nå vil han gjøre det slutt på den måten at han vil bruke den dårlige tiden sin som en unnskylding. At han ikke klarer mine forventninger og bare skuffer meg. Det er jo litt sant, jeg blir jo skuffet når han flere dager på rad ikke vier meg så mye som en god morgen melding eller et lite kyss gjennom dagen. Det koster så lite om man virkelig ønsker å bry seg om partneren. Når jeg er usikker på om han virkelig vil ha meg, trekker jeg meg litt unna jeg også. Gir han rom og tid uten å mase, med et ønske om at han skal ta litt initiativ, det hadde jo vært godt for meg. 
 

Takk for at du leste. 

Anonymkode: e4e84...f0b

[Honey Dew]

Herregud, du gikk ikke over streken. Du fløy så høyt at du ikke så den engang. Du bør gjøre noe med usikkerheten og kontrollbehovet ditt.