Er 2.500kr mye eller lite å betale i barnebidrag?

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (På 13.5.2022 den 12.34):

Helt latterlig at far straffes økonomisk hvis han har ny samboer, mens mor ikke rammes hvis hun har ny samboer. 

Anonymkode: ae90c...e09

Nå er reglene kjønnsnøytrale.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Nei, det holder med de fakta jeg selv ser, du trenger ikke referere til lovverket når nav driter i dette. Du har ikke peiling 

Anonymkode: 70b19...54a

Da er mitt eget bevis like godt. Jeg betalte alt alene, selv mens barnefar tjente det samme som meg.  Bidrag utregnet  av nav til 0. Så skulle det liksom vært urettferdig hvis han fikk samboer og derfor måtte bidra litt han også?

Anonymkode: d16b1...b77

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Selvsagt gjør det det! Han tjener MYE mer en. Meg, så tenker det er rettferdig at han dekker over halvparten ettersom han har 0 samvær.

3000 i barnepass, 700 på klær, 1500 på fritidsaktiviteter/utstyr, 3000 på mat og dagligvare, 1500 på bolig, strøm og slitasje, 1000 på transport, 1000 på ferie, 1500 på bursdagsgaver til venner av hen i løpet av et år. Etc. Etc. Sikkert mye jeg ikke har tenkt på også. 

Anonymkode: 14957...d83

3000 på mat til et barn som trenger barnepass??? Da må du bli mer økonomisk. Samt 1000 i transport??

Anonymkode: 68df3...b95

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

3000 på mat til et barn som trenger barnepass??? Da må du bli mer økonomisk. Samt 1000 i transport??

Anonymkode: 68df3...b95

Og glem ikke at du får barnetrygd på 1700 i tillegge, samt en ekstra om du har barnet hos deg, kun samvær med far. 

Anonymkode: 68df3...b95

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

3000 på mat til et barn som trenger barnepass??? Da må du bli mer økonomisk. Samt 1000 i transport??

Anonymkode: 68df3...b95

Hva har mat med barnepass å gjøre?

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Og glem ikke at du får barnetrygd på 1700 i tillegge, samt en ekstra om du har barnet hos deg, kun samvær med far. 

Anonymkode: 68df3...b95

1700kr i barnetrygd for et barn med ekstra? 

Her tror jeg du snakker om ting du ikke har greie på.

Endret 15. mai 2022 av O.G.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

I tillegg er du mye mer låst når det kommer til overtid, valg av yrke, muligheter for videre studier osv. Vet at NAV ikke tenker på den måten, men jeg synes det er rett og rimelig at den som må «ofre» karrieren for å oppdra barnet skal få en kompensasjon for dette. 

Anonymkode: 45b81...48f

Dette, og i tillegg, er det riktig at barnet skal oppleve en vesentlig lavere levestandard enn hen ville hatt hos far? Det landet der bidraget er satt, tenker slik. 

Anonymkode: 14957...d83

[AnonymBruker]

Skiftenøkkel skrev (På 8.1.2021 den 8.27):

2500kr er da en passende sum vel. Barn koster ikke så mye som NAV skal ha det til. 

Hele bidragsordningen må revideres, mener jeg. 

Du betaler bidrag skjønner jeg? 🤣

Anonymkode: 76c82...702

[AnonymBruker]

O.G. skrev (45 minutter siden):

Hva har mat med barnepass å gjøre?

1700kr i barnetrygd for et barn med ekstra? 

Her tror jeg du snakker om ting du ikke har greie på.

Barnetrygden er på litt over 1000, dobbel om du er aleneforsørger, 600 ekstra i småbarnstillegg for barn under 6 år. Så det er nok der tallet 1700 kommer fra. 

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Dette, og i tillegg, er det riktig at barnet skal oppleve en vesentlig lavere levestandard enn hen ville hatt hos far? Det landet der bidraget er satt, tenker slik. 

Anonymkode: 14957...d83

Men er det det motsatt vei? For min bror som betaler et så svinhøyt bidrag at det lukter av det og som sagt ikke har råd til å leve, bor i et elendig hus, ikke har råd til å ta barna med en eneste ting eller kjøpe noe til dem. Faktisk ikke råd til å hente dem for samvær noen ganger, mens mor har overskudd på over 20k hver måned å lever livets glade dager. Er det riktig? 

Anonymkode: 70b19...54a

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Barnetrygden er på litt over 1000, dobbel om du er aleneforsørger, 600 ekstra i småbarnstillegg for barn under 6 år. Så det er nok der tallet 1700 kommer fra. 

Anonymkode: 70b19...54a

Men barnetrygden får jo alle som har barn.

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Barnetrygden er på litt over 1000, dobbel om du er aleneforsørger, 600 ekstra i småbarnstillegg for barn under 6 år. Så det er nok der tallet 1700 kommer fra. 

Men er det det motsatt vei? For min bror som betaler et så svinhøyt bidrag at det lukter av det og som sagt ikke har råd til å leve, bor i et elendig hus, ikke har råd til å ta barna med en eneste ting eller kjøpe noe til dem. Faktisk ikke råd til å hente dem for samvær noen ganger, mens mor har overskudd på over 20k hver måned å lever livets glade dager. Er det riktig? 

Anonymkode: 70b19...54a

Blir det riktigere at mora til ungene hans skal forsørge ungene dere alene da?

Og hva har broren din gjort for å tjene mer penger?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Barnetrygden er på litt over 1000, dobbel om du er aleneforsørger, 600 ekstra i småbarnstillegg for barn under 6 år. Så det er nok der tallet 1700 kommer fra. 

Men er det det motsatt vei? For min bror som betaler et så svinhøyt bidrag at det lukter av det og som sagt ikke har råd til å leve, bor i et elendig hus, ikke har råd til å ta barna med en eneste ting eller kjøpe noe til dem. Faktisk ikke råd til å hente dem for samvær noen ganger, mens mor har overskudd på over 20k hver måned å lever livets glade dager. Er det riktig? 

Anonymkode: 70b19...54a

NAV krever aldri så mye i bidrag at bidragsyter ikke har råd til å leve (kun motsatt). Da tror jeg heller broren din burde investere i et kurs om personlig økonomi, for han må jo være elendig på økonomistyring!

Hvordan vet DU hvor mye eksen til broren din sitter med i overskudd? Og hvorfor er det relevant, mener du at broren din ikke skal betale for barna sine? 

Anonymkode: 45b81...48f

[AnonymBruker]

O.G. skrev (1 time siden):

Hva har mat med barnepass å gjøre?

Et barn som trenger barnepss er lite, et lite barn spiser ikke for 3000 pr måned!

Anonymkode: 68df3...b95

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Et barn som trenger barnepss er lite, et lite barn spiser ikke for 3000 pr måned!

Anonymkode: 68df3...b95

Barnepass koster og mat begynner å bli kostbart også, så det der er en dristig påstand.

[AnonymBruker]

O.G. skrev (42 minutter siden):

Men barnetrygden får jo alle som har barn.

Blir det riktigere at mora til ungene hans skal forsørge ungene dere alene da?

Og hva har broren din gjort for å tjene mer penger?

Han jobber 150%, hvor mye jobber du? 

AnonymBruker skrev (29 minutter siden):

NAV krever aldri så mye i bidrag at bidragsyter ikke har råd til å leve (kun motsatt). Da tror jeg heller broren din burde investere i et kurs om personlig økonomi, for han må jo være elendig på økonomistyring!

Hvordan vet DU hvor mye eksen til broren din sitter med i overskudd? Og hvorfor er det relevant, mener du at broren din ikke skal betale for barna sine? 

Anonymkode: 45b81...48f

Jo det gjør de. Det er han et eksempel på. Og det er ingenting han kan gjøre med de regningene han har for han lever billig i forhold til leiepriser osv rundt nå. Nav har sett på budsjettet hans og se sier han lever billig så ingenting han kan gjøre med det, eller bør han flytte i telt sånn at moren til barna kan leve fett? 

Jeg har sett på hans brev fra nav og der står det hvor mye hun tjener, noe han forøvrig også vet da han har vært sammen med henne i flere år. Hun sitter med så mye i bidrag og barnetrygd at hun ikke trenger å betale en krone selv for ungene, men istedet putte pengene rett i egen lomme. For broren min vet også hvor mye barna hans koster i mnd og det er langt under det hun får i bidrag. Men det vet jo ikke dere noe om hvertfall. Så så innavla er navsystemet.

Anonymkode: 70b19...54a

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Han jobber 150%, hvor mye jobber du? 

 

Anonymkode: 70b19...54a

Og likevel ikke råd til å betale barnebidraget sitt. Hvorfor det?

 

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

 

Jo det gjør de. Det er han et eksempel på. Og det er ingenting han kan gjøre med de regningene han har for han lever billig i forhold til leiepriser osv rundt nå. Nav har sett på budsjettet hans og se sier han lever billig så ingenting han kan gjøre med det, eller bør han flytte i telt sånn at moren til barna kan leve fett? 

 

Anonymkode: 70b19...54a

Gi meg nå din brors:

Lønn.

skatteprosent

eventuell gjeld

boutgifter

strøm

matbudjsett

bil?

telefon?

Bidrag

Deretter.

Hans eks

Lønn

Skatteprosent

eventuell gjeld

boutgifter

strøm

matbudsjett

bil

telefon

.

 

[AnonymBruker]

O.G. skrev (10 minutter siden):

Og likevel ikke råd til å betale barnebidraget sitt. Hvorfor det?

 

Gi meg nå din brors:

Lønn.

skatteprosent

eventuell gjeld

boutgifter

strøm

matbudjsett

bil?

telefon?

Bidrag

Deretter.

Hans eks

Lønn

Skatteprosent

eventuell gjeld

boutgifter

strøm

matbudsjett

bil

telefon

.

 

Nei, hvorfor skulle jeg det. Gi meg ditt eget så jeg kan se hvor mye du selv bruker for å leve. 

Anonymkode: 70b19...54a

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, hvorfor skulle jeg det. Gi meg ditt eget så jeg kan se hvor mye du selv bruker for å leve. 

Anonymkode: 70b19...54a

Du skal gjøre det pga du påstår barnebidraget er grunnen til at broren din ikke klarer å ha et liv til tross for at han jobber 150%.

[AnonymBruker]

O.G. skrev (19 minutter siden):

Du skal gjøre det pga du påstår barnebidraget er grunnen til at broren din ikke klarer å ha et liv til tross for at han jobber 150%.

Ja det er det og trenger ingen bastant kg bruker til å fortelle at det ikke stemmer. 

Anonymkode: 70b19...54a

[Gjest O.G.]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Ja det er det og trenger ingen bastant kg bruker til å fortelle at det ikke stemmer. 

Anonymkode: 70b19...54a

vel....

[Hill83]

AnonymBruker skrev (På 8.1.2021 den 19.24):

Hørtes ikke mye ut. Min eks betalte 18.000 pr mnd (han hadde de annenhver helg og en dag i uka, fikk ikke lov til mer). Og så delte de alle ekstra kostnader 50-50, samt at han holdt alt av klær og utstyr når de var hos han. To barn på hhv 8 og 10. Men det var en privat avtale. 

Anonymkode: 23f40...a16

Hørest helt villt ut .  Det var mye 

[Hill83]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Du betaler bidrag skjønner jeg? 🤣

Anonymkode: 76c82...702

Og du får ? Kanskje ville hatt mer ?