Har ville dyr det best i naturen?

[AnonymBruker]

Vi har alle vokst opp med tanken om at ville dyr som tigre, bjørner, pandaer osv har det best i naturen. I sitt naturlige uforstyrrede miljø.

Men har de egentlig det? Ville dyr lever et esktremt stressende liv, hver dag er en kamp for å overleve og til slutt dør de en for tidlig og ofte voldsom død.

Dersom en tiger, en bjørn eller en panda kunne snakke og utrykke seg. Tror du den ville sagt at den hadde best i naturen eller i en dyrehage hvor stressnivået er lavt og mat aldri er en bekymring?

Anonymkode: 46775...fd1

[Hr. Aktiv]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Vi har alle vokst opp med tanken om at ville dyr som tigre, bjørner, pandaer osv har det best i naturen. I sitt naturlige uforstyrrede miljø.

Men har de egentlig det? Ville dyr lever et esktremt stressende liv, hver dag er en kamp for å overleve og til slutt dør de en for tidlig og ofte voldsom død.

Dersom en tiger, en bjørn eller en panda kunne snakke og utrykke seg. Tror du den ville sagt at den hadde best i naturen eller i en dyrehage hvor stressnivået er lavt og mat aldri er en bekymring?

Anonymkode: 46775...fd1

😂

[AnonymBruker]

De har det nok best i vill natur, der får de brukt instinktene sine. De er født til å jakte og til å bli jaktet på, det er nok det beste livet, tror jeg. 

 

Anonymkode: 37af7...996

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Vi har alle vokst opp med tanken om at ville dyr som tigre, bjørner, pandaer osv har det best i naturen. I sitt naturlige uforstyrrede miljø.

Men har de egentlig det? Ville dyr lever et esktremt stressende liv, hver dag er en kamp for å overleve og til slutt dør de en for tidlig og ofte voldsom død.

Dersom en tiger, en bjørn eller en panda kunne snakke og utrykke seg. Tror du den ville sagt at den hadde best i naturen eller i en dyrehage hvor stressnivået er lavt og mat aldri er en bekymring?

Anonymkode: 46775...fd1

Stressnivået er nok rimelig høyt når du ikke får leve på en måte som er naturlig for deg, det gjelder menneskedyret også. 

Anonymkode: 37af7...996

[AnonymBruker]

Min mening er ja, men at de ikke har det bra i naturen er på grunn av OSS mennesker som sørger for at de ikke har det bra som gjennom jakt og det å ødelegge stadig mer av naturen. Det bør heller bygges med tanke på å ta vare på naturen om det i så fall skal bygges.

Anonymkode: 319ae...de5

[AnonymBruker]

20 hours ago, AnonymBruker said:

De har det nok best i vill natur, der får de brukt instinktene sine. De er født til å jakte og til å bli jaktet på, det er nok det beste livet, tror jeg. 

 

Anonymkode: 37af7...996

De er ikke født til å bli jaktet på. Det er ikke naturlig at vi spiser de. Om det ville vært naturlig, kunne vi som ulven spist kjøttet rått noe vi ikke kan. Vi er nødt til å tilbrede det.

At mennesker jakter på dyr er en av årsakene til klima- og miljøproblemene fordi det gjennom det blir mer ubalanse i verden. Vi mennesker klarer ikke å eksistere som eneste rase på planeten. Vi er avhengig av andre dyr til å bla ha god luft til å puste i. Noe annet ville vært å bidra til luftforurensing.

Ulven som et eksempel, om du leser deg opp finner du ut at ulven er en stor grunn til alt så og si i naturen.

Anonymkode: 319ae...de5