Hvorfor tror ingen på de norrøne gudene lenger?

[Okapi]

Som individ kan man jo finne på alle mulige rare tolkninger, men det er jo ikke så interessant her. Poenget er at den kristne guden både har hatt et bedre utgangspunkt, samt et par tusen år med forarbeid. Når moderne kristne konkluderer med at guden deres gjør eller mener det eller det, er det ikke et radikalt brudd med tidligere tro og teologi, men en mindre justering på toppen av tusen mindre justeringer.

I de eldre bibelhistoriene trasker gud rundt på jorda, gjør ting direkte, jukser i bryting, kommer med konkrete befalinger og snakker til folk hele tiden. Etterhvert blir han mindre menneskelig og opptrer som ting som vulkaner og vind, og begynner å snakke gjennom profeter og andre stedfortredere. Til slutt snakker han bare gjennom paven, og selv om katolisismen fortsatt er stor, representerer ikke lenger paven de fleste kristne. Nå er det nesten ingen som påstår gud snakker til dem som om han var en person; det handler mer om at de "føler guds nærvær" og blir påvirket til å mene eller gjøre det ene eller andre.

Det finnes ingen slike tradisjoner for de norrøne gudene, så der må det bli et skarpt brudd mellom de veldig menneskelige gudene som omtales i tekstene, og de vage naturkreftene enkelte vil ha dem til å representere i dag. Det er jo greit nok det, men det blir ingen folkebevegelse av det.

Endret 5. januar 2021 av Okapi

[Rotemor]

Pga vitenskap.

Det finnes ingen Gudsbevis i noen religion.

[AnonymBruker]

Okapi skrev (3 minutter siden):

Som individ kan man jo finne på alle mulige rare tolkninger, men det er jo ikke så interessant her. Poenget er at den kristne guden både har hatt et bedre utgangspunkt, samt et par tusen år med forarbeid. Når moderne kristne konkluderer med at guden deres gjør eller mener det eller det, er det ikke et radikalt brudd med tidligere tro og teologi, men en mindre justering på toppen av tusen mindre justeringer.

I de eldre bibelhistoriene trasker gud rundt på jorda, gjør ting direkte, jukser i bryting, kommer med konkrete befalinger og snakker til folk hele tiden. Etterhvert blir han mindre menneskelig og opptrer som ting som vulkaner og vind, og begynner å snakke gjennom profeter og andre stedfortredere. Til slutt snakker han bare gjennom paven, og selv om katolisismen fortsatt er stor, representerer ikke lenger paven de fleste kristne. Nå er det nesten ingen som påstår gud snakker til dem som om han var en person; det handler mer om at de "føler guds nærvær" og blir påvirket til å mene eller gjøre det ene eller andre.

Det finnes ingen slike tradisjoner for de norrøne gudene, så der må det bli et skarpt brudd mellom de veldig menneskelige gudene som omtales i tekstene, og de vage naturkreftene enkelte vil ha dem til å representere i dag. Det er jo greit nok det, men det blir ingen folkebevegelse av det.

Jeg tror vetter fra folketroen, som nisser, huldra, tusser og så videre, har langt større potensiale til å leve videre som en aktiv tro. Fordi troen på disse vesenene har vært levende i mange bygder helt frem til vår tid. Og det er ikke mange generasjoner tilbake til den tiden hvor mange virkelig trodde på dette.

For de norrøne gudene er troen utdødd i så mange århundrer at en gjenoppstandelse er lite sannsynlig.

Anonymkode: 3d58e...c6e

[Gjest Paramount]

Hvilke guder vi tror på har alltid skiftet i takt med menneskets utvikling. I dag tror vi på vitenskapen, det er den moderne guden. I tillegg har vi mindre guder innen denne hovedretningen som vi kaller Apple, Tesla osv.

[AnonymBruker]

Paramount skrev (4 minutter siden):

Hvilke guder vi tror på har alltid skiftet i takt med menneskets utvikling. I dag tror vi på vitenskapen, det er den moderne guden. I tillegg har vi mindre guder innen denne hovedretningen som vi kaller Apple, Tesla osv.

Dette er bare tull

Anonymkode: 48d58...787

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er bare tull

Anonymkode: 48d58...787

Hva, har jeg tent røkelse forgjeves foran det lille alteret hvor jeg lader iPhonen min, i alle disse årene? 😇😉

Anonymkode: 3d58e...c6e

[Gjest Paramount]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er bare tull

Anonymkode: 48d58...787

Mener du det? Bare tull? Tull har ofte en rot til sannheten.

[SJW]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Dette er bare tull

Anonymkode: 48d58...787

All religion er jo bare tull som mennesker har fortalt seg selv for å overleve.

[AnonymBruker]

Okapi skrev (2 timer siden):

Som individ kan man jo finne på alle mulige rare tolkninger, men det er jo ikke så interessant her. Poenget er at den kristne guden både har hatt et bedre utgangspunkt, samt et par tusen år med forarbeid. Når moderne kristne konkluderer med at guden deres gjør eller mener det eller det, er det ikke et radikalt brudd med tidligere tro og teologi, men en mindre justering på toppen av tusen mindre justeringer.

I de eldre bibelhistoriene trasker gud rundt på jorda, gjør ting direkte, jukser i bryting, kommer med konkrete befalinger og snakker til folk hele tiden. Etterhvert blir han mindre menneskelig og opptrer som ting som vulkaner og vind, og begynner å snakke gjennom profeter og andre stedfortredere. Til slutt snakker han bare gjennom paven, og selv om katolisismen fortsatt er stor, representerer ikke lenger paven de fleste kristne. Nå er det nesten ingen som påstår gud snakker til dem som om han var en person; det handler mer om at de "føler guds nærvær" og blir påvirket til å mene eller gjøre det ene eller andre.

Det finnes ingen slike tradisjoner for de norrøne gudene, så der må det bli et skarpt brudd mellom de veldig menneskelige gudene som omtales i tekstene, og de vage naturkreftene enkelte vil ha dem til å representere i dag. Det er jo greit nok det, men det blir ingen folkebevegelse av det.

Med all respekt, du tar fullstendig feil. Det har vært åsatroere i Norge hele tiden. De fleste tradisjoner du følger i jula er til og med norrøne.
Det er nå mange tusen åsatroere i Norge og resten av Skandinavia.

Anonymkode: e5471...569

[AnonymBruker]

Fordi de kan ikke true folk med helvete om du tror på feil gud. Derfor selger den mindre enn frykt.

Anonymkode: 12159...fe6

[Gjest theTitanic]

Yuumi skrev (4 timer siden):

Tenkte å si at selvfølgelig tror ingen på norrøn mytologi lenger, det er jo bare historier. 
Men så har vi religionene idag da, folk tror jo på de. Så at midgardsormen ligger på bunn av havet og holder alt havet oppe er kanskje ikke så usannsynlig. 

Netopp. Midgardsormen er ikke mindre reell enn folk som går på vannet, menn som føder, et paradis der rovdyrene er venner med byttedyrene,  eller at jorda er flat. Vittig at norrøn mytologi henges ut som eventyr når det renner over av religiøse teorier som ikke henger på greip. 

[Lemikki]

De er jo de samme gudene. Gud, Allah, Tor og Zevs er jo bare forskjellige navn på samme gud.

[AnonymBruker]

Lemikki skrev (5 timer siden):

De er jo de samme gudene. Gud, Allah, Tor og Zevs er jo bare forskjellige navn på samme gud.

Nei. Det er fullstendig forskjell på disse. Åsatroen er en polyetistisk tro, der flere guder er like viktige og du lan velge selv hvilke av dem og hvor mange du skal henvende deg til. Tor er ikke mer sjef enn Odin, Eir og Frøya. 
Kristendom og islam er eksempler på monoteistiske religioner, der du har dette med du skal ikke ha andre guder enn meg..
Stor forskjell.

Anonymkode: e5471...569

[AnonymBruker]

https://snl.no/moderne_åsatru

Anonymkode: e5471...569

[Lemikki]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Nei. Det er fullstendig forskjell på disse. Åsatroen er en polyetistisk tro, der flere guder er like viktige og du lan velge selv hvilke av dem og hvor mange du skal henvende deg til. Tor er ikke mer sjef enn Odin, Eir og Frøya. 
Kristendom og islam er eksempler på monoteistiske religioner, der du har dette med du skal ikke ha andre guder enn meg..
Stor forskjell.

Anonymkode: e5471...569

Ser ikke helt at dette utraderer min teori om at det er forskjellige navn på samme gud. Religionene er forskjellige og har egne nyanser, men gudene tror jeg er de samme. Loke kan feks være de norrønes satan og Balder har feks mange like trekk med Jesus. 

Muslimer og kristne tror jo faktisk på samme Gud, men troen er ulik. "Gud" eller "Allah" er navn skapt av mennesker. Trosretninger er også skapt av menneskers tolkninger.

Jeg tror det er forskjellige tolkninger og navn av det samme. 

[AnonymBruker]

Okapi skrev (12 timer siden):

Jeg tror det vil ta ekstremt lang tid før kristendommen beskrives som det den er, nemlig mytologi.

Alltid litt morsomt med folk som kommer med fasit selv om det bryter med hva milliarder av mennesker tror på.

Anonymkode: 9b086...fd5

[Frøyamor]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Men hva er greia der, liker dere å kle dere ut som vikinger og lekesloss, eller tror dere faktisk på de gamle eventyrene? Velger dere bare ut deler som passer?

Anonymkode: 20bd1...d11

Er like troverdige de eventyrene, som de i bibelen, koranen, Pippi Langstrømpe eller i bøkene til Tolkien. Just pick your poison. 

[AnonymBruker]

Lemikki skrev (Akkurat nå):

Ser ikke helt at dette utraderer min teori om at det er forskjellige navn på samme gud. Religionene er forskjellige og har egne nyanser, men gudene tror jeg er de samme. Loke kan feks være de norrønes satan og Balder har feks mange like trekk med Jesus. 

Muslimer og kristne tror jo faktisk på samme Gud, men troen er ulik. "Gud" eller "Allah" er navn skapt av mennesker. Trosretninger er også skapt av menneskers tolkninger.

Jeg tror det er forskjellige tolkninger og navn av det samme. 

Tor har på ingen måte samme funksjon i åsatroen som Gud eller Allah  I åsatroen er det mange likestilte guder. 
I monoteismen heter det at den eneste guden skapte verden, troen på den eneste guden. Polyteisme er tro på flere guder. I polyetistiske religioner har gudene menneskelige trekk, med både gode og dårlige sider, noe som gjør det enklere å forholde seg til dem. 

Anonymkode: e5471...569

[AnonymBruker]

Frøyamor skrev (2 minutter siden):

Er like troverdige de eventyrene, som de i bibelen, koranen, Pippi Langstrømpe eller i bøkene til Tolkien. Just pick your poison. 

Sånn rent bortsett fra at vikingene faktisk fantes  

Anonymkode: e5471...569

[Frøyamor]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg tror vetter fra folketroen, som nisser, huldra, tusser og så videre, har langt større potensiale til å leve videre som en aktiv tro. Fordi troen på disse vesenene har vært levende i mange bygder helt frem til vår tid. Og det er ikke mange generasjoner tilbake til den tiden hvor mange virkelig trodde på dette.

For de norrøne gudene er troen utdødd i så mange århundrer at en gjenoppstandelse er lite sannsynlig.

Anonymkode: 3d58e...c6e

Prører du å si nøkken ikke fins? Det er det frekkeste. Tenk alle du krenka nå.