Tidlig ultralyd

[AnonymBruker]

Noen som har tatt ultralyd når man var 5+3 (eller rundt der)? Hva fikk dere se?

Anonymkode: 2f08e...841

[lille-sjøstjerne]

Jeg tok rundt 6+1 eller 6+2 grunnet liten blødning og smerter, de mistenkte graviditet utenfor livmoren. For min del ble det en fæl opplevelse, det er så lite at de ser så lite. Jeg var på sykehuset så de er gjerne enda dårligere på det der. Jeg fikk beskjed om at det var for vanskelig å si noe annet enn at jeg var 4 uker på vei maks. Jeg visste jo når jeg fikk positiv test og vi tolket det som at det ikke var levedyktig. Insisterte på ny oppfølgingstime en uke senere og da kunne de bekrefte at jeg var 7+1. Skal aldri igjen ta ultralyd så tidlig. En venninne av meg var når hun var 5+noe og fikk beskjed om at det ikke så helt bra ut, men hun har nå en 3-åring 🤷🏼‍♀️ Sikkert noen som har bedre opplevelser også, men med mindre man har grunn for å ta så tidlig så hadde jeg ventet til jeg bikket 7 uker. Og hvis du likevel tar før og får utydelige eller negative beskjeder så følg det opp litt senere og prøv å ikke fortvil. Det er så bitte bitte lite at det er vanskelig å se.

[AnonymBruker]

Første ul på 7+6 pga mye smerter og tidligere spontanabort. Var godt å se at alt stod bra til, og fikk se og høre hjertet ❤️

Anonymkode: cc3b7...92c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Noen som har tatt ultralyd når man var 5+3 (eller rundt der)? Hva fikk dere se?

Anonymkode: 2f08e...841

Jepp, så ingenting utenom så vidt noe sort rundt. 
 

se her https://www.google.no/amp/s/parenting.firstcry.com/articles/5-weeks-pregnant-ultrasound/%3famp

Anonymkode: a2bea...7aa

[prt90]

AnonymBruker skrev (15 timer siden):

Noen som har tatt ultralyd når man var 5+3 (eller rundt der)? Hva fikk dere se?

Anonymkode: 2f08e...841

Du ser ikke så mye utover at det faktisk er liv der, hvor mange fostre og får bestemt nøyaktig hvor langt du er på vei.

Dette er informasjon du trenger for å kunne ta NIPT (gentest) av fosteret i uke 9

[AnonymBruker]

Så tidlig tror jeg ikke at jeg ville tatt en UL. Med mindre jeg hadde veldige smerter etc. For det et så lite å se.. Var det blødning ville jeg likevel ventet en uke eller to, hadde jo kommet ann på om blødningene fortsatte eller ei.. Men minst uke 7-8 ville jeg vært for en selvbestemt ul iallefall.. 

Så tidlig som uke 5 måtte det ha vært medisinsk grunn og at en lege ønsket det. 

Anonymkode: c634c...233

[AnonymBruker]

Takk for svar alle😊 Tok ultralyd når jeg var 5+3. Så da fostersekken, og fikk beskjed om at det så bra ut. Men, så begynner man å Google, og ser da alle som så plommesekk, og et bittelite frø. Så da tenker selvfølgelig jeg at det kanskje ikke er helt bra. Blitt satt opp på ultralyd igjen når jeg er 6+5. Vurderer å utsette til jeg ihvertfall bikker 7.

Ultralydene er pga gjentatte SA og MA.

Anonymkode: 2f08e...841

[RockyRose]

Eg fekk beskjed om at mange ikkje tek ultralyd før etter veke 7, nettopp fordi dei ser så lite og det kan uroe mor, og har då liten verdi.. Eg tok 8+0, også pga. fleire SA. Då fekk vi både sjå foster og høyre hjartet slå