Tolkning av samværsavtale

[AnonymBruker]

Meg og barnefar har samværsavtale satt ved dom for tre år siden. Samværet foregår etter samværsavtalen, men vi er uenige på punkter som omhandler ferier. Etter hver vinterferie, påskeferie, høstferie, nyttår samvær som jeg har med barnet, henter han barnet på skolen og har henne en dag eller to, utenom det faste samværet han har.

 Jeg kan ikke se at det står nedfelt i dommen. Han mener jeg er helt blåst og avfeier det. Jeg lurer på om noen har noen tanker om tolkningen. Jeg kan ta kontakt advokat, men hadde vært fint med andres input og muligens jeg er helt "blåst" som min ex påstår.

Utdrag fra dom: Far skal ha slikt samvær med barnet:

Annenhver uke fra fredag ved skoleslutt til onsdag, ved skolestart i uken etter.

Annenhver nyttårshelg fra 27. desember kl. 1800 til skolestart første skoledag etter nyttår.

Annenhver vinterferie i skolens ferie fra skoleslutt til siste skoledag før ferien til skolestart første skoledag etter ferien.

Annenhver høstferie i skolens ferie fra skoleslutt til siste skoledag før ferien til skolestart første skoledag etter ferien.

Jeg tok kun med det som vi har en tvist om. Selv om ferien er til første skoledag etter ferien, så har han ikke samvær før fredagen samme uke. Hvordan kan han komme frem til at han kan hente barnet på en dag han ikke har samvær? Det burde vel står eksplisitt i dommen?

Dette er sikkert veldig kjedelig for dere å lese, men jeg håper noen av dere kan gi meg noen tanker på hvordan dere tolker samværsavtalen

 

Anonymkode: 4afb3...ccd

[AnonymBruker]

Hva konkret er uenigheten?

 

Anonymkode: d677f...3c1

[AnonymBruker]

Lettere om du gir helt konkret hvilke dager dere er uenige om. 

Hvis han skal ha nyttårshelgen annethvert år og det året er i år, så skal han vel ha barna til tirsdag, ettersom det er da skolen starter.

Anonymkode: d677f...3c1

[AnonymBruker]

I følge vår samværsavtale så praktiserer vi vanlig samvær etter ferier. 

Anonymkode: 2939e...bbc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Hva konkret er uenigheten?

 

Anonymkode: d677f...3c1

Uenigheten er når jeg er ferdig med min feks høstferie med barnet.  Ferien er ferdig på en søndag. Barnet har ikke vanlig samvær med far før kommende fredag, men han henter barnet mandagen og har henne til til tirsdag. Han skal ikke ha samvær med henne før i slutten av uken, men siden det står :

Annenhver vinterferie i skolens ferie fra skoleslutt til siste skoledag før ferien til skolestart første skoledag etter ferien. 

For meg er det naturlig å tolke det som at han skal ha barnet som vanlig ved neste vanlige samvær, ikke ha samvær med henne dagen etter ferien, men muligens jeg tar feil?

 

Anonymkode: 4afb3...ccd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Lettere om du gir helt konkret hvilke dager dere er uenige om. 

Hvis han skal ha nyttårshelgen annethvert år og det året er i år, så skal han vel ha barna til tirsdag, ettersom det er da skolen starter.

Anonymkode: d677f...3c1

Jeg uttrykte meg kanskje litt uklart. Uenigheten går på at når barnet har hatt ferie med meg, så henter han barnet på skolen dagen etter på en mandag, når hans ordinære samvær ikke starter før på fredag. Jeg kan ikke se det står dommen at han skal ha henne en dag etter ferier med meg.

Anonymkode: 4afb3...ccd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

I følge vår samværsavtale så praktiserer vi vanlig samvær etter ferier. 

Anonymkode: 2939e...bbc

Det er det jeg også mener er normalt. Jeg kan ikke se at han skal ha henne en dag som ikke er oppført i samværsavtalen.

Anonymkode: 4afb3...ccd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Uenigheten er når jeg er ferdig med min feks høstferie med barnet.  Ferien er ferdig på en søndag. Barnet har ikke vanlig samvær med far før kommende fredag, men han henter barnet mandagen og har henne til til tirsdag. Han skal ikke ha samvær med henne før i slutten av uken, men siden det står :

Annenhver vinterferie i skolens ferie fra skoleslutt til siste skoledag før ferien til skolestart første skoledag etter ferien. 

For meg er det naturlig å tolke det som at han skal ha barnet som vanlig ved neste vanlige samvær, ikke ha samvær med henne dagen etter ferien, men muligens jeg tar feil?

 

Anonymkode: 4afb3...ccd

Jeg tolker det som at han skal ha henne ekstra når det er han som har henne i feriene, annethvert år. 

Uansett - hvordan er fordelingen ellers? Hvis han ønsker å ha henne to ekstra dager, er det problematisk, dersom du har hatt henne hele ferien?

Anonymkode: d677f...3c1

[AnonymBruker]

Jeg tolker det sånn at dersom du har nyttårsfeiring i hans opprinnelige uke tar han over første skoledag etter nyttår. Da må han levere barnet på onsdagen når hans uke over.
Dersom nyttårsfeiringen faller på din uke må han vente til påfølgende fredag.

Men siden han er uenig må dere få dette nedfelt slik at det står konkret.

Anonymkode: bb5a1...c49

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg tolker det sånn at dersom du har nyttårsfeiring i hans opprinnelige uke tar han over første skoledag etter nyttår. Da må han levere barnet på onsdagen når hans uke over.
Dersom nyttårsfeiringen faller på din uke må han vente til påfølgende fredag.

Men siden han er uenig må dere få dette nedfelt slik at det står konkret.

Anonymkode: bb5a1...c49

Skulle selvfølgelig stå nyttårshelg 😀

Anonymkode: bb5a1...c49

[AnonymBruker]

Tar barnet skade av dette? Synes det er sørgelig når foreldre ikke klarer å sette barnet først.

Anonymkode: 61ef8...5ae

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Jeg tolker det som at han skal ha henne ekstra når det er han som har henne i feriene, annethvert år. 

Uansett - hvordan er fordelingen ellers? Hvis han ønsker å ha henne to ekstra dager, er det problematisk, dersom du har hatt henne hele ferien?

Anonymkode: d677f...3c1

Dette "oppstår" kun etter barnet har hatt ferie med meg, at han mener han skal ha henne dagen etter endt ferie. Jeg kan som nevnt ikke se at det står noe om i dommen.

Fordelingen er at barnet bor fast hos meg og han har annen hver fredag til onsdag morgen.

Anonymkode: 4afb3...ccd

[Gjest Chroma]

Gjør det noe om han har en ekstra dag, da? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Tar barnet skade av dette? Synes det er sørgelig når foreldre ikke klarer å sette barnet først.

Anonymkode: 61ef8...5ae

Nei, hun gjør nok ikke det og derfor jeg ikke har gjort noen sak av det. Men jeg ønsker å tre riktig frem for konfliktnivået er høyt og det er ikke usannsynlig at det blir ny rettssak i fremtiden.

Anonymkode: 4afb3...ccd

[AnonymBruker]

Chroma skrev (3 minutter siden):

Gjør det noe om han har en ekstra dag, da? 

Nå er det snakk om samværsavtalen og ikke om det gjør noe om han har barnet ekstra

Anonymkode: 4afb3...ccd

[kisskissbangbang]

Så når du har hatt ferie med barnet og han ikke har sett henne på lenge (fordi han har gått glipp av samvær), så savner han henne og ønsker litt tid med henne ut over ordinært samvær? Er ikke det bare fint, så lenge barnet synes det er greit? 

[kisskissbangbang]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nå er det snakk om samværsavtalen og ikke om det gjør noe om han har barnet ekstra

Anonymkode: 4afb3...ccd

Det er vel det samme, det? For hva er problemet dersom problemet ikke er at de er sammen litt ekstra? 

[Gjest Chroma]

kisskissbangbang skrev (5 minutter siden):

Det er vel det samme, det? For hva er problemet dersom problemet ikke er at de er sammen litt ekstra? 

Nettopp. 

[AnonymBruker]

Du tolker avtalen rett, han feil. Ut fra utdraget er det kun hans samvær som omtales. Hans feriesamvær varer til skolestart etter ferien. 

Anonymkode: 32377...766

[Enmanelskeråhate]

Er det ikke deilig med litt barnefri da? Vil du heller hatt en far som ikke ønsker samvær?