Har noen abonemment på BT og kan gjengi hovedpunktene i denne koronarelaterte artikkelen?

[Grønnfrakk]

Sykehjem i Bergen testet alle beboere i strid mot myndighetenes råd, fikk sjokk.

Hva var sjokket? Var alle smittet? 

Testet for å redde liv, i strid med myndighetenes råd (bt.no)

[Gjest pangolina]

2 var smittet og var testet etter anbefalingene til FHI (symptomer). Smittevernoverlegen (Løland) satt i gang massetesting der 49 ansatte og 28 pasienter ble testet. De fant at 8 pasienter og 5 av de ansatte var smittet av de 77 i følge BTs artikkel. 

 

[Aricia]

BT har en undersøkende artikkelserie gående omkring testkriterier for sykehjem under lockdown i mars og april.

FHIs anbefalinger gikk imot at sykehjemsbeboere skulle testes, til tross for at det var indikasjoner både generelt og spesielt mht covid-19 på at eldre kan ha et asymptomatisk sykdomsforløp. I følge journalister som jobber med saken seiler dette opp som den mest alvorlige feilvurderingen i håndteringen av pandemien i Norge.

FHI var først sene med å åpne for at eldre på sykehjem måtte testes tross mangel på luftveissymptomer. Når rådene omsider ble endret, ble de dårlig kommunisert ut i offentligheten. Informasjon om barn og unge ser ut til å ha blitt prioritert i stedet. I samme perioder døde nesten 140 sykehjemsbeboere av eller med covid-19, samtidig som vi fikk inntrykk av at det nettopp var denne gruppen den nasjonale dugnaden skulle skjerme for smitte.

Preben Aavitslands svar på kritikken er at FHI bare gir råd, og ikke har ansvar dersom rådene ikke følges. For meg høres det ut som tidenes ansvarsfraskrivelse. Jeg håper at denne delen av koronahåndteringen blir grundig gjennomgått, og får et etterspill for de ansvarlige helsemyndighetene.

Endret 30. desember 2020 av Aricia

[Gjest JannickeBa]

"Sjokket" kom delvis av antall smittede, men mest av at flere av de som viste seg å være smittet var uten symptomer. Inntil da mente FHI at det holdt å teste dem med symptomer.