Å ta vannet. Effektiv igangsetting?

[AnonymBruker]

Skal ta vannet i morgen først uten noe medisinsk hjelp. Har over 2 cm åpning. Noen som har opplevd dette var en effektiv måte å bli satt igang på?

Anonymkode: 9c15f...ca1

[AnonymBruker]

Ja, 45 min fra vannet ble tatt til ungen var ute. 

Anonymkode: 780c2...fc1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja, 45 min fra vannet ble tatt til ungen var ute. 

Anonymkode: 780c2...fc1

Jøss. Hadde du åpning / rier før?

Anonymkode: 9c15f...ca1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Skal ta vannet i morgen først uten noe medisinsk hjelp. Har over 2 cm åpning. Noen som har opplevd dette var en effektiv måte å bli satt igang på?

Anonymkode: 9c15f...ca1

1)Tok vannet med første hos meg (igangsatt) etter å ha pintes i 21timer og fortsatt intakt fostersekk. 
Ungen kom da ut etter 11timer etter at vannet ble tatt.

2)Tok vannet med andre hos meg etter at fødsel var i full gang mens fostersekken fortsatt var intakt. 
Ungen kom da ut etter ca 1-2timer maks.

3)Tok IKKE vannet med tredje hos meg etter at fødsel var i full gang mens fostersekken fortsatt var intakt.link
Ungen ble født med intakt fostersekk og det skjer visst svært sjeldent sånn 

Seierslue (eventuelt sigerslue eller sigershuve) kaller man det når et barn fødes med deler av eller hele fostersekken rundt seg.

link
Det er veldig sjeldent at babyer blir født fortsatt liggende inne i fostersekken. Det skjer kun ved hver 100.000 fødsel.

Anonymkode: 77432...e8f

[AnonymBruker]

Hadde omtrent 2cm når de tok vannet mitt, men tok 10 timer før babyen kom. Måtte også få riedrypp

Anonymkode: da740...e7c

[AnonymBruker]

Du skriver "uten medisinsk hjelp", hva legger du i det? 

Har aldri blitt tatt vannet på så aner ikke.. 

Anonymkode: afe19...ca1

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Du skriver "uten medisinsk hjelp", hva legger du i det? 

Har aldri blitt tatt vannet på så aner ikke.. 

Anonymkode: afe19...ca1

Uten rieframkallende

Anonymkode: 9c15f...ca1

[AnonymBruker]

54 min, hadde da 3 cm åpning. 

Anonymkode: 2d9df...9cc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

54 min, hadde da 3 cm åpning. 

Anonymkode: 2d9df...9cc

Det høres veldig vondt ut 

Anonymkode: 9c15f...ca1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Jøss. Hadde du åpning / rier før?

Anonymkode: 9c15f...ca1

2-3 cm

Anonymkode: 780c2...fc1

[AnonymBruker]

Det er ofte svært effektivt for flergangsfødende. Hos førstegangsfødende tar det som regel mye lengre tid, men det etableres ofte gode rier, som jo er målet med igangsettingsmetoden 😄

Altså, flergangsfødende trenger ofte ikke mer stimulering, men førstegangsfødende gjør gjerne det!

Siden vi er på KG får jeg tilføye; dette gjelder selvfølgelig ikke alle.

Lykke til 😃

Anonymkode: 4d8b8...04b

[AnonymBruker]

Under første svangerskapet mitt tok de vannet. Jeg var da 12 dager over termin og meget moden i følge jordmor. Etter det tok det 20 min før riene kom og fire timer etter det igjen var ungen ute. 
Ble en relativt kort og grei fødsel😊

Anonymkode: dac0e...d39

[AnonymBruker]

Fødte på Ullevåll i 2014, og om jeg husker riktig måtte man ha minst 3(?) cm åpning for å ta vannet.

Jeg hadde 5 cm, vannet ble tatt kl 09 og fødselen kom igang etter 15 min.

Fødte kl 18. 

Ineffektive rier hele veien(måtte ha drypp), sugekopp osv - men jeg vil si det var langt mer effektivt enn «naboen» jeg ble igangsatt samtidig med som hadde ungen ute først kl 04. 

Anonymkode: 648c0...d34

[boblevann]

Hadde 3 cm, hadde pittelitt rier (altså én pitteliten vondt hver halvtime ish) - men ikke ordentlige rier. Skjedde ikke en pøkk da de tok vannet. Nada. Fikk drypp, og ungen var ute etter 3,5 time. Førstegangs  

[Misanthropis]

Hadde ingen kynnere engang, nesten ikke tre cm sa jordmor og hun styra fælt for å få tatt vannet. Tok 10 min før første rie, Og  to timer etter det var ungen født uten mer hjelp. 
 

lykke til!

[AnonymBruker]

Hadde 8 cm åpning, vannet ble tatt og ungen var ute 15 min senere.

Anonymkode: 72fe7...7db