Er selveier bedre enn andelsleilighet?

[AnonymBruker]

Hvilken foretrekker du og hvorfor? 

Anonymkode: 8d95b...d29

[AnonymBruker]

Har alltid trodd at selveier er bedre 

Anonymkode: 8d95b...d29

[AnonymBruker]

Tja, vi bor i rekkehus og borettslag. Jeg ville ikke hatt alle ulempene med rekkehus (folk tett oppi osv) uten fordelene som er at borettslaget står for feks bytte av kledning, rør osv  

Anonymkode: 34fda...570

[AnonymBruker]

Ja, selveier er bedre.

Jeg har bodd i andelsleilighet (rekkehus), og jeg likte det ikke. Har også bodd i rekkehus som var selveier. Rekkehuset var ikke problemet, men alle reglene rundt var. Fikk ikke velge egen tv- og internettleverandør, og kunne ikke velge bort TV-pakke. Bruker ikke lineær tv, så det var bare å betale for noe som aldri ble brukt. Betalte mye for lite for å si det sånn i fellesutgiftene. 

Når vi skulle male fikk vi malingen ja, men måtte holde oss til fargen bestemt av styret, og måtte male i løpet av en måned eller to. Ikke alltid det passer så bra å male midt på sommeren, der gikk den ferien. Det eneste "positive" jeg fikk ut av det var å få "gratis" ny dør montert, men tror vinninga gikk opp i spinnina for å si det mildt.

Nei, aldri igjen. Det var greit som en førstegangsbolig, men friheten med selveier er bedre. Du kan velge bort ting som TV, og heller velge farge på huset ditt selv, og male når du vil. Du kan bygge ut uten å måtte få tillatelse fra styret og hele nabolaget. Det er bare å ha en buffer til uforutsette ting utvendig, så stiller man ganske så likt.

Anonymkode: 80a3f...145

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Ja, selveier er bedre.

Jeg har bodd i andelsleilighet (rekkehus), og jeg likte det ikke. Har også bodd i rekkehus som var selveier. Rekkehuset var ikke problemet, men alle reglene rundt var. Fikk ikke velge egen tv- og internettleverandør, og kunne ikke velge bort TV-pakke. Bruker ikke lineær tv, så det var bare å betale for noe som aldri ble brukt. Betalte mye for lite for å si det sånn i fellesutgiftene. 

Når vi skulle male fikk vi malingen ja, men måtte holde oss til fargen bestemt av styret, og måtte male i løpet av en måned eller to. Ikke alltid det passer så bra å male midt på sommeren, der gikk den ferien. Det eneste "positive" jeg fikk ut av det var å få "gratis" ny dør montert, men tror vinninga gikk opp i spinnina for å si det mildt.

Nei, aldri igjen. Det var greit som en førstegangsbolig, men friheten med selveier er bedre. Du kan velge bort ting som TV, og heller velge farge på huset ditt selv, og male når du vil. Du kan bygge ut uten å måtte få tillatelse fra styret og hele nabolaget. Det er bare å ha en buffer til uforutsette ting utvendig, så stiller man ganske så likt.

Anonymkode: 80a3f...145

Helt enig. Styret blander seg i alt mulig i borettslaget 

Anonymkode: 8d95b...d29

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Ja, selveier er bedre.

Jeg har bodd i andelsleilighet (rekkehus), og jeg likte det ikke. Har også bodd i rekkehus som var selveier. Rekkehuset var ikke problemet, men alle reglene rundt var. Fikk ikke velge egen tv- og internettleverandør, og kunne ikke velge bort TV-pakke. Bruker ikke lineær tv, så det var bare å betale for noe som aldri ble brukt. Betalte mye for lite for å si det sånn i fellesutgiftene. 

Når vi skulle male fikk vi malingen ja, men måtte holde oss til fargen bestemt av styret, og måtte male i løpet av en måned eller to. Ikke alltid det passer så bra å male midt på sommeren, der gikk den ferien. Det eneste "positive" jeg fikk ut av det var å få "gratis" ny dør montert, men tror vinninga gikk opp i spinnina for å si det mildt.

Nei, aldri igjen. Det var greit som en førstegangsbolig, men friheten med selveier er bedre. Du kan velge bort ting som TV, og heller velge farge på huset ditt selv, og male når du vil. Du kan bygge ut uten å måtte få tillatelse fra styret og hele nabolaget. Det er bare å ha en buffer til uforutsette ting utvendig, så stiller man ganske så likt.

Anonymkode: 80a3f...145

Det er forskjell på hvordan ting er i ulike sameier (som er selveierbolig) også. Jeg bor i selveierleilighet og her har hele sameie felles TV-leverandør som ikke kan velges vekk.

Farge på huset er uaktuelt siden det er leilighet. Kan ikke endre noe på fasaden uten å spørre styret. Men det innvendige er mitt og jeg det gjør jeg som jeg vil med.

Kanskje det er større forskjell på borettslag og sameie når det gjelder rekkehus enn leiligheter i blokk?

Og ulike styrer håndterer ting ulikt.

Anonymkode: 8e2fd...e6b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Det er forskjell på hvordan ting er i ulike sameier (som er selveierbolig) også. Jeg bor i selveierleilighet og her har hele sameie felles TV-leverandør som ikke kan velges vekk.

Farge på huset er uaktuelt siden det er leilighet. Kan ikke endre noe på fasaden uten å spørre styret. Men det innvendige er mitt og jeg det gjør jeg som jeg vil med.

Kanskje det er større forskjell på borettslag og sameie når det gjelder rekkehus enn leiligheter i blokk?

Og ulike styrer håndterer ting ulikt.

Anonymkode: 8e2fd...e6b

Det er forskjeller ja, jeg kan bare snakke om sameiet jeg bodde i   Det blir jo annerledes når det er blokk. Ikke noe "krangel" om vedlikehold av uteareal på samme måte. Inne var også mitt eget, utenom dette med tv-valget da. 

Min personlige erfaring er i alle fall at de som sitter i styret får betalt alt for mye og har en litt for stor maktfølelse. Sier ikke det er slik overalt, men det var tydelig slik der jeg bodde. Selv om dette var i 2016/2017 så måtte man printe ut brev som ble levert i en egen postkasse for å kommunisere, man kunne ikke ringe eller sende mail til noen i styret. Mye var rart for å si det sånn. 

Jeg har det i alle fall mye bedre i 100% selveier, liker mye bedre å kunne bestemme absolutt alt selv  Forstår det er greit for mange da, man slipper jo mye utvendig vedlikehold og for mange kan det lønne seg. Man må bare finne ut av hva man er komfortabel med.

Anonymkode: 80a3f...145

[AnonymBruker]

Borettslag har mindre gjennomtrekk av leietakere.

Anonymkode: 2dbd5...2fa

[blåtimen]

Det avhenger vel av livssituasjon og hvordan de ulike sameiene organiseres blant annet. 

Jeg pleide å tenke at selveier så klart var best, men når jeg satt meg inn i det fant jeg ut at andelsleilighet passet mine behov bedre. Jeg er kronisk syk og har verken økonomi eller helse til de store renoveringene ol. det å eie selv kan komme med. 

Leiligheten min er skjermet med minimalt innsyn, så jeg merker lite til naboene med unntak av de få gangene vi møtes ved poststativet. Styret er ryddig og godt organisert og jeg finner trygghet i at jeg ikke må stå til ansvar for alt selv

[AnonymBruker]

I utgangspunktet er selveier å foretrekke (med mindre det er snakk om blokk/bygård), men det er noen ulemper med selveier også. F. eks. har vi hatt mus i vårt rekkehus. Å bruke store summer på å musetette er poengløst med mindre de andre på rekka er med, da musa jo kan ta seg igjennom mellom boligene. Heldigvis har vi ikke sett noen etter vi gjorde «lokale» tiltak, men dersom det ikke hadde hjulpet hadde vi vært «shit out og luck» da den ene naboen ikke gidder å gjøre noe som helst med boligen sin, og den andre skal leie ut boligen og driter i alt. 
Vi har også behov for å bytte taket, men fortrinnsvis bør vi da få med naboene på rekka også, for å forhindre at fukt kommer inn på vårt loft fra skillet mellom boligene. 
 

 

Anonymkode: 6061e...1e7

[AnonymBruker]

Jeg foretrekker borettslag, siden jeg selv bor i leiligheten, og ikke har tenkt å leie ut. Utleieleiligheter har litt større sjanse for å bli bebodd av bråkete folk, og jeg vil helst at naboene mine skal bo i leiligheter de selv har kjøpt.

Anonymkode: 0840d...584

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Borettslag har mindre gjennomtrekk av leietakere.

Anonymkode: 2dbd5...2fa

Det stemmer. 

Anonymkode: 8d95b...d29

[AnonymBruker]

Jeg valgte bevisst borettslag. Jeg er alene. Ikke verdens beste økonomi. Ingen handy folk I familien.

Borettslag håndterer ytre vedlikehold. Om noe ekstraordinært skjer tar de opp lån og utbedret. 

Anonymkode: ceed8...6c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Borettslag har mindre gjennomtrekk av leietakere.

Anonymkode: 2dbd5...2fa

Det varierer fra sted til sted. Her jeg bor er det ikke veldig gjennomtrekk av leietakere. De fleste bor i leilighetene er de som eier leiligheten.

Anonymkode: 8e2fd...e6b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg valgte bevisst borettslag. Jeg er alene. Ikke verdens beste økonomi. Ingen handy folk I familien.

Borettslag håndterer ytre vedlikehold. Om noe ekstraordinært skjer tar de opp lån og utbedret. 

Anonymkode: ceed8...6c3

Her i sameiet jeg bor står sameiet for ytre vedlikehold. 

Anonymkode: 8e2fd...e6b