Jeg har ikke sympati med kvinner som klamrer seg til psykopatiske menn

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så mange kvinner som niklamerer seg til menn som behandler dem dårlig? Menn som flørter med alt og alle, er utro, presser sin partner til sex, menn som er grenseoverskridende men der ting passerer normal etikk fordi man er i forhold. Hvorfor er kvinner så svak som dette i 2020? Jeg syns det er veldig vanskelig å føle med sympati med kvinner som er så push-over for å ha en mann. 

Anonymkode: 3dd6f...144

[AnonymBruker]

Ok

Anonymkode: f47c7...fa3

[Gjest MadameDeRosa]

Tror du mangler endel innsikt i hvordan det å ha et forhold til en mann med psykopatiske trekk, er, Ts. Det er sykt vanskelig å komme seg ut av.

[AnonymBruker]

Årets empatitråd

Anonymkode: 74331...f58

[AnonymBruker]

Lykke til med det-

Anonymkode: 03b6d...c74

[Apekatten]

Man vet ikke hvordan det er før man har  opplevd det selv. Det ER vanskelig å komme seg bort.

[Frøkensina]

Du forstår ikke komplekse følelsesmessige og psykologiske mekanismer og kaller det for svakhet, men det viser bare din egen svakhet som sannsynligvis er en mangel på livserfaring og korttenkthet blandet med en dose fordømmelse.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Årets empatitråd

Anonymkode: 74331...f58

Det er korrekt. Jeg klarer ikke respektere viljeløse mennesker som aktivt velger å bli hos noen som behandler dem dårlig, ant enn om det er snakk om vold osv Derfor klarer jeg heller ikke han empati, selv om det normalt ikke er noe i veien med mine sjelsevner. 

Jeg finner det faktisk provoserende at kvinner fremstiller seg selv som en helgen, for å bli i helt forferdelige forhold. 

Det ikke er måte på hvor mye energi som skal brukes på å "snakke om ting". Men helst ingen på å faktisk gjøre noe med situasjonen man er i. 

ts

Anonymkode: 3dd6f...144

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det er korrekt. Jeg klarer ikke respektere viljeløse mennesker som aktivt velger å bli hos noen som behandler dem dårlig, ant enn om det er snakk om vold osv Derfor klarer jeg heller ikke han empati, selv om det normalt ikke er noe i veien med mine sjelsevner. 

Jeg finner det faktisk provoserende at kvinner fremstiller seg selv som en helgen, for å bli i helt forferdelige forhold. 

Det ikke er måte på hvor mye energi som skal brukes på å "snakke om ting". Men helst ingen på å faktisk gjøre noe med situasjonen man er i. 

ts

Anonymkode: 3dd6f...144

Jeg har ei venninne som klarte å forlate en mann første gang han slo. Hun er over snittet smart, ressurssterk, hadde nok penger og var vant til å klare seg sjøl. Likevel sleit hun voldsom første tida, fordi:

Hun skamma seg (i starten)

De var gift. Og han ville ikke samarbeide om skilsmissen. 

Han ville ikke la henne hente tingene sine 

Hun hadde hjernerystelse etter slaget

Hun hadde psykiske men. Og gikk i terapi lenge etterpå

Han prøvde å true henne til å fortsette forholdet. Hun måtte anmelde ham for trusler og vold. 

Han baksnakka henne til alle felles venner, og stalka henne via alle kanaler og sosiale medier (der han selvsagt blei blokkert, men han fikk noen felles venner til å spionere på henne, inntil hun kutta kontakten med disse)

Med mer...

Dette var hvor vanskelig det kan være for en sterk, uavhengig person, som hadde knytta bånd, å gå fra en voldsutøver. Prøv å gjette hvor lett det er for en gjennomsnittlig person...

 

Anonymkode: 74331...f58

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg har ei venninne som klarte å forlate en mann første gang han slo. Hun er over snittet smart, ressurssterk, hadde nok penger og var vant til å klare seg sjøl. Likevel sleit hun voldsom første tida, fordi:

Hun skamma seg (i starten)

De var gift. Og han ville ikke samarbeide om skilsmissen. 

Han ville ikke la henne hente tingene sine 

Hun hadde hjernerystelse etter slaget

Hun hadde psykiske men. Og gikk i terapi lenge etterpå

Han prøvde å true henne til å fortsette forholdet. Hun måtte anmelde ham for trusler og vold. 

Han baksnakka henne til alle felles venner, og stalka henne via alle kanaler og sosiale medier (der han selvsagt blei blokkert, men han fikk noen felles venner til å spionere på henne, inntil hun kutta kontakten med disse)

Med mer...

Dette var hvor vanskelig det kan være for en sterk, uavhengig person, som hadde knytta bånd, å gå fra en voldsutøver. Prøv å gjette hvor lett det er for en gjennomsnittlig person...

 

Anonymkode: 74331...f58

Hvorfor er hun sterk når hun dro det til han slo henne før hun gikk?

Man blir forøvrig ikke sterk av studiepoeng og at de var gift er ingen mer legitim grunn for å bli over tiden i et destruktivt forhold. 

ts 

Anonymkode: 3dd6f...144

[AnonymBruker]

Å bruke barndommen som en livslang unnskyldning for å være "Offeret" er tynt, for å si det forsiktig. Man har ansvar for sitt eget liv, samme faen hvor misfornøyd man skulle være med oppvekst og foreldre. 

ts.

Anonymkode: 3dd6f...144

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hvorfor er hun sterk når hun dro det til han slo henne før hun gikk?

Man blir forøvrig ikke sterk av studiepoeng og at de var gift er ingen mer legitim grunn for å bli over tiden i et destruktivt forhold. 

ts 

Anonymkode: 3dd6f...144

Hun gjorde det du etterlyser at folk skal gjøre. Han var moody før han slo, men ikke verbalt voldelig. 

At de hadde bodd sammen og var gift gjorde det vanskeligere å komme raskt helt ut av forholdet. Som sagt gjorde han alt han kunne for å stalke og trakassere henne, og framstilte henne som gal for å få venner til å hjelpe ham til å få oversikt over "kona som var så gal at hun trodde hun var blitt slått". 

Anonymkode: 74331...f58

[Silva Pluvialis]

Apekatten skrev (På 25.12.2020 den 23.48):

Man vet ikke hvordan det er før man har  opplevd det selv. Det ER vanskelig å komme seg bort.

Dette. Psykopater skaper såkalte traumebånd, og hekter og gjør offeret avhengig av han. Han veksler mellom å idealisere (opphøye en som en gudinne) og å devaluere (forkaste og avvise). Psykopaten tåkelegger, manipulerer, vet akkurat hva han skal trykke på, og fremstår intelligent og sjarmerende. Psykopaten forvirrer, ødelegger, kommer med små drypp for å så øse på med kjærlighetserklæringer. De lyver for å stille seg selv i et bedre lys, og vrir om på historier for å få offeret til å tvile på seg selv. Ofte tiltrekker de seg mennesker med sårbare bakgrunner, mennesker som ikke ser sin egen verdi, mennesker med uttalte følelser av skyld, og som ikke vet hvem de er eller hvor egne grenser går. Så tøyer de grensene, men bare litt og litt slik at psykopaten ikke avsløres, men nok til at det er nedbrytende. Psykopater er kalkulerende, forutsigbare og livnærer seg av det psykopatiske maktspillet (circle of abuse), og bryter ned offeret til det ikke er mer igjen, så kommer kanskje den fysiske eller seksuelle volden etterpå, og da er allerede offeret så manipulert, kontrollert og nedbrutt at det ikke ser hva det blir utsatt for, og klarer dermed ikke alltid å finne krefter til å bryte ut. Psykopater er ikke bare kjipe mennesker. De vet akkurat hva de gjør. De vet akkurat hvordan de skal bryte ned en person, for de er mestre i å lese det sosiale samspillet, som de utnytter for egen vinning. De er farlige mennesker. Det er ALDRI offerets skyld at vedkomne blir værende i forholdet, men ALLTID psykopatens skyld. Det er alltid den som krenker et annet menneske som har skyld i situasjonen. Offeret har blitt fanget i et garn og vet tilslutt ikke opp eller ned. TS, les om circle of abuse. Lovebombing, futurefaking, idealisering, devaluering og forkastelse, samt oppsøkende atferd, trusler, kontroll, manipulasjon og løgn. Det er en evig runddans de færreste kommer seg ut av uten profesjonell hjelp.

Endret 9. oktober 2022 av Tvillingsjel

[LitaPia]

Ts, ser du gjennom en dorull når du betrakter verden? 

[Frøkensina]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Å bruke barndommen som en livslang unnskyldning for å være "Offeret" er tynt, for å si det forsiktig. Man har ansvar for sitt eget liv, samme faen hvor misfornøyd man skulle være med oppvekst og foreldre. 

ts.

Anonymkode: 3dd6f...144

Unnskyld meg, men er du virkelig så dum som du framstiller deg? Er det noen jeg mister respekten for så er det folk som er så dumme at de nekter å ta til seg kunnskap og lære sammenhenger i verden.

[Frøkensina]

LitaPia skrev (2 minutter siden):

Ts, ser du gjennom en dorull når du betrakter verden? 

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Å bruke barndommen som en livslang unnskyldning for å være "Offeret" er tynt, for å si det forsiktig. Man har ansvar for sitt eget liv, samme faen hvor misfornøyd man skulle være med oppvekst og foreldre. 

ts.

Anonymkode: 3dd6f...144

Har ikke psykopaten ansvar for hva vedkomne utsetter partneren for? Om psykopaten utsetter partneren for fysisk, psykisk eller seksuell mishandling så er det psykopaten som må ta ansvar og skyld for at dette har skjedd.

 

[AnonymBruker]

Enig med deg, TS. Er noen av de trådene her på KG; damer som klager veldig over  deres psykopatiske kjæreste. Når man har anerkjent at partneren psykopatiske tendenser og så velger å bli... tombola 

Anonymkode: 2fea4...48a

[AnonymBruker]

MadameDeRosa skrev (1 time siden):

Tror du mangler endel innsikt i hvordan det å ha et forhold til en mann med psykopatiske trekk, er, Ts. Det er sykt vanskelig å komme seg ut av.

Sykt vanskelig? 

Det er det ikke. Du pakker baggen, går ut døra, og går. 

Anonymkode: 87fc0...828

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Hvorfor er hun sterk når hun dro det til han slo henne før hun gikk?

Man blir forøvrig ikke sterk av studiepoeng og at de var gift er ingen mer legitim grunn for å bli over tiden i et destruktivt forhold. 

ts 

Anonymkode: 3dd6f...144

Hørt om penger?

Mange av disse mennene er de som først bruker av sine og så hennes. Perfekt måte å låse et menneske fast på.

Anonymkode: b7684...368