Gå til innhold

Hvorfor betaler jeg mer skatt enn andre som tjener det samme/mer?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hva er det som blant annet avgjør skatt?

Jeg hadde 502.000kr i inntekt i fjor og betalte 206.000kr i skatt. Jeg har mye gjeld, både boliglån, billån og stort studielån, så formuen sto som 0kr. 
Så på skattelistene at min samboer hadde 308.000kr i inntekt og betalte 99.000kr i skatt. Han har i tillegg formue på 2,2mill i eiendeler (driftsmidler/eiendeler han må bruke i sitt ENK). 

Min kollega som tjener det samme som meg viste meg at hun hadde 516.000kr i inntekt og betalte 188.000kr i skatt....

Hun tjener altså mer enn meg og betaler mindre i skatt. 
 

Såg også på den listen over kommunen hvem som tjener mest osv. at det var en i kommunen som hadde 981.000kr i inntekt og betalte bare skatt på 206.000kr. Hvordan er dette mulig?

Jeg tar en del ekstravakter hos en annen arbeidsgiver. Hva ligger inntektstrinnene på nå, der hvor det ikke lønner seg å ta en til Vakt, for da blir det bare mer skatt?

Hadde en tilkallingsvikar-kollega som fikk forespørsel om å ta flere vakter før jul og han svarte at han hadde regnet på at han kunne ta 3 maks 4 vakter til, tok han mer enn det havnet han over en inntektsgrense hvor han da bare måtte betale mer i skatt. Noen som har oversikt over disse inntektsgrensene slik at man kan følge med litt selv så man ikke plutselig akkurat havner over den terskelen og da i praksis tjener mindre enn om man ikke tok ekstravakten, pga. den økte beskatningen. 

Anonymkode: ebc7c...d50

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Skattelistene forteller ikke hele sannheten. På min inntekt mangler 178.000 på skattelistene. Tjener ca. 500.000 i året. Der står d jeg betaler 100.000 i skatt og tjente 300.000. Alt av fratrekk i skatt mtp huslån, barnepass/bhg er fratrekk som ikke synes på lista. Folk tjener som regel mer enn d skattelistene tilsier om du legger sammen lønn og skatt. Dette pga div fratrekk. 

  • Liker 1
Skrevet

Hvor har du hentet tallene? Netto, brutto? Skattelister?

Skattelistene gir egentlig ingen fornuftige svar, da alle fradrag er tatt med der. 

Høres også rart ut med "inntektsgrense" med mindre man er student eller naver. 

  • Liker 1
Skrevet

Kollegaen din har misforstått. Man taper aldri på å tjene mer, og trinnene gjelder bare det man tjener over det trinnet.

Anonymkode: 3a6b0...2ef

  • Liker 9
Skrevet

Har dere lån? Hvem står gjeldsrenter på? Deg el din samboer?

Anonymkode: 14c86...110

Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

Man taper aldri på å tjene mer,

Men det kan koste vesentlig mer enn det smaker. Er man student og krysser inntektsgrense er effektiv skattesats på over 75%, siden man får avkorting på studiestøtten. Så ikke så gøy å jobbe sent og tidlig for 40kr netto i timen

Skrevet
newman01 skrev (1 minutt siden):

Men det kan koste vesentlig mer enn det smaker. Er man student og krysser inntektsgrense er effektiv skattesats på over 75%, siden man får avkorting på studiestøtten. Så ikke så gøy å jobbe sent og tidlig for 40kr netto i timen

I forhold til skatt, mente jeg. Høyeste marginalskatt er fortsatt under 50%. Så finnes det sikkert eksempler som ditt, men her gjaldt det skatteregler.

Anonymkode: 3a6b0...2ef

  • Liker 4
Skrevet
8 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva er det som blant annet avgjør skatt?

Jeg hadde 502.000kr i inntekt i fjor og betalte 206.000kr i skatt.

 

Det høres da alt for mye ut. Sjekker du skattekalkulatoren til Skatteetaten skal du betale drøyt 129 000 i skatt med 502 000 lønn. Og det er uten spesielle fradrag som renter.

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg har mye gjeld, både boliglån, billån og stort studielån, så formuen sto som 0kr. 
Så på skattelistene at min samboer hadde 308.000kr i inntekt

Skattelistene viser nettoinntekt etter fradrag.

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Hadde en tilkallingsvikar-kollega som fikk forespørsel om å ta flere vakter før jul og han svarte at han hadde regnet på at han kunne ta 3 maks 4 vakter til, tok han mer enn det havnet han over en inntektsgrense hvor han da bare måtte betale mer i skatt.

Han betaler bare høyere høyere skattg på ekstrainntekten.

Anonymkode: da7e1...ed5

  • Liker 1
Skrevet (endret)

Maksimal inntektsskatt med 502000 i inntekt  var i 2019 129106 kr, så nei, om du hadde en inntekt på 502000 betalte du ikke 206000 i skatt.

Det jeg tror du har sett er tallene i skattelisten, og at du egentlig har en langt høyere bruttoinntekt enn 502000.

Endret av PetterKanin
Skrevet
AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Har dere lån? Hvem står gjeldsrenter på? Deg el din samboer?

Anonymkode: 14c86...110

Jeg har en egen leilighet i Tromsø og han har sin leilighet i Alta. Vi har ikke felles lån. 

Anonymkode: ebc7c...d50

Skrevet
21 minutter siden, PetterKanin said:

Maksimal inntektsskatt med 502000 i inntekt  var i 2019 129106 kr, så nei, om du hadde en inntekt på 502000 betalte du ikke 206000 i skatt.

Det jeg tror du har sett er tallene i skattelisten, og at du egentlig har en langt høyere bruttoinntekt enn 502000.

Man må da selv vite hva man har i lønn? 😮

Anonymkode: da7e1...ed5

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Man må da selv vite hva man har i lønn? 😮

Anonymkode: da7e1...ed5

Vi er på KG nå, så ikke forvent det.

  • Liker 9
Skrevet

Utlignet skatt består av flere element:

Trygdeavgift: beregnes av bruttoinntekten (som regel lønn)

Skatt: beregnes av alminnelig inntekt som er inntekt (inkl. kapitalinntekter)  etter alle fradrag 

Hvis man har høy lønn betaler man mye trygdeavgift, men hvis samme person har mye fradrag vil den alminnelige inntekten (som vises i skattelisten) blir mye lavere. 

To personer kan stå med samme inntekt i skattelistene, men ha helt forskjellig lønn.

Anonymkode: 5938e...ee2

  • Liker 1
Skrevet
1 hour ago, PetterKanin said:

Vi er på KG nå, så ikke forvent det.

Sant nok.

Anonymkode: da7e1...ed5

Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har en egen leilighet i Tromsø og han har sin leilighet i Alta. Vi har ikke felles lån. 

Anonymkode: ebc7c...d50

Han har finnmarksfradrag på 25k, det har ikke du i Tromsø. Antar dere står folkeregistrert på leilighetene deres.

Anonymkode: c39f8...9f4

Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hva er det som blant annet avgjør skatt?

Jeg hadde 502.000kr i inntekt i fjor og betalte 206.000kr i skatt. Jeg har mye gjeld, både boliglån, billån og stort studielån, så formuen sto som 0kr. 
Så på skattelistene at min samboer hadde 308.000kr i inntekt og betalte 99.000kr i skatt. Han har i tillegg formue på 2,2mill i eiendeler (driftsmidler/eiendeler han må bruke i sitt ENK). 

Anonymkode: ebc7c...d50

Du tjente nok rundt 806 000 brutto. Siden du har mye gjeld så blir nettoinntekten din som fremkommer på skattelisten en del lavere i forhold til din bruttolønn sammenlignet med noen uten gjeld (og uten andre fradrag)

Bruk denne kalkulatoren så forstår du nok hvordan ting henger sammen:

https://www.smartepenger.no/kalkulatorer/3058-finn-den-egentlige-lonnsinntekten-fra-skattelistene

2BFE52B8-55D3-491F-BCC7-12A1B833D8A1.jpeg

Endret av The_Stig
  • Liker 3
Skrevet
AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Han betaler bare høyere høyere skattg på ekstrainntekten.

Anonymkode: da7e1...ed5

Ved utbetaling så er det høyere skattetrekk, men på skattemeldingen så vil det ikke skilles mellom inntekt fra hovedarbeidsgiver og biarbeidsgiver. Grunnen til at det er høyere skattetrekk på annen inntekt enn den fra hovedarbeidsgiver, er for å sikre seg mot skattesmell siden man sannsynligvis tjener mer enn inntekten det ordinære skattetrekket er beregnet på. 

Det vil uansett aldri lønne seg å ikke jobbe, så lenge vi ikke har over 100% skatt. 

Anonymkode: ccce1...957

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Ved utbetaling så er det høyere skattetrekk, men på skattemeldingen så vil det ikke skilles mellom inntekt fra hovedarbeidsgiver og biarbeidsgiver. Grunnen til at det er høyere skattetrekk på annen inntekt enn den fra hovedarbeidsgiver, er for å sikre seg mot skattesmell siden man sannsynligvis tjener mer enn inntekten det ordinære skattetrekket er beregnet på. 

Det vil uansett aldri lønne seg å ikke jobbe, så lenge vi ikke har over 100% skatt. 

Anonymkode: ccce1...957

Det var ikke det jeg tenkte på. Tenkte på f. Eks. Hvis man betaler 30% skatt på inntekt 400.000kr, men hvis man tjener 401.000kr må man betale 32% skatt... f.eks. Hvis man da står akkurat på 400.000kr og får forespørsel om å ta en til vakt slik at du bikker 401.000kr så vil det ikke lønne seg da du må skatte 32% av 401.000kr istedenfor å ikke ta vakten og skatte 30% av 400.000kr. Men var noen som skrev at man bare skatter ekstra av inntekten over de spesifikke satsene? Så i dette tilfeller ville man da skattet 30% av de 400.000kr og 32% av den eventuelle 1000-lappen som da havner over det trinnet?

Anonymkode: ebc7c...d50

Skrevet
AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det var ikke det jeg tenkte på. Tenkte på f. Eks. Hvis man betaler 30% skatt på inntekt 400.000kr, men hvis man tjener 401.000kr må man betale 32% skatt... f.eks. Hvis man da står akkurat på 400.000kr og får forespørsel om å ta en til vakt slik at du bikker 401.000kr så vil det ikke lønne seg da du må skatte 32% av 401.000kr istedenfor å ikke ta vakten og skatte 30% av 400.000kr. Men var noen som skrev at man bare skatter ekstra av inntekten over de spesifikke satsene? Så i dette tilfeller ville man da skattet 30% av de 400.000kr og 32% av den eventuelle 1000-lappen som da havner over det trinnet?

Anonymkode: ebc7c...d50

Det siste stemmer. Man betaler bare høyeste sats på det som overskrider grensen. Så, som jeg skrev tidligere, kollegaen tar feil.

Anonymkode: 3a6b0...2ef

  • Liker 2
Skrevet (endret)
AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Det var ikke det jeg tenkte på. Tenkte på f. Eks. Hvis man betaler 30% skatt på inntekt 400.000kr, men hvis man tjener 401.000kr må man betale 32% skatt... f.eks. Hvis man da står akkurat på 400.000kr og får forespørsel om å ta en til vakt slik at du bikker 401.000kr så vil det ikke lønne seg da du må skatte 32% av 401.000kr istedenfor å ikke ta vakten og skatte 30% av 400.000kr. Men var noen som skrev at man bare skatter ekstra av inntekten over de spesifikke satsene? Så i dette tilfeller ville man da skattet 30% av de 400.000kr og 32% av den eventuelle 1000-lappen som da havner over det trinnet?

Anonymkode: ebc7c...d50

Om det hadde vært slik at man hadde fått høyere skatt på all inntekt jo mer man tjener ville det ofte vært svært kjipt å få lønnstillegg.. ;)  Det finnes heldigvis ikke en eneste grunn i skattesystemet for ikke å ta en ekstra vakt eller tjene noen kroner ekstra - om så hadde vært ville arbeidsmarkedet kollapse umiddelbart.

Endret av The_Stig

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...