Nobile Skrevet 16. desember 2020 #1 Skrevet 16. desember 2020 Sist uke ble det testet ca 100 000 mennesker, mens Danmark har testet ca 113 000 mennesker det siste døgnet. Hvorfor er det så enorm forskjell i antall tester ?
Liksom Skrevet 16. desember 2020 #2 Skrevet 16. desember 2020 Er ikke noe poeng i å teste mennesker uten symptomer. Nå er hele greiene blåst opp i skyene, media burde stoppe å skrive om dette. 4
Collan Skrevet 16. desember 2020 #3 Skrevet 16. desember 2020 53 minutter siden, Nobile said: Sist uke ble det testet ca 100 000 mennesker, mens Danmark har testet ca 113 000 mennesker det siste døgnet. Hvorfor er det så enorm forskjell i antall tester ? Kanskje fordi Danmark har mye høyere smittetrykk enn vi har i Norge? Når jeg ser på smittekurvene så er nå Danmark nærmere Sverige i anntall smittede per 100 000 enn de er Norge og Finland. Danmark har også litt større befolkning enn Norge, så de burde vel strengt tatt testa enda mer. Jeg vil tro at de har en mye høyere andel av positive tester enn Norge nå.
solmåneogstjerner Skrevet 16. desember 2020 #4 Skrevet 16. desember 2020 Nobile skrev (55 minutter siden): Sist uke ble det testet ca 100 000 mennesker, mens Danmark har testet ca 113 000 mennesker det siste døgnet. Hvorfor er det så enorm forskjell i antall tester ? Hvis dette er de riktige tallene så høres det jo logisk ut. Danmark har et høyere folketall enn Norge. Men jeg mistenker at en del velger å ikke teste seg for å unngå karantene/isolasjon i julen. Det er jo ikke bra hvis det er slik. 1
Collan Skrevet 16. desember 2020 #5 Skrevet 16. desember 2020 Just now, Liksom said: Er ikke noe poeng i å teste mennesker uten symptomer. Nå er hele greiene blåst opp i skyene, media burde stoppe å skrive om dette. Slutte å skrive om den største katastrofen i verden siden andre verdenskrig? På tross av kraftige tiltak har vi nå drøyt 1,6 millioner døde på verdensbasis, og kurven for døde på VGs oversikt har vært stigende lenge nå. De kommer til dø noen millioner til før tilstrekkelig mange er vaksinert. Helsevesenet i mange land er overbelastet med Covid19-pasienter. Og du mener at det bør man stoppe å skrive om? 2
Nobile Skrevet 16. desember 2020 Forfatter #6 Skrevet 16. desember 2020 (endret) Collan skrev (2 timer siden): Kanskje fordi Danmark har mye høyere smittetrykk enn vi har i Norge? Når jeg ser på smittekurvene så er nå Danmark nærmere Sverige i anntall smittede per 100 000 enn de er Norge og Finland. Danmark har også litt større befolkning enn Norge, så de burde vel strengt tatt testa enda mer. Jeg vil tro at de har en mye høyere andel av positive tester enn Norge nå. Det bor ca 500 000 mer i Danmark enn i Norge, det er ikke så mye. Men alikevel tester Danmark 7 ganger så mye antall folk. Det siste døgnet det testet er det testet 113 286 mennesker i Danmark. Av disse er det 3692 positive. Hvis man deler 3692 på 7 dager (for å få ca samme antall tester som i norge på en uke) blir tallet 527 postive pr dag. Norge ligger på 518 positive siste døgnet. andelen postive tester i Danmark er på 3,2% mens Norge er 2,2 %. poenget er at Norge elsker å svartmale andre under denne pandemien. Men myndighetene burde ha fokus på seg selv og få opp dampen når det gjelder testing. Endret 16. desember 2020 av Nobile Skrivefeil 2
Liksom Skrevet 16. desember 2020 #7 Skrevet 16. desember 2020 Collan skrev (1 time siden): Slutte å skrive om den største katastrofen i verden siden andre verdenskrig? Snakk om å være naiv. Største skandalen etter andre verdenskrig er jo innvandringen. 1
Blekkulfina Skrevet 16. desember 2020 #8 Skrevet 16. desember 2020 Jeg tror mange vegrer seg for testing nå som jula nærmer seg, siden de ikke vil risikere isolasjon på julaften og de travle dagene med innkjøp og forberedelser i forkant. Danmark har også en oppegående og velfungerende smitteapp, det kan nok også gjøre sitt til at flere nærkontakter fanges opp og testes. 1
mima Skrevet 16. desember 2020 #9 Skrevet 16. desember 2020 Collan skrev (4 timer siden): Slutte å skrive om den største katastrofen i verden siden andre verdenskrig? På tross av kraftige tiltak har vi nå drøyt 1,6 millioner døde på verdensbasis, og kurven for døde på VGs oversikt har vært stigende lenge nå. De kommer til dø noen millioner til før tilstrekkelig mange er vaksinert. Helsevesenet i mange land er overbelastet med Covid19-pasienter. Og du mener at det bør man stoppe å skrive om? Det er ikke den største katastrofen. Men håndteringen og tiltakene som ødelegger samfunnet er den største katastrofen. 3
Collan Skrevet 16. desember 2020 #10 Skrevet 16. desember 2020 2 minutter siden, mima said: Det er ikke den største katastrofen. Men håndteringen og tiltakene som ødelegger samfunnet er den største katastrofen. Nå må du slutte med det tullet. Kan du vise til ett eneste land som har hatt få inngripende tiltak som likevel har klart å få lite smitteutbredelse? Tiltakene er ikke inngørt for moro skyld. Det er flere beregninger som viser at det mest lønnsomme er å ha så lite smitte som vi hadde i sommer, da kan man ha få inngripende tiltak. En viktig grunn til at vi fikk eksponentiell vekst i høst er at regjeringen tillot at utenlandske arbeidere droppet karantene. Men gjort er gjort, hvis vi ikke får.ned smitten nå vil vi fort få overfylte sykehus. Da vil det plutselig være en del andre behandlinger og operasjoner som må avlyses, og det blir kostbart for samfunnet. Folk må f. eks. fortsette å være uføre mens de venter på behandling. En annen ting er hva det gjør med helsearbeidere å jobbe på overfylte avdelinger og se folk dø kvelningsdøden hver dag. Noen får posttraumatisk stressyndrom, i Sverige har flere på korttidskontrakt valgt å si opp for å kunne feire jul. Hva mener du vi skulle gjort i stedet? Sluppet smitten fri og fått overfylte sykehus, utslitte helsearbeidere, andre behandlinger som måtte innstilles? For ikke å snakke om at med høyt smittetrykk vil vi se mange i samfunnskritiske jobber (helsearbeidere, infrastruktur etc.) som blir syke, slik at disse tjenestene fungerer mye dårligere. 3
mima Skrevet 16. desember 2020 #11 Skrevet 16. desember 2020 Collan skrev (8 minutter siden): Nå må du slutte med det tullet. Kan du vise til ett eneste land som har hatt få inngripende tiltak som likevel har klart å få lite smitteutbredelse? Tiltakene er ikke inngørt for moro skyld. Det er flere beregninger som viser at det mest lønnsomme er å ha så lite smitte som vi hadde i sommer, da kan man ha få inngripende tiltak. En viktig grunn til at vi fikk eksponentiell vekst i høst er at regjeringen tillot at utenlandske arbeidere droppet karantene. Men gjort er gjort, hvis vi ikke får.ned smitten nå vil vi fort få overfylte sykehus. Da vil det plutselig være en del andre behandlinger og operasjoner som må avlyses, og det blir kostbart for samfunnet. Folk må f. eks. fortsette å være uføre mens de venter på behandling. En annen ting er hva det gjør med helsearbeidere å jobbe på overfylte avdelinger og se folk dø kvelningsdøden hver dag. Noen får posttraumatisk stressyndrom, i Sverige har flere på korttidskontrakt valgt å si opp for å kunne feire jul. Hva mener du vi skulle gjort i stedet? Sluppet smitten fri og fått overfylte sykehus, utslitte helsearbeidere, andre behandlinger som måtte innstilles? For ikke å snakke om at med høyt smittetrykk vil vi se mange i samfunnskritiske jobber (helsearbeidere, infrastruktur etc.) som blir syke, slik at disse tjenestene fungerer mye dårligere. Har vi noe bevis på at nedstenging fungerer? Det er ingen overdødelighet i Norge og flere land. I 2018 var det flere innlagte med influensa enn det nå er av korona- selv med influensavaksine som ekstra mange har tatt de siste årene. Istedet kan vi bruke tid og penger på å skjerme de eldre/ svake. Feil politikk er det meste av årsaken til at helsearbeidere til vanlig kan være overarbeidet, og da blir det selvfølgelig ennå mer press enn det hadde behøvd å bli, når det blir økning i luftveisinfeksjoner. https://www.fagforbundet.no/nyheter/a/11665/regjeringens-korona-handtering-slaktes-i-ny-rapport/ 2
Collan Skrevet 17. desember 2020 #12 Skrevet 17. desember 2020 16 hours ago, mima said: Har vi noe bevis på at nedstenging fungerer? Det er ingen overdødelighet i Norge og flere land. I 2018 var det flere innlagte med influensa enn det nå er av korona- selv med influensavaksine som ekstra mange har tatt de siste årene. Istedet kan vi bruke tid og penger på å skjerme de eldre/ svake. Feil politikk er det meste av årsaken til at helsearbeidere til vanlig kan være overarbeidet, og da blir det selvfølgelig ennå mer press enn det hadde behøvd å bli, når det blir økning i luftveisinfeksjoner. https://www.fagforbundet.no/nyheter/a/11665/regjeringens-korona-handtering-slaktes-i-ny-rapport/ Hvor mange ganger må det sies: Det er ikke overdødelighet i Norge (ennå) FORDI vi har hatt kraftige smittevernstiltak. Er det så vanskelig å skjønne sammenhengen? Du kan ikke sammenligne hvor mange som er innlagt med sesonginfluensa i et år før 2020 med hvor mange som har vært innlagt med Covid19 etter mars 2020, nettopp fordi betingelsene for spredning er helt forskjellige. Det som regjeringen får slakt for i artikkelen du linker til er at før mars 2020 (og for så vidt etter også) er veldig mange offentlige oppgaver sentralisert, slik at det blir tynn bemanning i distriktene. Det har ingenting å gjøre med hvorvidt smittevernstiltak virker å gjøre. Skal du sammenligne innleggelsestall og dødelighet mellom Covid19 og sesonginfluensa må du sammenligne innleggelser og dødsfall av Covid19 etter mars 2020 med innleggelser og dødsfall av sesonginfluensa etter mars 2020. Meg bekjent har det knap vært smittetilfeller av sesonginfluensa da, langt minder innleggelser og dødsfall. JA, TILTAK VIRKER. Se på Sverige hvor de har hatt langt mindre inngripende tiltak enn Norge. Intensivavdelingene på sykehusene i de store byene er nå fulle. Og i leser vi dette: Quote Svenske sykehus: − Belastningen er den største i moderne tid Det er ikke mulig å skjerme de som er i risikogruppen hvis det generelle smittenivået i samfunnet blir for høyt. Det er tross alt mennesker som jobber på sykehjem, ikke roboter. 2
Blekkulfina Skrevet 17. desember 2020 #13 Skrevet 17. desember 2020 mima skrev (17 timer siden): Har vi noe bevis på at nedstenging fungerer? Det er ingen overdødelighet i Norge og flere land. I 2018 var det flere innlagte med influensa enn det nå er av korona- selv med influensavaksine som ekstra mange har tatt de siste årene. Istedet kan vi bruke tid og penger på å skjerme de eldre/ svake. Feil politikk er det meste av årsaken til at helsearbeidere til vanlig kan være overarbeidet, og da blir det selvfølgelig ennå mer press enn det hadde behøvd å bli, når det blir økning i luftveisinfeksjoner. https://www.fagforbundet.no/nyheter/a/11665/regjeringens-korona-handtering-slaktes-i-ny-rapport/ Her ser du svart på hvitt at corona faktisk ER mye dødeligere enn vanlig influensa og mange andre sykdommer, og det selv med kraftige tiltak i de fleste land. Tenk da hvordan tallene ville sett ut UTEN tiltak... https://newseu.cgtn.com/news/2020-09-26/How-lethal-is-COVID-19-compared-to-cancer-flu-and-other-death-causes--U4LJxzQlA4/index.html 1
mima Skrevet 17. desember 2020 #14 Skrevet 17. desember 2020 (endret) Blekkulfina skrev (1 time siden): Her ser du svart på hvitt at corona faktisk ER mye dødeligere enn vanlig influensa og mange andre sykdommer, og det selv med kraftige tiltak i de fleste land. Tenk da hvordan tallene ville sett ut UTEN tiltak... https://newseu.cgtn.com/news/2020-09-26/How-lethal-is-COVID-19-compared-to-cancer-flu-and-other-death-causes--U4LJxzQlA4/index.html Men det er ikke en seriøs kilde som forskningsartikkel? Når andre som er imot tiltak legger ut kilder på det motsatte eller med feks.PCR tester så blir det bortforklart som bare tull osv. Selv om det er en seriøs kilde/ en lege/forsker eller artikkel. Det er nok endel som dør MED sars cov 2, ikke av sykdommen . I tillegg til noen som dør av selve sykdommen covid. Det viser at nedstenging ikke hjelper og vi kan heller begynne med en annen strategi, som ikke ødelegger samfunnet, jobbene, psykisk helse, rettighetene osv. i tillegg. Endret 17. desember 2020 av mima 1
Collan Skrevet 17. desember 2020 #15 Skrevet 17. desember 2020 1 minutt siden, mima said: Men det er ikke en seriøs kilde som forskningsartikkel? Når andre som er imot tiltak legger ut kilder på det motsatte eller med feks.PCR tester så blir det bortforklart som bare tull osv. Selv om det er en seriøs kilde/ en lege/forsker eller artikkel. Det er nok endel som dør MED sars cov 2, ikke av sykdommen . I tillegg til noen som dør av selve sykdommen covid. Det viser at nedstenging ikke hjelper og vi kan heller begynne med en annen strategi, som ikke ødelegger samfunnet, jobbene, psykisk helse, rettighetene osv. i tillegg. Når en person, i dette tilfellet deg, fornekter fakta, er det ikke lett å diskutere. Du burde få en rundtur på intensivavdelingen på Karlolinska sjukhuset i Stockholm og se alle som ligger og langsomt kveles. Så kan du fortelle dem at de bare innbiller seg at de er syke. 2
2ro Skrevet 17. desember 2020 #16 Skrevet 17. desember 2020 mima skrev (12 minutter siden): Men det er ikke en seriøs kilde som forskningsartikkel? Når andre som er imot tiltak legger ut kilder på det motsatte eller med feks.PCR tester så blir det bortforklart som bare tull osv. Selv om det er en seriøs kilde/ en lege/forsker eller artikkel. Det er nok endel som dør MED sars cov 2, ikke av sykdommen . I tillegg til noen som dør av selve sykdommen covid. Det viser at nedstenging ikke hjelper og vi kan heller begynne med en annen strategi, som ikke ødelegger samfunnet, jobbene, psykisk helse, rettighetene osv. i tillegg. Det har død 1000000 personer mer pdd av korona enn det gjør under de verste influensa. https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu Med tiltak og uten vi er ferdig med opptellingen. Nedstengning hjelper, det så vi i sommer. Nå må du snart gi deg. 2
Anbefalte innlegg