Studie: Munnbind har ingen betydning for infeksjon.

[amit]

En massiv dansk studie om bruk av munnbind fant ingen statistisk signifikant forskjell i infeksjonsfrekvensen mellom de som bruker munnbind kontra de som ikke bruker munnbind.  I følge dataene kan bruk av munnbind faktisk øke sannsynligheten for infeksjon.

 

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

[Robert Koch]

1 hour ago, amit said:

En massiv dansk studie om bruk av munnbind fant ingen statistisk signifikant forskjell i infeksjonsfrekvensen mellom de som bruker munnbind kontra de som ikke bruker munnbind.  I følge dataene kan bruk av munnbind faktisk øke sannsynligheten for infeksjon.

 

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

Kan du krysskorrelere dette med andre studier som verifiserer funnene?

[Example]

Robert Koch skrev (19 minutter siden):

Kan du krysskorrelere dette med andre studier som verifiserer funnene?

Sitat

Oppmerksomheten rundt forsøket har oppstått fordi det er det første i verden som måler om folk som blir oppfordret om å bruke munnbind, har lavere risiko for å bli smittet med covid-19.

https://forskning.no/forebyggende-helse-om-forskning-samfunnsmedisin/omdiskutert-forsok-med-munnbind-gir-ingen-klare-svar/1775348

Videre har de forsket på om bæreren blir beskyttet, ikke hvorvidt bæreren kan begrense smitte til andre.

Man får ingen klare svar fra dette studiet, annet enn at det er en del som tyder på at det å ha på munnbind selv i liten grad beskytter en fra smitte.

Det hadde vært interessant å se litt mer forskning på dette. Særlig når munnbind mange steder har endt opp som et slags statement eller politisk symbol. Vi får håpe det også har effekt. Munnbind har alene i hvert fall vist seg å ha begrenset effekt målt opp mot andre tiltak.

 

[Robert Koch]

21 minutter siden, Example said:

Munnbind har alene i hvert fall vist seg å ha begrenset effekt målt opp mot andre tiltak.

 

Så har heller ingen noensinne ment at det har påviselig effekt isolert sett.

[Example]

Robert Koch skrev (8 minutter siden):

Så har heller ingen noensinne ment at det har påviselig effekt isolert sett.

Det har det absolutt blitt argumentert for her inne mange ganger.

[omno_guest]

Jeg har aldri brukt munnbind!

[amit]

Topp patolog hevder COVID-19 er "Den største svindel noensinne utført på et uvitende publikum".

 

Dr. Roger Hodkinson kritiserte håndteringen av koronavirus-krisen på en konferanse med regjeringsmedlemmer i Alberta.

 

Hodkinson sa at munnbind er helt meningsløse. “Munnbind er helt ubrukelige. Det er ingen bevis for at de har noen effekt overhodet,” sa han. “De er ikke engang brukt riktig mesteparten av tiden. Det er helt latterlig."

 

Hodkinsons kvalifikasjoner er hevet over enhver tvil. Han er anerkjent ekspert i patologi.

 

https://www.zerohedge.com/medical/top-pathologist-claims-covid-19-greatest-hoax-ever-perpetrated-unsuspecting-public

[Hvem er dette?]

Hva er det som beskytter legene som jobber med covid 19 pasienter da? Den hellige ånd?

[Kaptein Klein]

Er Maskorama propaganda fra myndighetene for å prøve og få det til å bli kult å gå med maske?

[mima]

Hvem er dette? skrev (1 time siden):

Hva er det som beskytter legene som jobber med covid 19 pasienter da? Den hellige ånd?

De bruker bedre masker/ munnbind  enn de vi bruker. De munnbindene som beskytter mest er forbeholdt helsevesenet, ikke for andre folk som skal bruke det i butikken. De som man kjøper feks. på apotek eller i matbutikken er type 1. Helsepersonell bruker også annet verneutstyr. 

[Gjest Albbas]

2 hours ago, Hvem er dette? said:

Hva er det som beskytter legene som jobber med covid 19 pasienter da? Den hellige ånd?

Medisinske munnbind. Du vet, sånne vi vanlige folk i gata i bruker. 

(og annet smittevernsutstyr) 

[zemer]

Albbas skrev (1 time siden):

Medisinske munnbind. Du vet, sånne vi vanlige folk i gata i bruker. 

(og annet smittevernsutstyr) 

De bruker ikke disse munnbindene alene inne på covid stuene. 

Men, vanlig munnbind har blitt brukt i mange år på sykehus. Jeg har selv mange år bak meg på infeksjonspost, brukte mye munnbind der og aldri smittet

[Gjest loveli]

amit skrev (10 timer siden):

En massiv dansk studie om bruk av munnbind fant ingen statistisk signifikant forskjell i infeksjonsfrekvensen mellom de som bruker munnbind kontra de som ikke bruker munnbind.  I følge dataene kan bruk av munnbind faktisk øke sannsynligheten for infeksjon.

 

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

Ja, men man forhindrer i større grad å smitte andre enn om man ikke bruker munnbind.

[Fakta?]

Jeg kommenterte den da den ble publisert.

Denne er nå publisert, men det er dårlig nytt for konspirasjonsteoretikerene og de som tror at man må ha flere års helseutdannelse for å kunne bruke dem. Antallet som ble smittet var 20% lavere i gruppen som brukte munnbind, men det var for få i begge grupper som ble smittet til at det er statistisk signifikant. Det var også færre blandt de som brukte munnbind som ble smittet av 11 andre typer virus det ble kontrollert for.

Husk at hovedhensikten med munnbind er å beskytte andre mot smitte, ikke den som bærer det.

Endret 6. desember 2020 av Fakta?

[Collan]

11 hours ago, amit said:

En massiv dansk studie om bruk av munnbind fant ingen statistisk signifikant forskjell i infeksjonsfrekvensen mellom de som bruker munnbind kontra de som ikke bruker munnbind.  I følge dataene kan bruk av munnbind faktisk øke sannsynligheten for infeksjon.

 

https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

Denne studien ser så vidt jeg har skjønt på hvorvidt munnbind gir beskyttelse mot å bli smittet. Problemet med den vinklingen er at munnbind først og fremst er konstruert for å ikke smitte andre. Det er primært laget for helsepersonell som skal være nært sårbare pasienter, kanskje i en operasjonssal der man skjærer opp pasienten og ikke må få virus og bakterier inn i operasjonssåret.

Hvis (nesten) alle bruker munnbind burde det følgelig stoppe spredningen mellom folk ganske effektivt. Det fikk vi bevist i et utilsiktet naturlig eksperiment i høst, i delstaten Kansas i USA. Guvernøren fikk av grunner jeg ikke kjenner til bare gjennomført obligatorisk bruk av munnbind i halvparten av fylkene. Dermed kunne man etter en tid sammenligne spredningen i fylkene der munnbind var obligatorisk, versus de der det ikke var obligatorisk.

Obligatorisk bruk av munnbind viste seg å redusere spredningen med opptil 50%: 

https://www.kansascity.com/news/coronavirus/article246781727.html

[Collan]

5 hours ago, amit said:

Topp patolog hevder COVID-19 er "Den største svindel noensinne utført på et uvitende publikum".

 

Dr. Roger Hodkinson kritiserte håndteringen av koronavirus-krisen på en konferanse med regjeringsmedlemmer i Alberta.

 

Hodkinson sa at munnbind er helt meningsløse. “Munnbind er helt ubrukelige. Det er ingen bevis for at de har noen effekt overhodet,” sa han. “De er ikke engang brukt riktig mesteparten av tiden. Det er helt latterlig."

 

Hodkinsons kvalifikasjoner er hevet over enhver tvil. Han er anerkjent ekspert i patologi.

 

https://www.zerohedge.com/medical/top-pathologist-claims-covid-19-greatest-hoax-ever-perpetrated-unsuspecting-public

Nå har jeg akkurat skrevet et innlegg om det, men altså: Det utilsiktede naturlige eksperimentet i Kansas i høst viste at obligatorisk bruk av munnbind reduserer spredningen med opptil 50%. https://www.kansascity.com/news/coronavirus/article246781727.html

Jeg vet ikke hvem Dr. Roger Hodkinson er, du bør legge ved lenker til pålitelige nettsteder når du skal sitere folk som ikke er kjent for nordmenn flest. Dessuten tar han beviselig helt feil, ref. eksperimentet i Kansas.

[stan]

Og Lancet har artikler som forteller om nytten av masker. Her er én

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS2213-2600(20)30352-0/fulltext

Diskusjonen ligner litt på om det er noen vits i å bruke bilbelte. Det finnes jo muligheter for feil bruk, det finnes muligheter for ulykker bilbelte ikke vil hjelpe, til og med gjøre verre. 

Slik er det med masker og. De har en nytte, men alene løser de ikke pandemien. 

[Nefarian]

Collan skrev (19 minutter siden):

Nå har jeg akkurat skrevet et innlegg om det, men altså: Det utilsiktede naturlige eksperimentet i Kansas i høst viste at obligatorisk bruk av munnbind reduserer spredningen med opptil 50%. https://www.kansascity.com/news/coronavirus/article246781727.html

Jeg vet ikke hvem Dr. Roger Hodkinson er, du bør legge ved lenker til pålitelige nettsteder når du skal sitere folk som ikke er kjent for nordmenn flest. Dessuten tar han beviselig helt feil, ref. eksperimentet i Kansas.

Tro meg, du vil helst ikke vite hvem denne Dr. Hodkinson er..

[Eveliina]

En kan umulig ha lest studien, om en trekker den feilaktige konklusjonen at masker ikke virker.

Poenget med studien, er at det er gjort observervasjonsstudier som viser nettopp at maskebruk reduserer infeksjonsraten. For covid opp mot 70 % hos helsearbeidere f.eks. Men en har ikke kunnet si sikkert om dette skyldes at masken beskytter brukeren mot å bli smittet, eller at smittefarlige ikke smitter like lett til andre.

Å lage en studie som viser hvor mange andre en person med maske ikke smitter er vanskelig. Derfor tester de hvorvidt den som bruker maske selv blir godt beskyttet.

Her viser de at jo, masken beskytter brukeren endel. Men hoveddelen av smitterreduksjonen i samfunn det maskebruk er utbredt må altså komme pga smittede i betydelig mindre grad smitter andre.

Endret 6. desember 2020 av Eveliina

[Gjest RoNo]

Måtte google denne doktoren og dette var interessant lesning: https://factcheck.afp.com/canadian-doctor-falsely-claims-pandemic-hoax