Hvorfor antirasistiske organisasjoner er så rasistiske?

[Gjest someone_here]

 

Ifølge rasisme_i_norge "finnes det lite eller intet" bevis på at hvite amerikanere lider av systemisk rasisme. Man kan imidlertid finne flere bevis på at dette er løgn: 

https://www.npr.org/2020/08/13/902335422/doj-yale-discriminates-against-asian-american-and-white-applicants-in-admissions

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-51506733

Så er det er dette et bevist valg å være rasister i "antirasistiske" organisasjoner eller er de bare dårlig informerte? 

Og det med at "minoriteter mangler makten" er bare hysterisk morsomt. Det er jo kanskje i Europa er det hvite som hele tida har bodd her? 🤔 

[Drizzt]

Nei, det finnes vel ikke bevis for den som har valgt å se bort fra bevisene.

Kanskje det de mener er ''det finnes ikke bevis fordi vi ikke har brukt tid på å finne dem''? Å være antirasist er blitt et skjellsord på grunn av slike personer. Trist at slike aktivister ødelegger.

[Klossmajor]

Et klarere eksempel på systemisk diskriminering enn «affirmative action» tror jeg ikke finnes i USA. Så disse påstandene til rasisme_i_norge er veldig lette å motbevise.

Begrepsbruken deres henger heller ikke på greip. «Rase- og etniske minoriteter mangler generelt makten til å skade interessene til hvite...» Hvis utspillet hadde vært formulert «Raseminoriteter mangler generelt makten til å skade interessene til hvite...» ville påstanden vært noe man kunne vurdert. Hvit er i denne sammenhengen uttrykk for en kategori innen raseinndeling. Etniske minoriteter er en annen form for demografisk inndeling. Altså er ikke hvit og etnisitet motsetninger. Det er ingen etnisk majoritet i USA. Det er bare en gryte full av forskjellige etnisiteter og blandinger av disse. Så «...etniske minoriteter mangler generelt makten til å skade interessene til hvite...» gir ingen mening. Hvis man presiserer setningen med noen konkrete etniske minoriteter vil det bli innlysende hvor tåpelig begrepsbruken er: «...norsk-amerikanere, polsk-amerikanere og italiensk-amerikanere mangler generelt makten til å skade interessene til hvite...»

Det jeg finner mest rasistisk med rasisme_i_norge er fokuset deres. Innfallsvinklene deres bygger på en forestilling om segregerte rasegrupper adskilt fra hverandre. Fokuset er polariserende og en smule separatistisk. Som om de har følelsen av å leve i en apartheid-stat. De fremmer ikke akkurat noen fellesskapsfølelse med fokuset sitt.

[Callisto83]

De kaller seg "rasisme i norge", men har en sykelig trang til å importere ideer og tilstander fra USA? Er ikke det ganske ironisk, når slike organisasjoner gjerne er ganske anti vestlige i utgangspunktet...

 

[Gjest someone_here]

Klossmajor skrev (3 timer siden):

Et klarere eksempel på systemisk diskriminering enn «affirmative action» tror jeg ikke finnes i USA. Så disse påstandene til rasisme_i_norge er veldig lette å motbevise.

Begrepsbruken deres henger heller ikke på greip. «Rase- og etniske minoriteter mangler generelt makten til å skade interessene til hvite...» Hvis utspillet hadde vært formulert «Raseminoriteter mangler generelt makten til å skade interessene til hvite...» ville påstanden vært noe man kunne vurdert. Hvit er i denne sammenhengen uttrykk for en kategori innen raseinndeling. Etniske minoriteter er en annen form for demografisk inndeling. Altså er ikke hvit og etnisitet motsetninger. Det er ingen etnisk majoritet i USA. Det er bare en gryte full av forskjellige etnisiteter og blandinger av disse. Så «...etniske minoriteter mangler generelt makten til å skade interessene til hvite...» gir ingen mening. Hvis man presiserer setningen med noen konkrete etniske minoriteter vil det bli innlysende hvor tåpelig begrepsbruken er: «...norsk-amerikanere, polsk-amerikanere og italiensk-amerikanere mangler generelt makten til å skade interessene til hvite...»

Det jeg finner mest rasistisk med rasisme_i_norge er fokuset deres. Innfallsvinklene deres bygger på en forestilling om segregerte rasegrupper adskilt fra hverandre. Fokuset er polariserende og en smule separatistisk. Som om de har følelsen av å leve i en apartheid-stat. De fremmer ikke akkurat noen fellesskapsfølelse med fokuset sitt.

Ja, det eneste de kjemper for, er makten. De er ikke fornøyd med at i etnisk hvit land (nordmenn er fortsatt den største andelen), er det for det meste nordmenn som styrer alt.

[Chiubi]

De er de første til å påpeke annerledes hudfarge, og påstår at all urett som rammer en med mørk hud, skyldes hudfargen. Uten tanke for vedkommendes oppførsel. Selv er jeg fargeblind når det gjelder hudfarge, og ser kun mennesket. 

[Gjest someone_here]

Chiubi skrev (4 timer siden):

De er de første til å påpeke annerledes hudfarge, og påstår at all urett som rammer en med mørk hud, skyldes hudfargen. Uten tanke for vedkommendes oppførsel. Selv er jeg fargeblind når det gjelder hudfarge, og ser kun mennesket. 

Det verste er at de ikke belyser saker som går ut på hvite/asiatiske innvandrere, noe som igjen uthever at moderne antirasister er rasister i seg selv.

[herzeleid]

Det er fascinerende at der vi før så "fargeblindhet" som et mål og hadde et ideal om at en skulle dømmes etter hva slags person en er, ikke hudfarge, anses en slik tilnærming i mange "antirasistiske" kretser i dag som "problematisk". Med andre ord er det få som er så opptatt av hudfarge som selverklærte antirasister, og en kan spørre seg om ikke disse ofte er blant vår tids største rasister. 

[Drizzt]

Callisto83 skrev (16 timer siden):

De kaller seg "rasisme i norge", men har en sykelig trang til å importere ideer og tilstander fra USA? Er ikke det ganske ironisk, når slike organisasjoner gjerne er ganske anti vestlige i utgangspunktet...

 

De har for lite å gjøre fordi det knapt finnes rasisme i Norge. Så de må importere amerikanske tilstander, ideer og bevegelser og skal kunstig motstand mellom politi og ikke-hvite for eksempel. Det var helt latterlig hvor ivrige enkelte ble når det gjelder BLM og hvor desperat de prøvde å fremstille det som om norsk politi er lik amerikansk politi. Slike ekstremister er farlige fordi de bidrar til å spre farlig propaganda og skape kunstige motsetninger i et fredelig land.

[Drizzt]

herzeleid skrev (5 timer siden):

Det er fascinerende at der vi før så "fargeblindhet" som et mål og hadde et ideal om at en skulle dømmes etter hva slags person en er, ikke hudfarge, anses en slik tilnærming i mange "antirasistiske" kretser i dag som "problematisk". Med andre ord er det få som er så opptatt av hudfarge som selverklærte antirasister, og en kan spørre seg om ikke disse ofte er blant vår tids største rasister. 

Ja. Med tanke på hvor mye fokus de har på hudfarge, er det virkelig rasistisk.

[Anonymus1986]

5 hours ago, herzeleid said:

Det er fascinerende at der vi før så "fargeblindhet" som et mål og hadde et ideal om at en skulle dømmes etter hva slags person en er, ikke hudfarge, anses en slik tilnærming i mange "antirasistiske" kretser i dag som "problematisk". Med andre ord er det få som er så opptatt av hudfarge som selverklærte antirasister, og en kan spørre seg om ikke disse ofte er blant vår tids største rasister. 

Ironisk at anti-rasistene saboterer sin egen sak i grunn.

[Gjest someone_here]

Hvorfor krever @rasisme_i_norge at politi skal beskytte dem? Hvorfor utpresser de folk, som i etterkan av deres mobbing blir sparket?  

Hvordan kan en organisasjon som ikke kan etterforske saker, bestemme hvem som er skyldig og hvem som er rasist? 

Helt tragisk at NRK og dplay lar seg utpresses av slike "antirasister".

[Gjest Traktorkusken]

someone_here skrev (3 minutter siden):

Hvorfor krever @rasisme_i_norge at politi skal beskytte dem? Hvorfor utpresser de folk, som i etterkan av deres mobbing blir sparket?  

Hvordan kan en organisasjon som ikke kan etterforske saker, bestemme hvem som er skyldig og hvem som er rasist? 

Helt tragisk at NRK og dplay lar seg utpresses av slike "antirasister".

 

 

Kan lure...Er en kar, som bare er en stor sutrekopp med lite liv. Han burde virkelig komme seg ut og logge av telefonen, for sånn det er i USA kan ikke sammenlignes med Norge. Etter BLM, krasjet alt sammen her i Norge. 
 

Han lærer andre barn og ungdom at rasisme er noe bare mørkhuda kan oppleve. I tillegg legger han ut klipp og samtaler, uten kontekst eller noen form for hva som kan ha skjedd i forkant. Disse henger han jo også ut med fullt navn?!
 

Skamfullt at dplay og nrk hører på en sånn tulling, som ikke er realistisk orientert. 

 

 

[Gjest someone_here]

Helt utrolig at en konto som krever ytringsfrihet, men blokkerer alle som har alternativt syn, slik at det bare blir "hurra"-kommentarer 

[Ichiko]

Hvis forhold i Nord-Amerika skal ha så mye å si for Norge, så kan vi se på hva Lederen for BLM i Toronto, Yusra K. Ali, mener.

(NB. Ordet "humxn" i teksten betyr da "human", "ppl" betyr "people")

Og jeg som trodde det var rasistisk å tillegge mennesker forskjellig verdi pga. hudfarge.

Endret 9. desember 2020 av Ichiko

[Fru Solsikke]

Inntrykket mitt er at hele formålet for slike organisasjoner i Norge er å skape mest mulig splittelse og et "oss mot dem" følelser blant folket. Det er drevet av hat og sinne, en ekstrem offermentalitet som til de grader blir dyrket i mediene, og resultatene blir deretter.

Hva innbiller man seg at man får når man forteller ungdom at alle vanskelighetene og de negative opplevelsene deres i livet skyldes rasisme? At de er evig dømt pga hudfarge? Jo, hat og sinne.

Og hva fører dette hatet og sinnet til? Mer rasisme. Fra alle kanter.

[Ichiko]

I København tidligere i år skulle BLM holde en demonstrasjon, og lederen Bwalya Sørensen nektet de hvite demonstrantene å gå sammen med de svarte/brune/ikke-hvite/melaninrike demonstrantene; hvite skulle gå bakerst og være så tause som mulig:

"Black Lives Matter Denmark forud for søndagens demonstration blandt andet råder hvide mennesker til ikke at tale med pressen, ikke at iværksætte kampråb og ikke råbe med på alle kampråb."

https://www.bt.dk/samfund/debattoer-forarget-over-saerlige-retningslinjer-for-hvide-under-demonstration-jeg?fbclid=IwAR3sirvojECnA8LMRhWvktoUdTTPzaLzApXgynPkC5JmgXFlzy3Np6Ov_-4

 

Endret 9. desember 2020 av Ichiko

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på opphavsrett. 

 

_popcorn_, mod

[mjaus]

https://www.youtube.com/watch?v=BYZ2XoaBO2A

 

synes det er trist at dette har blitt "greit" å poste

[Beltedyr]

mjaus skrev (3 timer siden):

https://www.youtube.com/watch?v=BYZ2XoaBO2A

 

synes det er trist at dette har blitt "greit" å poste

Dette er kun rasisme mot hvite, og er tydeligvis ikke så farlig.... Virker som det er helt stuerent med rasisme mot hvite i Usa. 

Her er enda et eksempel:

 

 

Heldigvis ikke alle som er rasister her, men alt for mange!