Er porno så ille som folk skal ha det til? Er porno som narkotika?

[AnonymBruker]

Hva mener du?

Anonymkode: 71e34...90b

[AnonymBruker]

Porno og narkotika er jo ikke det samme. Men begge deler kan man bli avhengig av, hvis det er det du mener. Noen sider av porno synes jeg er verst, fordi folk blir tvunget og presset inn i det, og fordi det som oftee vises på porno ikke gjenspeiler virkeligheten, samt virker noe kvinneundertrykkende. Sånn sett synes jeg altså porno er verst, men på en annen side hadde jeg heller sett en pornofilm enn å prøve narkotika, samt heller vært avhengig av porno enn narkotika. Aller helst ville jeg ikke vært avhengig, men hvis jeg måtte velge. Helsemessig (fysisk) er nok narkotika det verste. 

Anonymkode: a06a4...377

[AnonymBruker]

De to kan ikke sammenlignes i det hele tatt. 

Men er porno så ille som folk skal ha det til? Ja og nei tenker jeg. Alt med måte. Det er mer skadelig og ille for en 13 åring enn for en person på 50. Det burde bli bedre regulert, både for seer og industrien i seg selv. For det er mye grums og dritt der som bør endres på. 
Om porno endrer ditt menneskesyn og du må ha visuelle bilder som vold, leke-overgrep, unge skuespillere som imiterer barn og tenåringer osv for å tenne seksuelt så mener jeg porno er farlig og ille. Jeg mener porno burde bli mer "stuerent" og mindre skadelig. Det bør ikke fremme farlige ting som å stappe en 1,5 liter cola flaske i anus eller å ødelegge kroppen sin på en permanent. Vold og barn har ingenting med et sunt sexliv å gjøre og har da ingenting i porno å gjøre. Det er i allefall mine tanker rundt porno. Forstår at folk har forskjellige lyster og fantasier, men det er faktisk ikke alt som burde dyrkes (slik som barn og vold). "Det er jo bare skuespill" er ikke godt nok argument når det er snakk om vold og nedgraderende aktivitet som å tvinge noen til å utføre oralsex til tårene spruter og man brekker seg. Det er kun sexy og tennene for sadister og ikke noe som burde dyrkes og spres videre, for det burde ikke bli normalen. 
Porno i kategorien "For women" og slikt er sunn og uskadelig porno. Det er ikke bare hard sex, ydmykelse, vold og tårer. Det er... kjærlighet, intimitet og nærhet. Slik sex skal være. 

Ja man kan si at BDSM og ekstrem-porno ikke burde være lett tilgjengelig. Fordi det er skadelig. Ingen friske, sunne og oppegående mennesker nyter vold og ydmykelse. Dette kan vi diskutere opp og ned i timesvis, for jeg vet at det er folk på KG som holder fast på "men jeg samtykker og er voksen og velger selv og det er trygt". Det endrer ikke på det faktumet at slikt er skadelig for en persons mentale helse. Det handler ikke å pushe på skam og tvinge noen til å skjule slik aktivitet. Er mer det å skjerme normale og friske folk fra å bli påvirket og ødelagt av porno. 

Sex og nakenhet er ikke skadelig i seg selv. Det er forskjell på en dragon dildo XXXXL with metal prongs and dipped in acid  og håndjern og pisk. Eller å holde en hånd foran munnen for å dempe lyd og det å presse så hardt rundt halsen at dama blir lilla og blå i trynet og ikke får til å stå oppreist på egenhånd på 15 dager. Man kan være "Røff" og hardhendt og litt "på kanten" uten å bli direkte helseskadelig og livsfarlig for normale mennesker. Monkey see, monkey do er typiske mennesker. Hjelper jævlig lite å si "dette er gjort av skuespillere og burde ikke bli utført av amatører uten et redningsteam med hjertestarter i rommet ved siden av". 

Så ja, porno er skadelig slik det er i dag mener jeg. 
Narkotika er et helt annet tema for seg selv, men det kan ikke sammenlignes med porno. 

Anonymkode: df286...871