Angrep på ytringsfriheten i vente

[Reidar Tomb]

På nettstedet Midt i fleisen kan vi lese at amerikanske myndigheter erklærer krig mot alternative medier. Dersom man leser hele artikkelen, vil man se at det allerede finnes et eksempel på at amerikanske myndigheter har konfiskert et nettsted, og at grunnlaget for denne handlingen er omdiskutert. Blant handlingene det snakkes om å utføre mot uønskede nettsteder, finner vi ikke bare motpropaganda, men også direkte forstyrrelser.

De uønskede elementene på nettet som det snakkes om i dette tilfellet, er vaksineskepsis/vaksinemotstand, "vaccine hesitancy". Man behøver imidlertid ikke å ha sympati for slike nettsteder for å se at noe er galt med utviklingen. Aksepterer vi sensur av enkelte ytringer som ikke er oppfordringer til vold, opplagt hatprat e.l., er vi inne på et farlig spor. Og som artikkelforfatteren drøfter, kan "vaksineskepsis" være så mangt. Det tenger ikke bare å omfatte vaksinemotstandere, men også folk som ikke er vaksinemotstandere, men kritisk til enkelte vaksiner eller legemiddelselskaper. Det skal som kjent god moral til for å selge strikk i metervis, og bare tiden kan gi fasit på hvordan myndighetene vil bruke disse fullmaktene.

Denne økende sensuren skjer ikke i et vakuum. Vi har nok sensurkåthet i samfunnet for øvrig. De sosiale mediene er et sted å begynne. Her snakker vi om private selskaper som har en vid rett til å sensurere i henhold til inngåtte avtaler. Ikke desto mindre forteller sensuren i sosiale medier noe om hvor samfunnet er kommet. En interessant artikkel å lese, er denne artikkelen av Pål Steigan. Artikkelen handler om skjult sensur, "shadow banning". Det er imidlertid ikke noen løs konspirasjonsteori; Steigan viser til både patenter på området og brått og uventet fall in antall personer nådd på Facebook. Denne artikkelen tilbyr litt utfyllende statistikk - her ser man et brått fall i antall personer nådd av Facebooksiden til et norsk politisk parti. , 

Begge eksemplene bør gi grunn til ettertanke. Steigan.no er et nettsted som har tatt opp viktige og betente forhold som ikke har kommet frem i de etablerte mediene. Det gjelder ikke minst forhold knyttet til krigen i Syria. Også Kystpartiets Facebook-side, som det andre eksemplet gjelder, har satt søkelyset på forhold som ikke tåler nevnte søkelys så godt.- samt har tilbudt et alternativ for de av oss som ikke er så glad i f.eks. vindkraft, smartmålere og folkerettsstridig krigføring. 

[000VF000]

Midt i fleisen?

[Reidar Tomb]

000VF000 skrev (På 22.11.2020 den 23.41):

Midt i fleisen?

Ja, det heter så. jeg vet ikke hvorfor, men kan tenke meg det er fordi man her får servert informasjon og meninger midt i fleisen. Og som det kommer frem av det jeg viser til innledningsvis, er det ikke alle som liker det.