Trumps advokat Sidney Powell: Det kommer avsløringer av "bibelske proporsjoner"

[Capt. Obvious]

Kaptein Klein skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig var det valgfusk. Hvis noen fulgte med på valget i real time så man jo at Trump ledet stort, også plutselig bestemte diverse vippestater seg for å stoppe og telle stemmesedler. Neste morgen var valget snudd på hodet da de tydeligvis ikke hadde stoppet å telle likevel, og tilfeldigvis fant en haug med stemmer for Biden.

Enhver person som tror Biden vant legitimt er bare en intetanende sau som gjør akkurat hva vedkommende blir fortalt av mediene og det rådene narrativet.

Det kalles for poststemmer, og det var ventet at Biden tok majoriteten av disse, så det er ikke overraskende at det snudde i løpet av valgnatta. 

Fortsatt har ikke Trump teamet lagt frem noen bevis av substans. 

[Dankert]

9 minutter siden, Kaptein Klein said:

Selvfølgelig var det valgfusk. Hvis noen fulgte med på valget i real time så man jo at Trump ledet stort, også plutselig bestemte diverse vippestater seg for å stoppe og telle stemmesedler.

Det ble gjort i ett lokale i Georgia hvor det var en vannlekkasje. Du må gjerne dokumentere at det ble gjort andre steder.

[Nimorna]

Sidney Powell er ei dame med bein i nesa. Jeg tror man gjør klokt i å vente og se hva hun klarer å finne ut.

[Druid]

Nimorna skrev (9 timer siden):

Sidney Powell er ei dame med bein i nesa. Jeg tror man gjør klokt i å vente og se hva hun klarer å finne ut.

Vi VET hva hun har klart å finne ut.  Det er det fantastiske med offentlige rettssaker.

Hvis vi ser vekk ifra at hun skriver som Trump snakker, hvilket betyr at det faller fra hverandre i før det blir en rettsak, er det ingenting nytt her, fortsatt ingen bevis, og fortsatt fullt av beviselige og avkreftede konspirasjonsteorier.

Det er sikkert greit å ha bein i nesa, men akkurat i denne typen saker, er det bedre å ha en fungerende hjerne og faglig kompetanse. Begge vi sliter med å se spor av i det hun har levert til nå.   

 

 

[Nimorna]

Druid skrev (1 minutt siden):

Vi VET hva hun har klart å finne ut.  Det er det fantastiske med offentlige rettssaker.

Hvis vi ser vekk ifra at hun skriver som Trump snakker, hvilket betyr at det faller fra hverandre i før det blir en rettsak, er det ingenting nytt her, fortsatt ingen bevis, og fortsatt fullt av beviselige og avkreftede konspirasjonsteorier.

Det er sikkert greit å ha bein i nesa, men akkurat i denne typen saker, er det bedre å ha en fungerende hjerne og faglig kompetanse. Begge vi sliter med å se spor av i det hun har levert til nå.   

 

 

VET du hva Kraken er?

[Druid]

Nimorna skrev (4 minutter siden):

VET du hva Kraken er?

Ja, faktisk, og det er veldig talende som kodenavn på hennes forsøk på å skape tvil om valget: 

 https://no.wikipedia.org/wiki/Kraken

[Pawn Hearts]

Det påstås også at Kraken er et kallenavn på disse folka:

https://en.wikipedia.org/wiki/305th_Military_Intelligence_Battalion_(United_States)

[Gjest Thoringen]

23 hours ago, Dankert said:

Er det lov å linke til document.no her?

Vi prøver: Et kinesisk-russisk-iransk kupp mot Trump i Frankfurt melder Rustad. Kommentarfeltet er helt i ekstase.

 

Ja, det sier sitt om den nettsiden.

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-election-syctl-military-idUSKBN27W1UW

[studerende]

Og der var også riksadvokat William Barr ute og uttalte seg. Det er så langt ingen tegn til omfattende valgfusk. 

https://www.fox13news.com/news/barr-no-evidence-of-fraud-thatd-change-election-outcome

[NorthernLight]

https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/whistleblowers-post-office-labeled-trump-mail-undeliverable-388-000-ballots-backdated-disappear?fbclid=IwAR2-s6Mdq215BgreK4vJzo4KeHKqCdoq2HezvwztlFQp0usMk2sEUCf15hU

[Gjest Dr.Oetker]

Dankert skrev (På 22.11.2020 den 21.13):

Sidney Powell legger i nytt Newsmax-intervju frem detaljer om den angivelige Dominion-svindelen.

Hun påstod at det er et «massivt prosjekt» å samle alle bevisene, og at de vil levere det første søksmålet onsdag eller fredag.

Hun mener «tusenvis av mennesker» må ha kjent til planene om valgfusk gjennom Dominion.

Hun sier et kommende søksmål i Georgia kommer til å bli av «bibelske proporsjoner».
 

 
Noen som tror på dette? 🙄

Tusenvis av mennesker som klarer å holde stilt om valgfusk? Nei, skal det jukses må så få som mulig vite om det. Folk snakker, folk snakker veldig mye!

 

Venter enda i spenning på å se bevisene for juks.

[NordicViking]

Nimorna skrev (På 1.12.2020 den 1.12):

Sidney Powell er ei dame med bein i nesa. Jeg tror man gjør klokt i å vente og se hva hun klarer å finne ut.

 

Hennes 'Kraken'-søksmål i Georgia ble blankt avvist av retten. (CBS)

Hun tapte også et tilsvarende søksmål i Michigan. Hvorvidt noen av de tapte søksmålene blir anket gjenstår å se.

[studerende]

Jeg venter fortsatt på disse bevisene. Måten disse sakene blir ført på, dvs. at de kommer med en haug alvorlige påstander til pressekorps og medier generelt for så å føre nærmest ubetydelige saker for retten (som de da heller ikke fører bevis for) kan jo få en uvitende stakkar som meg til å tro at det er en annen motivasjon som ligger bak. Eks de 200 millioner dollar som Trump har fått i donasjoner for å føre disse fjollesakene til retten. En mer påståelig mann enn meg kunne nesten funnet på å si at dette er regelrett svindel av Trumps egen velgergruppe. 

Endret 8. desember 2020 av studerende

[T-Rex]

On 12/1/2020 at 1:12 AM, Nimorna said:

Sidney Powell er ei dame med bein i nesa. Jeg tror man gjør klokt i å vente og se hva hun klarer å finne ut.

Det hjelper ikke med bein i nesa, hvis substansen mangler.