Example Skrevet 22. november 2020 #1 Skrevet 22. november 2020 Fredag: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BlMvmv/uoversiktlig-smittesituasjon-i-askim-stenger-alle-barneskoler Lørdag: https://www.vg.no/nyheter/i/OQg0KE/selskap-i-askim-samtlige-deltagere-anmeldt-reagerer-kraftig-mot-politiet Kommunen stengte skolene som et forebyggende tiltak på grunn av smitteutbrudd. Samme helgen arrangeres det fest hos den lokale bridgeklubben, med to tidligere ordførere tilstede. Nå raser de mot politiet. Tenk å være så taktløs. Masse gamle mennesker i risikogruppen samler seg gjerne, men ungene bør helst være hjemme. For du vet, de kan jo smitte de eldre. 12
Capt. Obvious Skrevet 22. november 2020 #2 Skrevet 22. november 2020 Ja, der kan man se. Stenger skoler, stenger det generelle utelivet, men tillater likevel grupper å ha arrangementer inntil 50 personer så lenge noen oppføres som ansvarlig arrangør. Det henger ikke på greip, og det er tydelig at dette ikke er en dugnad lenger. Det er de mindre ressurssterke og gjerne unge som må ta dugnaden, mens de som sitter godt i det og er godt voksne tydeligvis gir blaffen. Skulle dette vært en dugnad måtte man ha lagt ned forbud mot alle slike arrangementer, uansett om det var et generelt utsted eller restaurant, eller et enkeltarrangement med en ansvarlig arrangør. 3
Blekkulfina Skrevet 22. november 2020 #3 Skrevet 22. november 2020 Tenkte på det samme. Ikke bare tar de seg til rette på den måten, men de RASER faktisk mot politiet etterpå også, pga annen måte å tolke regelverket på. Dette er da for søren ikke tiden for å lete etter smutthull og unnskyldninger for å samles mange. Enkelte har tydeligvis tungt for det, og ekstra pinlig når man faktisk er eks-ordfører også. 4
Gjest Atheena Skrevet 22. november 2020 #4 Skrevet 22. november 2020 Horribelt. Askim stengte også ned slik at det ble utsatt skolestart i august for å handle preventivt. Glad jeg ikke bor i Askim.
Ukjent. Skrevet 22. november 2020 #5 Skrevet 22. november 2020 Enig i at dette er tragisk. Men tolker jeg det rett så er det altså tidligere ordførere? Så det er ikke de som har bestemt de restriktive tiltakene. (Om noen som har vært med å innføre tiltakene var tilstede, så foreslår jeg at de tar hatten sin og går). Faktum er at det sitter en haug med lokale politikere rundt om i landet og skal håndtere smittevern. Som vi fikk vite i går: i Bergen blir ikke engang smittevernlegen i kommunen involvert i det som skjer. Det kunne vært interessant og vite hvor mange kommuner det gjelder. Man kan jo også lure på om de involverer jurister i det de innfører? Unge har blitt hetset og kjeftet på i hele høst. Nå er det de eldre sin tur. Spørsmålet som henger igjen til slutt blir om det er noen igjen i landet som fremdeles ønsker å ha slike tiltak? Er det på tide at noen stiller det vesentlige spørsmålet: har vi virkelig en så katastrofal helsekrise i landet at dette er verdt alle konsekvensene? 1
Example Skrevet 22. november 2020 Forfatter #6 Skrevet 22. november 2020 4 timer siden, Capt. Obvious skrev: Ja, der kan man se. Stenger skoler, stenger det generelle utelivet, men tillater likevel grupper å ha arrangementer inntil 50 personer så lenge noen oppføres som ansvarlig arrangør. Det henger ikke på greip, og det er tydelig at dette ikke er en dugnad lenger. Det er de mindre ressurssterke og gjerne unge som må ta dugnaden, mens de som sitter godt i det og er godt voksne tydeligvis gir blaffen. Skulle dette vært en dugnad måtte man ha lagt ned forbud mot alle slike arrangementer, uansett om det var et generelt utsted eller restaurant, eller et enkeltarrangement med en ansvarlig arrangør. Det er akkurat det. Bare man bestiller litt mat hos et cateringfirma så blir plutselig festen et arrangement med arrangør. Da handler det om ressurser. Ressurssterke eldre er vel også mer i stand til å eventuelt kunne bestride en bot. Det virker det vel som at de sikter på å gjøre, og slipper sikkert unna med det. 1
Gjest RoNo Skrevet 22. november 2020 #7 Skrevet 22. november 2020 Ja dette ble for dumt. Hensikten med regler og anbefalinger nå er jo å begrense antall nærkontakter. Jeg antar at denne gjengen ikke bor sammen eller arbeider sammen, så da blir det for mange mennesker. I tillegg så har det noe med å vise dugnadsånd, selv om man greier å finne smutthull.
Capt. Obvious Skrevet 22. november 2020 #8 Skrevet 22. november 2020 42 minutter siden, Example skrev: Det er akkurat det. Bare man bestiller litt mat hos et cateringfirma så blir plutselig festen et arrangement med arrangør. Da handler det om ressurser. Ressurssterke eldre er vel også mer i stand til å eventuelt kunne bestride en bot. Det virker det vel som at de sikter på å gjøre, og slipper sikkert unna med det. Hvis de fulgte smittevernsreglene og det faktisk var en ansvarlig arrangør (antar at klubben også kan stå som ansvarlig arrangør), så har de jo teorien sitt på det tørre. Men det jeg reagerer på er at det ikke ligner grisen i et moralsk perspektiv der det liksom skal være en "dugnad". Det er ingen dugnad, for det er alltid de samme som må ta konsekvenser og kostnader av den. 4
Example Skrevet 22. november 2020 Forfatter #9 Skrevet 22. november 2020 25 minutter siden, Capt. Obvious skrev: Hvis de fulgte smittevernsreglene og det faktisk var en ansvarlig arrangør (antar at klubben også kan stå som ansvarlig arrangør), så har de jo teorien sitt på det tørre. Men det jeg reagerer på er at det ikke ligner grisen i et moralsk perspektiv der det liksom skal være en "dugnad". Det er ingen dugnad, for det er alltid de samme som må ta konsekvenser og kostnader av den. Det er det gjør. Og det å gå spille bridge på samme bord og rotere rundt med mange ulike mennesker man ikke bor med, er jo akkurat det man ikke skal gjøre nå. Det er mye man kan gjøre nå uten å bli straffet for det, men det betyr ikke at man skal gjøre det likevel. Og at dette faktisk er folk i risikogruppen, som hele samfunnet stopper opp for, gjør det bare enda verre. Blir vanskelig for argumentere for at barn og unge skal holde seg hjemme, mens pensjonistene skal ha fest. 2
Capt. Obvious Skrevet 22. november 2020 #10 Skrevet 22. november 2020 Akkurat nå, Example skrev: Det er det gjør. Og det å gå spille bridge på samme bord og rotere rundt med mange ulike mennesker man ikke bor med, er jo akkurat det man ikke skal gjøre nå. Det er mye man kan gjøre nå uten å bli straffet for det, men det betyr ikke at man skal gjøre det likevel. Og at dette faktisk er folk i risikogruppen, som hele samfunnet stopper opp for, gjør det bare enda verre. Blir vanskelig for argumentere for at barn og unge skal holde seg hjemme, mens pensjonistene skal ha fest. Jeg er vel egentlig ikke så overrasket. Det er jo sånn velferdsstaten har trukket stigen opp etter seg de siste par tiårene. Pensjonistene og de veletablerte skal i stor grad skånes, mens de som er yngre kan ofres. Viser seg jo at dette bare er en videreføring av samme konsept inn i smittevernspolitikk.
Example Skrevet 22. november 2020 Forfatter #11 Skrevet 22. november 2020 4 minutter siden, Capt. Obvious skrev: Jeg er vel egentlig ikke så overrasket. Det er jo sånn velferdsstaten har trukket stigen opp etter seg de siste par tiårene. Pensjonistene og de veletablerte skal i stor grad skånes, mens de som er yngre kan ofres. Viser seg jo at dette bare er en videreføring av samme konsept inn i smittevernspolitikk. Jepp. Og regningen skal tas for den yngre og kommende generasjoner. 2
Capt. Obvious Skrevet 22. november 2020 #12 Skrevet 22. november 2020 4 minutter siden, Example skrev: Jepp. Og regningen skal tas for den yngre og kommende generasjoner. Ja, det er et av utfallene. Et annet utfall jeg kan se for meg er at oppslutningen om samfunnskontrakten og velferdsstaten faller dramatisk i tiårene som kommer, til et punkt der den i realiteten bare eksisterer på papiret, og der folk i større grad sørger for seg seg selv med forsikringer og der det blir stemt frem politikere som samlet sett reduserer skatte- og avgiftstrykket. 1
cookies Skrevet 22. november 2020 #13 Skrevet 22. november 2020 (endret) 7 timer siden, Atheena skrev: Horribelt. Askim stengte også ned slik at det ble utsatt skolestart i august for å handle preventivt. Glad jeg ikke bor i Askim. For ordens skyld, så ble det ikke utsatt skolestart i Askim (Indre Østfold kommune). Samfunnet stengte ned uka før, da var alt stengt. Skolestarten gikk som normalt. Endret 22. november 2020 av cookies 2
Gjest Atheena Skrevet 23. november 2020 #14 Skrevet 23. november 2020 8 timer siden, cookies skrev: For ordens skyld, så ble det ikke utsatt skolestart i Askim (Indre Østfold kommune). Samfunnet stengte ned uka før, da var alt stengt. Skolestarten gikk som normalt. Ok fint at du retter opp, trodde skolene også stengte første uken. Det var ihvertfall bra.
Example Skrevet 23. november 2020 Forfatter #15 Skrevet 23. november 2020 https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X89247/spilte-bridge-og-ble-truet-med-coronabot-naa-snur-politiet Deltagerne slipper unna, men "arrangøren" blir anmeldt. Sitat Tidligere Høyre-ordfører i Askim, Hans Jakobsen, var en av deltagerne på arrangementet. I helgen reagerte han kraftig på anmeldelsen. – Det er gode nyheter at politiet ikke har anmeldt deltagerne. Her var det en del eldre mennesker, og vi ønsker ikke å få en ripe i lakken for noe vi mener var innenfor lovverket, sier han. Tar dere selvkritikk på at arrangementet ble holdt? – Selvkritikken går på om dette var lovlig eller ikke lovlig. Det ble varslet i flere dager og vi hadde full godkjennelse. Vi er jo ikke en rølpeklubb og vi drikker alkohol med måte. Vi har kanskje vært litt umusikalske, men vi har fulgt reglene Så fint for dem. De kan jo ikke få noen ripe i lakken. 1
Anbefalte innlegg