Ukjent. Skrevet 21. november 2020 #1 Skrevet 21. november 2020 Det står så uklart i nasjonale aviser og har ikke abonnement i BT. Kan noen forklare saken?
Rullerusk Skrevet 21. november 2020 #2 Skrevet 21. november 2020 (endret) Leser mellom linjene at det er en lege med fagansvar som overkjøres av ikke-fagfolk med politiske interesser. Hun vil dermed ikke sitte med ansvaret uten beslutningsmyndighet. Noe som er fult forståelig. Endret 22. november 2020 av Rullerusk 21
Outlander Skrevet 21. november 2020 #3 Skrevet 21. november 2020 Just now, Rullerusk said: Leser mellom linjene at det er en lege med fagansvar som overkjøres av ikke-fagfolk med politiske interesser. Hun vil der,ed ikke sitte med ansvaret uten beslutningsmyndighet. Noe som er fult forståelig. SYNSING og nei, det er ikke fordi hun er ikke enig med myndighetene. "Medisinsk fagsjef i Bergen kommune, Trond Egil Hansen, sier at han er kjent med at Løland har ønsket en mer sentral posisjon og ikke fått det ønsket oppfylt." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Gar8bJ/smittevernoverlegen-i-bergen-sier-opp 3
Ukjent. Skrevet 21. november 2020 Forfatter #4 Skrevet 21. november 2020 4 minutter siden, Outlander skrev: SYNSING og nei, det er ikke fordi hun er ikke enig med myndighetene. "Medisinsk fagsjef i Bergen kommune, Trond Egil Hansen, sier at han er kjent med at Løland har ønsket en mer sentral posisjon og ikke fått det ønsket oppfylt." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Gar8bJ/smittevernoverlegen-i-bergen-sier-opp Hvordan tolker du dette til at hun er enig? Hun vil ha mer innflytelse, da er det vel ganske åpenbart at hun ikke er enig? 12
Ullvott Skrevet 21. november 2020 #5 Skrevet 21. november 2020 (endret) 12 minutter siden, Rullerusk skrev: Leser mellom linjene at det er en lege med fagansvar som overkjøres av ikke-fagfolk med politiske interesser. Hun vil der,ed ikke sitte med ansvaret uten beslutningsmyndighet. Noe som er fult forståelig. 9 minutter siden, Outlander skrev: SYNSING og nei, det er ikke fordi hun er ikke enig med myndighetene. "Medisinsk fagsjef i Bergen kommune, Trond Egil Hansen, sier at han er kjent med at Løland har ønsket en mer sentral posisjon og ikke fått det ønsket oppfylt." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Gar8bJ/smittevernoverlegen-i-bergen-sier-opp Sånn som jeg forstår det har dere egentlig rett og feil begge to. I en pandemisituasjon ville det vært naturlig at smittevernlegen hadde en mye mer sentral plass i organisasjonen. Hun har ikke vært i den innerste krisestaben, og er dermed blitt holdt utenfor når viktige beslutninger skal tas. Å bli gitt anledning til å komme med vurderiger, råd og anbefalinger høres unektelig litt tamt ut når du har blitt tildelt en rolle som smittevernlege under en pandemi med store lokale utbrudd. I andre kommuner har smittevernlegen vært en sentral person i kriseberedskapen, og har hatt anledning til å treffe smittevernbeslutninger som smeller litt. Endret 21. november 2020 av Ullvott 8
Outlander Skrevet 21. november 2020 #6 Skrevet 21. november 2020 2 minutter siden, Ukjent. said: Hvordan tolker du dette til at hun er enig? Hun vil ha mer innflytelse, da er det vel ganske åpenbart at hun ikke er enig? Åpenbart? Nei, det er fortsatt bare synsing. Hun har kommet ut med mye råd de siste 7 måneder og det kan være at hun ville være strengere men byrådet, veldig lik Oslo, har kjempet mot nedstengelse hele veien. Ingen vet før hun har sluttet helt og kommer ut med egen info om hvorfor hun har sluttet. 2
Rullerusk Skrevet 21. november 2020 #7 Skrevet 21. november 2020 1 hour ago, Outlander said: SYNSING og nei, det er ikke fordi hun er ikke enig med myndighetene. "Medisinsk fagsjef i Bergen kommune, Trond Egil Hansen, sier at han er kjent med at Løland har ønsket en mer sentral posisjon og ikke fått det ønsket oppfylt." https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Gar8bJ/smittevernoverlegen-i-bergen-sier-opp Hvor hentet du myndighetene fra. Jeg tenkte mer lokale politikere typer av lokal art. Du vet sånne besservissere som gror de kan alt fordi de kan litt, og med politisk makt er de som å ha ei flis i r.... å forholde seg til.
Psilocybe Skrevet 21. november 2020 #8 Skrevet 21. november 2020 1 time siden, Rullerusk skrev: Leser mellom linjene at det er en lege med fagansvar som overkjøres av ikke-fagfolk med politiske interesser. Hun vil der,ed ikke sitte med ansvaret uten beslutningsmyndighet. Noe som er fult forståelig. Her er du inne på noe. Pussig nok er det ikke mange dagene siden smittevernoverlegen i Hamar sluttet, noe som også fikk stor nasjonal oppmerksomhet og bl.a. var hovedsak i Dagsrevyen den dagen. Også der var det uklart hvorfor hun egentlig hadde sagt opp. (Dvs: Hun sa det skyldtes stor arbeidsmengde som hun fikk dårlig betalt for, men hva dette arbeidet besto i, ble ikke nevnt. Muligens mye smittesporing og testing?) 1
Ukjent. Skrevet 24. november 2020 Forfatter #9 Skrevet 24. november 2020 Nå kommer det frem at smittevernoverlegen først var med i kriseteamet, men så ble tatt ut? Og det kommer frem at hun mente at fem- personersregelen ikke var nødvendig. Dette skurrer bare mer og mer. https://www.nrk.no/vestland/smittevernoverlegen-skulle-sitja-i-kriseleiinga.-dagen-ho-byrja_-vart-ho-tatt-ut-1.15257767 3
GrønnNellik68 Skrevet 24. november 2020 #10 Skrevet 24. november 2020 Ukjent. skrev (10 minutter siden): Nå kommer det frem at smittevernoverlegen først var med i kriseteamet, men så ble tatt ut? Og det kommer frem at hun mente at fem- personersregelen ikke var nødvendig. Dette skurrer bare mer og mer. https://www.nrk.no/vestland/smittevernoverlegen-skulle-sitja-i-kriseleiinga.-dagen-ho-byrja_-vart-ho-tatt-ut-1.15257767 Helt enig det er noe som skurrer jeg lurer på hva var grunnen til han i Hamar?? 1
Psilocybe Skrevet 24. november 2020 #11 Skrevet 24. november 2020 (endret) Bente1234 skrev (1 time siden): Helt enig det er noe som skurrer jeg lurer på hva var grunnen til han i Hamar?? Det var en kvinne, og hun oppga at hun var sliten pga mye arbeid for dårlig lønn, kort fortalt. Det var ihvertfall dette som kom frem i reportasjen på Dagsrevyen. https://www.nrk.no/innlandet/korona-oppror-blant-kommuneoverlegene-1.15242711 Til opplysning er det nå TO (2) koronapositive pasienter på Hamar sykehus. Samboeren min jobber der. Så ja, norske sykehus er formelig fulle av koronapasienter nå. Merkelig nok var det ikke noe ramaskrik eller rop om lockdown og restriksjoner de årene det var 8000 innlagte influensapasienter. Eller de årene da 1700 mennesker døde av influensa i løpet av sesongen. Nå er heldigvis influensa bortimot utryddet, påfallende nok. Det skyldes visst at vi er så gode til å bruke antibac, holde avstand og bruke munnbind. (Merkelig nok er vi visst også veldig DÅRLIGE til dette, noe som forklarer "de mange" tilfellene av covid. Forstå det den som kan.) Endret 24. november 2020 av Psilocybe 5
Okaki Skrevet 24. november 2020 #12 Skrevet 24. november 2020 Det fremstår som en maktdemonstrasjon fra fagsjefen: smittevernoverlegen stod opprinnelig som en del av gruppa, men senere ble hun presset ut til fordel for fagsjefen. Skjønner henne godt, klart hun burde være en del av det øverste organet! Ikke fordi hun skulle diktere alle vedtak, men gi riktig informasjon og faglige råd til politikerne! 5
GrønnNellik68 Skrevet 24. november 2020 #13 Skrevet 24. november 2020 Psilocybe skrev (7 minutter siden): Det var en kvinne, og hun oppga at hun var sliten pga mye arbeid for dårlig lønn, kort fortalt. Det var ihvertfall dette som kom frem i reportasjen på Dagsrevyen. Så bra. Det hørtes ut som en normal grunn.
Anbefalte innlegg